3月28日上午，《每日經濟新聞》記者獲得的一份鳳凰縣人民政府紅頭文件顯示，3月27日經過鳳凰縣政府常務會議和中共鳳凰縣委常委（擴大）會議研究，決定自2016年4月10日起，暫停景區(qū)驗票，保留景點驗票方式。

　　這也意味著，鳳凰古城自2013年4月10日起開始收取一票制大門票三年期滿后，將取消收取門票，恢復至此前只收取景點門票的運行模式。

　　鳳凰縣相關部門對外回應稱，暫停景區(qū)驗票只限于游客進入古城不需購票，但是進入古城內的9個核心景點，仍然需要購買門票。

　　有專家認為，取消景區(qū)門票對鳳凰古城來說，應該是利大于弊的，因為在收費之后，即使沒有減少游客的數(shù)量，也削減了游客的消費水平，無疑影響了古城內商業(yè)的發(fā)展。

　　這一消息也引發(fā)了對于國內大多數(shù)景區(qū)主要依靠門票經濟的討論，專家表示，旅游景區(qū)不宜、也不能把門票作為生存的唯一通道，國家提倡景區(qū)開展多種經營、多條腿走路，而具有公益性的那些景區(qū)，也應該適當降門票甚至免門票。

　　●大部分網(wǎng)友點贊

　　昨日中午，《每日經濟新聞》發(fā)布了《鳳凰古城取消收取148元門票》，引起了網(wǎng)友的巨大反響。新浪在首頁轉載了本條稿件，在短短4小時，網(wǎng)友評論達12000多條。

　　上萬條評論中，對鳳凰古城此前收取門票批評的聲音占了很大的比例，更多的網(wǎng)友認為，就是應該取消古城的門票。但是也有少部分聲音認為，要保護原生態(tài)的古城，就應該通過收費來控制人流量，而要控制人流量只有通過收取門票的方式。

　　網(wǎng)友“雪映幻城”說，“把一座城圈起來收錢，小伙子帶女朋友回家見爹媽都要掏錢買門票！”網(wǎng)友“正義的黃金鵬1941”說，“這才叫心路開闊，眼光長遠，持續(xù)發(fā)展的大手筆改革，它會迎來更多的游客到鳳凰來消費。年終一算，收益大增，人氣大漲！”

　　也有游客對門票政策的多變表示不滿，網(wǎng)友“游遍塵世”說，“不對啊，之前賣門票時說，只要買三次門票，就可以終身免費去鳳凰了，現(xiàn)在門票取消了，對那些之前買三次門票的人來說不是虧了嗎？”

　　還有網(wǎng)友認為，鳳凰古城應該繼續(xù)收取門票，只有這樣，才能真正地保護古城的原生態(tài)。網(wǎng)友“天才小明”說，“廣大游客表示，應該堅持售票，現(xiàn)在的古城多了去了，希望鳳凰堅持下去。”

　　鳳凰古城2013年4月10日決定收取門票，從此被外界廣泛關注，門票不僅改變了數(shù)十年來鳳凰古城的旅游模式，也影響了古城內商戶的生意。在前幾日的鳳凰縣人大和政協(xié)會議期間，就傳出了鳳凰古城要取消門票的消息。

　　3月24日，《每日經濟新聞》率先報道了“傳聞鳳凰古城門票收費將取消，但又被當?shù)卣块T否認”的消息，引起了大家的廣泛關注，此后國內各大媒體紛紛跟進報道。昨日（3月28日），流傳出“鳳凰縣關于取消古城門票的紅頭文件”也得到了鳳凰縣官方的證實，鳳凰古城在收取了三年一票制門票后，終于要取消148元的門票了。

　　●專家認為利大于弊

　　鳳凰縣人民政府關于景區(qū)暫停收取景區(qū)門票的文件是發(fā)給鳳凰縣古城文化旅游股份有限公司、啟盛（鳳凰）旅游有限公司和鳳凰縣城鄉(xiāng)旅游有限公司的。

　　2013年4月10日，鳳凰古城開始對外收取148元的景區(qū)門票，正是由上述三方依據(jù)《鳳凰縣景區(qū)整合經營協(xié)議》執(zhí)行收取的，據(jù)鳳凰縣政府相關人員介紹，在縣政府的主持下，上述幾方簽訂了景區(qū)經營協(xié)議，經營的期限是三年，至2016年4月9日結束。

　　在三年即將到期之時，鳳凰旅游整合經營的上述主體經過多次磋商，仍然沒有達成合作協(xié)議，為維護社會穩(wěn)定，充分考慮各方利益，鳳凰縣政府決定在三年期滿之后，取消古城的148元門票。

　　江西師范大學歷史文化與旅游學院的一位專家認為，由于沒有看到鳳凰縣政府會議的紀要，單從鳳凰縣政府的文件字面上來看，鳳凰古城收取門票應該是受到了外界巨大的壓力，特別是古城內商戶的壓力，因此政府從多方面考慮，最終做出了放棄收取門票的決定。

　　“取消景區(qū)門票對鳳凰古城來說，應該是利大于弊的?！鄙鲜鼋鲙煼洞髮W歷史文化與旅游學院專家表示，鳳凰古城在2013年4月10日前，一直是敞開對外的，古城的商業(yè)非常繁華，支撐了鳳凰古城的商業(yè)經濟，“而在收費之后，即使沒有減少游客的數(shù)量，也削減了游客的消費水平，無疑影響了古城內商業(yè)的發(fā)展。”

　　在“門票經濟”仍然高燒難退、景區(qū)高門票已然是國人旅游難以承受之痛的語境下，鳳凰古城門票免費的舉動，必然會引發(fā)巨大的社會關注。就目前各方面的反饋來看，“鳳凰古城取消景區(qū)門票”是一個多贏的選擇。

　　●門票經濟引發(fā)討論

　　這一消息在業(yè)內也引發(fā)了激烈的討論，國內目前大多數(shù)景區(qū)都主要依靠“門票經濟”，有數(shù)據(jù)顯示，我國5A級景區(qū)門票平均價格為112元，其中有15家景區(qū)旺季門票價格超過了200元，與國外一些景點相比，中國景區(qū)的門票價格普遍偏高。

　　以故宮為例，其門票價格在國內景點之中并不算高，但其旺季60元的價格，也蓋過了俄羅斯克里姆林宮（門票折合人民幣約43元）、巴塞羅那世界文化博物館（門票折合人民幣約47元），而倫敦大英博物館和巴黎圣母院都是免門票參觀。

　　鳳凰古城此番取消了景區(qū)門票，是否能夠在國內旅游景點中起到示范作用呢？江西一家5A級景區(qū)的營銷經理告訴《每日經濟新聞》記者，以江西的6家5A級景區(qū)為例，目前門票收入依然在景區(qū)經濟中占有非常大的比重，一旦取消，景區(qū)的運行必然會受到影響。

　　“事實上，鳳凰古城只是取消了景區(qū)門票，進入古城相應的景點，還是要收取門票的?！鄙鲜鼋骶皡^(qū)營銷經理表示。

　　不過，國內取消了門票的旅游景區(qū)并非沒有運營成功的先例。杭州西湖就是一個典范，其取消門票之后，各項旅游經濟不降反升。每逢周末、節(jié)假日，西湖景區(qū)內人山人海，巨大的人流量帶動了當?shù)胤諛I(yè)的發(fā)展。

　　江西師范大學歷史文化與旅游學院專家認為，旅游景區(qū)不宜、也不能把門票作為生存的唯一通道，國家非常提倡景區(qū)開展多種經營、多條腿走路，這樣既能緩解景區(qū)發(fā)展之困、減輕旅游者負擔，又能優(yōu)化旅游產業(yè)組合；同時作為具有公益性的那些景區(qū)，應該提倡適當降門票，甚至免門票，這無疑是促進和體現(xiàn)相關景區(qū)多種經營、公益性的最佳方式和出口。

　　部分世界著名景區(qū)門票價格對比

　　◆北京故宮 60元

　　◆莫斯科克里姆林宮折合人民幣約43元

　　◆巴塞羅那世界文化博物館折合人民幣約47元

　　◆倫敦大英博物館免門票

　　◆巴黎圣母院免門票