討薪演變妨害公務(wù)法院：應(yīng)理性維權(quán)

　　3月16日，閬中市人民法院在閬中市江南鎮(zhèn)公開(kāi)宣判一起妨害公務(wù)案，8名被告人分別被判處6—8個(gè)月不等有期徒刑，其中兩名宣告緩刑。至此，這起在當(dāng)?shù)剞Z動(dòng)一時(shí)的農(nóng)民工討薪演變?yōu)榉梁珓?wù)的事件塵埃落定，8名被告人均對(duì)自己不理智的行為追悔莫及，事件也再次敲響了理性維權(quán)的警鐘。

　　事件回顧 討薪無(wú)果擾亂秩序

　　2015年8月29日，百余名民工聚集在閬中市某商品房項(xiàng)目部索要拖欠的工資無(wú)果后，大量民工在張某、戚某的煽動(dòng)下，前往閬中市著名景區(qū)南津關(guān)古鎮(zhèn)，并堵住景區(qū)大門，不準(zhǔn)游客進(jìn)出，希望以此方式向政府施壓，達(dá)到索要工資的目的。

　　江南派出所民警接到群眾報(bào)警后，立即組織警力趕到現(xiàn)場(chǎng)，考慮到眾多民工情緒激動(dòng)，為避免發(fā)生更大的群體性事件，民警代某勸解在場(chǎng)民工曹某、歐某等人要依法維權(quán)，讓開(kāi)通道，方便游客通行，并向其指出正確維權(quán)途徑。

　　此過(guò)程中，大量民工不聽(tīng)勸阻，張某、戚某趁亂起哄，謊稱“警察打人”，并煽動(dòng)曹某、歐某等人將民警代某圍住、抓扯、推搡，并強(qiáng)制將其挾持至市政府，以此迫使政府向開(kāi)發(fā)商施壓。沿途引來(lái)大量市民圍觀，一度致七里大道、巴都大道等交通要道堵塞，秩序混亂。

　　法院審判 被告人追悔莫及

　　事件發(fā)生后，閬中市公安局立即調(diào)動(dòng)警力，及時(shí)穩(wěn)控住現(xiàn)場(chǎng)，并將曹某、董某、歐某三人抓獲。張某在被公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上追逃后，于2015年9月10日到公安機(jī)關(guān)主動(dòng)投案。其余四名犯罪嫌疑人在接到民警電話聯(lián)系后，主動(dòng)投案自首。事后，宋某及歐某的家人多次上門向受傷民警代某賠禮道歉，民警對(duì)二人的行為表示了諒解。

　　隨后，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為張某等8人的行為性質(zhì)惡劣，以妨害公務(wù)罪對(duì)其提起公訴。8名被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中，對(duì)犯罪情節(jié)供認(rèn)不諱，對(duì)罪名亦無(wú)異議。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，8名被告人以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù)，長(zhǎng)時(shí)間在交通要道上對(duì)民警進(jìn)行挾持，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)管理秩序。故其行為均已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。張某、戚某組織并煽動(dòng)民工滋事是主犯，曹某、歐某、等6人起到輔助、次要作用，是從犯。綜合8名被告人的犯罪情節(jié)，社會(huì)危害性和其認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，法院最終決定對(duì)8名被告人從輕處罰，判處其6至8個(gè)月不等有期徒刑，并對(duì)其中犯罪情節(jié)較輕的兩人適用緩刑。

　　法官說(shuō)法：理性維權(quán) 莫讓有理變無(wú)理

　　該案承辦法官認(rèn)為：農(nóng)民工討薪歷來(lái)受到全社會(huì)關(guān)注和幫助，勞動(dòng)監(jiān)察部門、公安機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)都是民工討薪時(shí)可以求助的對(duì)象。農(nóng)民工討薪的心情固然可以理解，但國(guó)有國(guó)法，如果以過(guò)激方式討薪而觸犯法律，將受到法律的嚴(yán)懲。希望廣大民眾以此為戒，一定要采取合理合法的方式維權(quán)，切莫因過(guò)激行為將自己從受害者變?yōu)檫`法者。