參考消息網(wǎng)3月9日報道 臺媒稱，《哺乳類動物評論》一項研究中，動物分為三種，“好”、“差”還有“丑”?！昂谩钡膭游锶绱笈c無尾熊，“差”的動物如鼠類與狐貍，而“丑”的有嚙齒類與蝙蝠。就動物研究而言，長得可愛的動物比長的丑的動物得到更多的研究經(jīng)費。

　　臺灣ETtoday東森新聞云網(wǎng)站3月8日報道，澳洲梅鐸大學(xué)野生動物學(xué)家佛萊明說，這種偏見會對動物保護(hù)產(chǎn)生潛在的影響，要是忽略這些被認(rèn)為是丑的動物，將會對生態(tài)造成很大的影響。

　　她表示：“對于大部分物種，研究人員能做的不過是將它們編入書目以示存在。而我們需要記錄它們的飲食、棲息地選擇、活動空間和繁殖，以識別威脅并方便保護(hù)?！辈⒄f：“研究人員不愿研究這些不熟悉的物種，可能是害怕得出的論文過于狹隘或吸引的興趣有限，因而不能出版?！?/p>

　　跟她合作的人員也說，因為忽略了丑的動物，過去約有20種哺乳動物絕跡，還有另外20多種稀有動物瀕臨絕種。如果有更多的動物絕種，而我們對他們一無所知，那將會是場悲劇。