2016年02月16日21:12 來源:中國新聞網(wǎng)
中新網(wǎng)南京2月16日電 (孫權(quán))16日晚間,鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“天價魚”事件又有新進(jìn)展,當(dāng)事人陳巖通過電視節(jié)目向東北人民慎重道歉?!拔以谖⒉┥纤鶎懙脑庥鍪钦鎸?shí)的,不過,當(dāng)時我因?yàn)闅鈶崳瑢懥艘粋€黑東北。”陳巖認(rèn)為,自己在這個方面可能考慮不周到,不能以區(qū)域性來劃分,畢竟不良商家是個別的。為此,選擇道歉。
據(jù)了解,常州市民陳巖等人一行在今年春節(jié)期間前往哈爾濱游玩,游玩期間,陳巖等人在當(dāng)?shù)乇卑兑吧鷿O村的餐廳消費(fèi)時,因所點(diǎn)鰉魚的價格及分量事宜與店方產(chǎn)生糾紛,繼而雙方發(fā)生肢體沖突,后哈爾濱當(dāng)?shù)鼐节s到飯店對此事進(jìn)行調(diào)解。
回到常州后,陳巖發(fā)布了關(guān)于自己遭遇“天價魚”事件的微博,此事被媒體曝出后持續(xù)發(fā)酵,引起了社會各界的廣泛關(guān)注。
該起事件經(jīng)多方報(bào)道后,出現(xiàn)了“奇跡”般的轉(zhuǎn)折,先是網(wǎng)友“一邊倒”聲討涉事飯店坑人,后陳巖本人刪除微博失聯(lián)后,哈爾濱方面出具了飯店不存在違規(guī)的情況通報(bào),形勢一下子逆轉(zhuǎn),網(wǎng)友轉(zhuǎn)而攻擊陳巖等消費(fèi)者無理取鬧。
陳巖等消費(fèi)者眼見被人無故“加黑”,遂現(xiàn)身予以呈請。一時間形成了拉鋸戰(zhàn),一會飯店方面指責(zé)陳巖等人醉酒鬧事,一會是陳巖等人自爆害怕報(bào)復(fù),整個事件的發(fā)展亂成了一團(tuán)。
16日晚,飽受騷擾的陳巖選擇了示弱道歉的方式,希望結(jié)束這場鬧劇。(完)
不僅如此,“天價魚”事件還給黑龍江精心營造的旅游環(huán)境信譽(yù)乃至全國旅游市場惹了一身“腥”,讓黑龍江全省的旅游形象貶值,代價慘痛,教訓(xùn)深刻。為此,地方政府在投巨資打造景區(qū)景點(diǎn)硬件的同時,還要注重旅游軟環(huán)境建設(shè),以誠心、善心、良心、愛心善待每一位游客,營造一個更“有溫度”的文明旅游環(huán)境。
調(diào)查組負(fù)責(zé)人丁偉接受央視采訪時表示,涉事飯店將養(yǎng)殖鰉魚當(dāng)野生鰉魚賣,進(jìn)貨單造假,進(jìn)貨價大概是30元/斤,標(biāo)價398元/斤。
松北區(qū)“天價魚”事件專項(xiàng)調(diào)查組已完成對相關(guān)問題的調(diào)查。
2月12日,游客陳某以網(wǎng)名為“jack光頭”發(fā)布微博稱,春節(jié)期間在哈爾濱市松北區(qū)“北岸野生漁村”(實(shí)際名稱為哈爾濱市松北區(qū)北岸漁村飯店)吃飯時“被宰”,引發(fā)網(wǎng)民熱議,被輿論稱為“天價魚”事件。
重案組37號探員在當(dāng)?shù)刈咴L調(diào)查發(fā)現(xiàn),相關(guān)部門無法聯(lián)系飯店老板進(jìn)行調(diào)查,其目前去向不明,哈爾濱警方介入偵查。知情人士告訴重案組37號探員,“天價魚事件”被曝光第二天,馬云雷曾在店內(nèi)接受采訪,隨后便不知去向。
處于多日輿情焦點(diǎn)的哈爾濱“天價魚”事件當(dāng)事人陳巖19日在常州接受了中新網(wǎng)記者采訪。15日,陳巖在接受中新網(wǎng)記者采訪時,出具相關(guān)證據(jù)證明哈爾濱松北區(qū)專項(xiàng)調(diào)查小組的首次“天價魚”調(diào)查不屬實(shí)。
哈爾濱“天價鰉魚”事件余音未了,又有 網(wǎng)友吐槽“自貢驚現(xiàn)天價魚”。
15日,北岸野生漁村“魚類展示柜”并未發(fā)現(xiàn)關(guān)于“鰉魚頭”的單獨(dú)標(biāo)價。16日,魚類展示柜上新增了一個“黃色紙殼價簽”,黑筆手寫“鰉魚頭498元/斤”。前后兩日,鰉魚頭并未在飯店公示的易拉寶菜牌上“明碼標(biāo)價”。
針對哈爾濱“天價魚”事件,哈爾濱松北區(qū)專項(xiàng)調(diào)查組初步結(jié)論為明碼標(biāo)價無違規(guī),今日,這一事件再度“反轉(zhuǎn)”,當(dāng)事消費(fèi)者指菜單簽字造假,更有當(dāng)?shù)芈眯猩缗c消費(fèi)者簽和解協(xié)議,代飯店做出賠償。重案組37號探員了解到大部分游客得知涉事飯店均是通過當(dāng)?shù)爻薪勇眯猩鐚?dǎo)游、司機(jī)以及出租車和一些黑車司機(jī)推薦。
松北區(qū)市場監(jiān)督管理局局長孫柏森說,因通過多種渠道均沒有聯(lián)系到消費(fèi)者,現(xiàn)階段的調(diào)查只能對涉事飯店方進(jìn)行取證。事件在哈爾濱的涉事飯店、調(diào)查組和當(dāng)事人陳先生的隔空喊話中,真相朦朧。
比起天價魚問題本身,更可怕的是執(zhí)法部門態(tài)度。眾多問題沒有厘清就給出了調(diào)查結(jié)果,真是讓人不得不質(zhì)疑,其中是否真存在地方保護(hù)主義色彩?
作為監(jiān)督市場價格物價部門,引導(dǎo)和規(guī)范經(jīng)營者的定價是份內(nèi)職責(zé)。
日前,有游客在桂林市某餐館遭遇5000元一條的“天價魚”。對此,桂林市委宣傳部21日凌晨通報(bào),當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門已對涉事餐館進(jìn)行查封,正在進(jìn)一步調(diào)查。一旦查明涉事餐館存在價格欺詐、強(qiáng)買強(qiáng)賣等違法行為,將依照法律法規(guī)從嚴(yán)從重處罰,物價部門將給予最高50萬元的罰款。
餐館負(fù)責(zé)人告訴《桂林晚報(bào)》記者,“他們點(diǎn)的是一條娃娃魚,點(diǎn)菜時,他已經(jīng)告訴客人‘魚’的價格了。
按理說,在野保成高壓態(tài)勢的當(dāng)下,任何一家餐廳想銷售野生動物也難。
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有