2016年02月16日20:51 來源:新京報(bào)即時(shí)新聞
截圖
針對(duì)哈爾濱“天價(jià)魚”事件,哈爾濱松北區(qū)專項(xiàng)調(diào)查組初步結(jié)論為明碼標(biāo)價(jià)無違規(guī),今日,這一事件再度“反轉(zhuǎn)”,當(dāng)事消費(fèi)者指菜單簽字造假,更有當(dāng)?shù)芈眯猩缗c消費(fèi)者簽和解協(xié)議,代飯店做出賠償。
重案組37號(hào)探員查詢發(fā)現(xiàn),涉事飯店“北岸野生漁村飯店”的工商登記名稱實(shí)際為“北岸漁村飯店”,并無其標(biāo)榜的“野生”二字,其餐飲服務(wù)許可證已于今年2月4日到期。
很明顯“天價(jià)魚”事件尚有許多疑問待解,公眾也需要一個(gè)合理的解釋。
當(dāng)事人指點(diǎn)菜單簽字造假
昨日晚間,松北區(qū)委宣傳部通報(bào)“天價(jià)魚”的初步調(diào)查結(jié)果為明碼標(biāo)價(jià)不違規(guī),舉報(bào)者陳先生與涉事老板擁抱和解,互留電話和微信,現(xiàn)場(chǎng)出警民警未有抽煙行文。
對(duì)于哈爾濱聯(lián)合調(diào)查組出具的調(diào)查結(jié)果,陳先生提出諸多疑問,他對(duì)重案組37號(hào)探員表示調(diào)查不屬實(shí),自己并沒有簽字確認(rèn)斤兩。
陳先生要求哈爾濱有關(guān)部門向社會(huì)公布事發(fā)時(shí)的全部視頻來還原事件原貌,包含雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的畫面,而不只是最后打折付款的場(chǎng)景。對(duì)于官方公布的未發(fā)現(xiàn)民警有抽煙等不文明行為,陳先生向新京報(bào)記者提供的視頻截圖中一位身穿警服的民警確實(shí)在抽煙。
針對(duì)店家拿出簽字的菜單,今天陳先生在接受媒體采訪時(shí)仍表示簽字造假。
“字不是我簽的,我可以配合進(jìn)行筆跡鑒定。”陳先生說,他沒有在店家的記錄單上簽過字。一開始點(diǎn)菜時(shí)就覺得貴,打算點(diǎn)7斤煌魚吃吃的,但是他們一刀下去10斤4兩?!拔覀円舱J(rèn)可了,結(jié)果結(jié)賬的時(shí)候要14斤4兩,我們肯定沒法認(rèn)可,我們希望店家可以把所有監(jiān)控視頻公布,這樣就一目了然了。”
陳某非地稅員工是常州個(gè)體戶
北岸野生漁村飯店的老板此前在接受當(dāng)?shù)孛襟w的采訪時(shí)提到“地稅局官員”,對(duì)此,有網(wǎng)友指出陳先生可能為地稅局職員身份,有公款吃喝問題。
昨日晚間,常州地稅局回應(yīng)稱,該局高度重視,指派專人進(jìn)行調(diào)查,經(jīng)過查詢?nèi)耸虏块T花名冊(cè)和聘用制員工名單,未發(fā)現(xiàn)全系統(tǒng)(包含武進(jìn)、金壇、溧陽三個(gè)下轄局)有名叫“陳某”的干部職工,也未發(fā)現(xiàn)諧音的相關(guān)人員,同時(shí),對(duì)照網(wǎng)上發(fā)帖人網(wǎng)上提供的手機(jī)號(hào)碼進(jìn)行查找,也未在全系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)持有此號(hào)碼的干部職工。
陳先生對(duì)重案組37號(hào)探員表示,自己是常州當(dāng)?shù)氐膫€(gè)體戶,并不是公職人員,和家人去哈爾濱旅行的費(fèi)用也是自費(fèi)。
有旅行社主動(dòng)賠償食客以求和解
另有游客爆料稱,陳先生舉報(bào)“天價(jià)魚”一事后,自己曾接到當(dāng)?shù)芈眯猩珉娫?,旅行社表示可以幫涉事飯店賠償游客幾千元,并提出讓游客簽署對(duì)飯店價(jià)格無異議的條款。該游客稱,因遭到旅行社“人肉搜索”威脅,目前正在配合當(dāng)?shù)芈糜尉终{(diào)查。
對(duì)于當(dāng)?shù)爻薪勇眯猩绾退緳C(jī)是否與涉事餐廳有關(guān)聯(lián),飯店是否給予旅行社人員提成?今日下午,松北區(qū)旅游局一工作人員對(duì)重案組37號(hào)探員稱,目前調(diào)查工作正在開展,結(jié)果將盡快公布。
調(diào)查
1
漁村工商注冊(cè)無野生字樣
“天價(jià)魚”被曝光前,許多游客經(jīng)當(dāng)?shù)厮緳C(jī)推薦到涉事飯店就餐,消費(fèi)幾千上萬元,他們向重案組37號(hào)反映,花了幾千元吃噸魚連張發(fā)票都沒有,他們手中僅有收銀小票。
今日下午,重案組37號(hào)探員在全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢發(fā)現(xiàn),打著“北岸野生漁村”招牌的涉事飯店工商登記名稱實(shí)際為“哈爾濱市松北區(qū)北岸漁村飯店”。經(jīng)營者為馬云雷,經(jīng)營場(chǎng)所松北區(qū)新新怡園小區(qū)2號(hào)樓2號(hào)商服,經(jīng)營范圍有中餐類制售:主食,涼菜(不含裱花蛋糕、不含生食海產(chǎn)品),餐飲服務(wù)許可證有效期為2013年2月5日至2016年2月4日。登記狀態(tài)為存續(xù)。
某點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站上,北岸野生漁村的地址與工商注冊(cè)地址一致。
食客銀聯(lián)小票顯示的也是“北岸漁村飯店”
也就是說涉事飯店的餐飲許可已經(jīng)過期,對(duì)此,哈爾濱松北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局一工作人員表示,2月15日的涉事飯店“明碼標(biāo)價(jià)不違規(guī)”的調(diào)查只是初步結(jié)果,由于此前未能聯(lián)系上當(dāng)事人陳先生,只是向飯店單方取證,調(diào)查組還在對(duì)涉事飯店進(jìn)一步調(diào)查。
2
顧客質(zhì)疑煌魚非“野生”
“野生鰉魚有多珍貴?我們不知道是否為野生,吃下來口味也一般,還剩很多?!苯袢丈衔鐢?shù)名游客重案組37號(hào)反映,店家都是以野生煌魚的招牌為顧客點(diǎn)菜。
河北游客李先生稱,去年11月與女朋友兩人曾被司機(jī)拉到涉事飯店用餐,覺得價(jià)格昂貴,但導(dǎo)游和司機(jī)極力推薦“野生鰉魚”,稱這魚稀少補(bǔ)人,一結(jié)賬兩人消費(fèi)3000多元。
上海的勞先生對(duì)記者表示,春節(jié)期間也曾到涉事飯店吃鰉魚,9人消費(fèi)9500元,對(duì)于鰉魚的來源,顧客都懷疑不是“野生”,“哪來那么多野生鰉魚,有關(guān)部門是不是該好好調(diào)查”。
關(guān)于明碼標(biāo)價(jià)的說法,陳先生對(duì)媒體稱,“明碼標(biāo)價(jià)是在認(rèn)同這個(gè)是野生的基礎(chǔ)上,但是之后看了相關(guān)報(bào)道感覺受騙了,野生的都是限量捕撈,是國際瀕危保護(hù)動(dòng)物,必須有相應(yīng)的證明和捕撈紀(jì)錄,所以希望店家可以出示相關(guān)的文件,不然這個(gè)涉及到以次充好,欺詐消費(fèi)者。“店家在電視臺(tái)已經(jīng)說明這個(gè)半野生半養(yǎng)殖的,但是卻打著純野生的在賣,沒有事先告知我們是半養(yǎng)殖的,我希望有關(guān)方面可以進(jìn)一步跟進(jìn)。”
3
導(dǎo)游自曝為飯店帶人有提成
今日上午,一名哈爾濱匿名導(dǎo)游小麗(化名)對(duì)重案組37號(hào)探員稱,自己曾經(jīng)做過導(dǎo)游,往上述漁村帶人會(huì)有60%左右的提成。不過此說法未得到店家的證實(shí)。
此前,重案組37號(hào)探員了解到大部分游客得知涉事飯店均是通過當(dāng)?shù)爻薪勇眯猩鐚?dǎo)游、司機(jī)以及出租車和一些黑車司機(jī)推薦。
“從冰雪大世界出來,坐輛出租車,司機(jī)就拉到了這里。”游客林小姐說,去年11月,自己和朋友到哈爾濱旅游時(shí),也曾去過北岸野生漁村吃魚。林小姐稱,按照經(jīng)驗(yàn),通常相信當(dāng)?shù)厝送扑]美食,而出租車司機(jī)是最方便可靠的咨詢對(duì)象?!蚌m魚很大一條,光是魚頭就10幾斤,我們消費(fèi)了3000多,服務(wù)員態(tài)度特別差?!绷中〗阏J(rèn)為魚的味道與價(jià)格不符。
不僅如此,“天價(jià)魚”事件還給黑龍江精心營造的旅游環(huán)境信譽(yù)乃至全國旅游市場(chǎng)惹了一身“腥”,讓黑龍江全省的旅游形象貶值,代價(jià)慘痛,教訓(xùn)深刻。為此,地方政府在投巨資打造景區(qū)景點(diǎn)硬件的同時(shí),還要注重旅游軟環(huán)境建設(shè),以誠心、善心、良心、愛心善待每一位游客,營造一個(gè)更“有溫度”的文明旅游環(huán)境。
調(diào)查組負(fù)責(zé)人丁偉接受央視采訪時(shí)表示,涉事飯店將養(yǎng)殖鰉魚當(dāng)野生鰉魚賣,進(jìn)貨單造假,進(jìn)貨價(jià)大概是30元/斤,標(biāo)價(jià)398元/斤。
松北區(qū)“天價(jià)魚”事件專項(xiàng)調(diào)查組已完成對(duì)相關(guān)問題的調(diào)查。
2月12日,游客陳某以網(wǎng)名為“jack光頭”發(fā)布微博稱,春節(jié)期間在哈爾濱市松北區(qū)“北岸野生漁村”(實(shí)際名稱為哈爾濱市松北區(qū)北岸漁村飯店)吃飯時(shí)“被宰”,引發(fā)網(wǎng)民熱議,被輿論稱為“天價(jià)魚”事件。
重案組37號(hào)探員在當(dāng)?shù)刈咴L調(diào)查發(fā)現(xiàn),相關(guān)部門無法聯(lián)系飯店老板進(jìn)行調(diào)查,其目前去向不明,哈爾濱警方介入偵查。知情人士告訴重案組37號(hào)探員,“天價(jià)魚事件”被曝光第二天,馬云雷曾在店內(nèi)接受采訪,隨后便不知去向。
處于多日輿情焦點(diǎn)的哈爾濱“天價(jià)魚”事件當(dāng)事人陳巖19日在常州接受了中新網(wǎng)記者采訪。15日,陳巖在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí),出具相關(guān)證據(jù)證明哈爾濱松北區(qū)專項(xiàng)調(diào)查小組的首次“天價(jià)魚”調(diào)查不屬實(shí)。
哈爾濱“天價(jià)鰉魚”事件余音未了,又有 網(wǎng)友吐槽“自貢驚現(xiàn)天價(jià)魚”。
15日,北岸野生漁村“魚類展示柜”并未發(fā)現(xiàn)關(guān)于“鰉魚頭”的單獨(dú)標(biāo)價(jià)。16日,魚類展示柜上新增了一個(gè)“黃色紙殼價(jià)簽”,黑筆手寫“鰉魚頭498元/斤”。前后兩日,鰉魚頭并未在飯店公示的易拉寶菜牌上“明碼標(biāo)價(jià)”。
回到常州后,陳巖發(fā)布了關(guān)于自己遭遇“天價(jià)魚”事件的微博,此事被媒體曝出后持續(xù)發(fā)酵,引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。一時(shí)間形成了拉鋸戰(zhàn),一會(huì)飯店方面指責(zé)陳巖等人醉酒鬧事,一會(huì)是陳巖等人自爆害怕報(bào)復(fù),整個(gè)事件的發(fā)展亂成了一團(tuán)。
松北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局局長(zhǎng)孫柏森說,因通過多種渠道均沒有聯(lián)系到消費(fèi)者,現(xiàn)階段的調(diào)查只能對(duì)涉事飯店方進(jìn)行取證。事件在哈爾濱的涉事飯店、調(diào)查組和當(dāng)事人陳先生的隔空喊話中,真相朦朧。
比起天價(jià)魚問題本身,更可怕的是執(zhí)法部門態(tài)度。眾多問題沒有厘清就給出了調(diào)查結(jié)果,真是讓人不得不質(zhì)疑,其中是否真存在地方保護(hù)主義色彩?
作為監(jiān)督市場(chǎng)價(jià)格物價(jià)部門,引導(dǎo)和規(guī)范經(jīng)營者的定價(jià)是份內(nèi)職責(zé)。
日前,有游客在桂林市某餐館遭遇5000元一條的“天價(jià)魚”。對(duì)此,桂林市委宣傳部21日凌晨通報(bào),當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門已對(duì)涉事餐館進(jìn)行查封,正在進(jìn)一步調(diào)查。一旦查明涉事餐館存在價(jià)格欺詐、強(qiáng)買強(qiáng)賣等違法行為,將依照法律法規(guī)從嚴(yán)從重處罰,物價(jià)部門將給予最高50萬元的罰款。
餐館負(fù)責(zé)人告訴《桂林晚報(bào)》記者,“他們點(diǎn)的是一條娃娃魚,點(diǎn)菜時(shí),他已經(jīng)告訴客人‘魚’的價(jià)格了。
按理說,在野保成高壓態(tài)勢(shì)的當(dāng)下,任何一家餐廳想銷售野生動(dòng)物也難。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有