2015年12月25日07:15 來源:京華時(shí)報(bào)
經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄒恒甫因在微博上發(fā)表關(guān)于北京大學(xué)、夢(mèng)桃源餐廳的不實(shí)言論而被北京大學(xué)以侵犯名譽(yù)權(quán)起訴一案,經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院、北京市第一中級(jí)人民法院審理,鄒恒甫被判決刪除兩篇涉訴微博,并公開發(fā)表致歉聲明,向北京大學(xué)賠禮道歉,消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。但判決書生效后,鄒恒甫并未在判決制定的期限內(nèi)履行義務(wù),北京大學(xué)向海淀法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
2012年8月21日起,鄒恒甫在其新浪微博上發(fā)表內(nèi)容:“北大院長在夢(mèng)桃源北大醫(yī)療室吃飯時(shí)只要看到漂亮服務(wù)員就必然下手把她們奸淫。北大教授系主任也不例外。所以,夢(mèng)桃源生意火爆。除了鄒恒甫,北大淫棍太多?!币饛V泛關(guān)注。此后,北京大學(xué)和夢(mèng)桃源餐飲公司以侵犯名譽(yù)權(quán)為由將鄒恒甫訴至法院。
一審法院認(rèn)為,鄒恒甫的行為已構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán),判決鄒恒甫停止侵權(quán),刪除前述兩篇涉訴微博內(nèi)容,在微博上公開發(fā)表致歉聲明,向原告北京大學(xué)賠禮道歉,消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。鄒上訴。去年年底,二審法院駁回上訴,維持一審判決。
據(jù)了解,該判決書生效后,鄒恒甫并未在判決制定的期限內(nèi)履行義務(wù),北京大學(xué)向海淀法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
昨天,記者從海淀法院獲悉,在執(zhí)行中,海淀法院向鄒恒甫送達(dá)執(zhí)行通知書。鄒恒甫接到執(zhí)行通知書后,明確表示,其不會(huì)履行判決書要求,不會(huì)向北京大學(xué)賠禮道歉。
消息稱,近期,海淀法院將對(duì)該案強(qiáng)制執(zhí)行,由法院在全國公開發(fā)行的媒體上公布判決主要內(nèi)容,費(fèi)用由鄒恒甫負(fù)擔(dān)。
昨日下午,鄒恒甫連發(fā)3條微博,對(duì)自己將被強(qiáng)執(zhí)予以回應(yīng),他稱,“人民日?qǐng)?bào)把一萬八千字的判決書全文刊登是我的榮幸,”并表示“既然可以向北京市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛瑸槭裁淳筒焕^續(xù)干下去呢?”(記者 張淑玲)
>>律師說法
刊登費(fèi)用可從工資中扣
北京市中聞律師事務(wù)所陳飛稱,若拒不履行發(fā)生效力的法律文書,權(quán)利人可申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
具體到該案,法院可選擇全國公開發(fā)行的媒體,公布判決書,或判決書的主要內(nèi)容,費(fèi)用則由被執(zhí)行人承擔(dān)。
如果被執(zhí)行人拒絕出刊登費(fèi)用,法院則可以給其單位下發(fā)協(xié)助強(qiáng)執(zhí)通知書,在被執(zhí)行人工資中扣除,也可以在其稿費(fèi)、銀行存款及其它收入中扣除。
因北大前教授鄒恒甫未履行生效判決確定的義務(wù),北京大學(xué)向北京海淀法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,日前該案已依法執(zhí)行完畢。
改稱北大部分教授是淫棍。
昨日,鄒恒甫及北大有關(guān)負(fù)責(zé)人并未到庭,圖為法官正在進(jìn)行宣判。京華時(shí)報(bào)記者歐陽曉菲攝 昨天,北京大學(xué)起訴鄒恒甫名譽(yù)侵權(quán)一案在北京市第一中級(jí)法院終審宣判,法院駁回鄒恒甫上訴請(qǐng)求,維持原判,要求其刪除相關(guān)微博,并在微博連續(xù)7天向北京大學(xué)道歉。二審法院認(rèn)為,鄒恒甫發(fā)布的微博使用了淫棍、淫蕩等字眼,符合侮辱行為的構(gòu)成要件,因此認(rèn)定其構(gòu)成侵權(quán)。
鄒本人并未出現(xiàn)在庭審中,其律師表示將考慮上訴。
昨天,轟動(dòng)一時(shí)的鄒恒甫斥“北大淫棍太多”一事,暫時(shí)畫上一個(gè)句號(hào)。北大希望鄒恒甫盡快履行法院判決的義務(wù),對(duì)于損害北大名譽(yù)的行為進(jìn)行正式嚴(yán)肅的道歉,并履行判決中涉及的其他相關(guān)事項(xiàng)。
法院判決鄒恒甫停止侵權(quán),并刪除相關(guān)微博內(nèi)容。
據(jù)北京市海淀區(qū)人民法院官方微博消息,今日上午9時(shí)30分,原告北京大學(xué)及北京夢(mèng)桃源餐飲有限公司訴被告鄒恒甫名譽(yù)權(quán)糾紛兩案將在海淀法院公開宣判。;鄒恒甫的言論是否對(duì)兩原告造成了社會(huì)評(píng)價(jià)降低及其他損害后果;鄒恒甫發(fā)表的言論是否屬于公民行使批評(píng)監(jiān)督權(quán)力的范疇?
被告鄒恒甫在1月20日的庭審中均表示:“不提供或準(zhǔn)備提供證據(jù)。”
據(jù)北京市海淀區(qū)人民法院官方微博消息,今日上午9時(shí)30分,原告北京大學(xué)及北京夢(mèng)桃源餐飲有限公司訴被告鄒恒甫名譽(yù)權(quán)糾紛兩案將在海淀法院公開宣判。;鄒恒甫的言論是否對(duì)兩原告造成了社會(huì)評(píng)價(jià)降低及其他損害后果;鄒恒甫發(fā)表的言論是否屬于公民行使批評(píng)監(jiān)督權(quán)力的范疇?
去年在實(shí)名微博中爆料“北大淫棍太多”的北大前教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄒恒甫日前在赴美探親時(shí)被限制出境,這令平息1年多的那場(chǎng)風(fēng)波又重新回到公眾視野。” 海淀法院表示,目前該案已進(jìn)入答辯及舉證階段,并定于明年1月15日進(jìn)行證據(jù)交換。
去年在實(shí)名微博中爆料“北大淫棍太多”的北大前教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄒恒甫日前在赴美探親時(shí)被限制出境,這令平息1年多的那場(chǎng)風(fēng)波又重新回到公眾視野?!薄 『5矸ㄔ罕硎荆壳霸摪敢堰M(jìn)入答辯及舉證階段,并定于明年1月15日進(jìn)行證據(jù)交換。
2012年6月,全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家排名前100名中僅鄒恒甫一名華人,“中國經(jīng)濟(jì)學(xué)第一人”的名號(hào)再次坐實(shí)。然而,讓鄒恒甫名滿天下的,不是他在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的成就,而是他以一己之力挑戰(zhàn)北大,挑戰(zhàn)學(xué)術(shù)界,挑戰(zhàn)一切社會(huì)丑惡現(xiàn)象的“壯舉”。
2012年6月,全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家排名前100名中僅鄒恒甫一名華人,“中國經(jīng)濟(jì)學(xué)第一人”的名號(hào)再次坐實(shí)。然而,讓鄒恒甫名滿天下的,不是他在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的成就,而是他以一己之力挑戰(zhàn)北大,挑戰(zhàn)學(xué)術(shù)界,挑戰(zhàn)一切社會(huì)丑惡現(xiàn)象的“壯舉”。
2012年6月,全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家排名前100名中僅鄒恒甫一名華人,“中國經(jīng)濟(jì)學(xué)第一人”的名號(hào)再次坐實(shí)。然而,讓鄒恒甫名滿天下的,不是他在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的成就,而是他以一己之力挑戰(zhàn)北大,挑戰(zhàn)學(xué)術(shù)界,挑戰(zhàn)一切社會(huì)丑惡現(xiàn)象的“壯舉”。
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有