由于邊界劃定的歷史遺留問題。在這片戈壁灘上兩旗縣紛爭不斷。

　　警方在遭襲的馬蓮井檢查站現(xiàn)場拉起警戒線。A18-A19版攝影/新京報記者 谷岳飛

　　12月21日，據(jù)媒體報道：“內(nèi)蒙古遇襲檢查站險再遭闖”，輿論目光再次聚焦在這個位于西北戈壁灘上的檢查站。

　　此前的12月6日凌晨三點(diǎn)半，內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗一檢查站遭遇襲擊，據(jù)額濟(jì)納旗警方通報，近百名蒙面人員沖進(jìn)檢查站“打、砸、搶”，致使整個檢查站被“夷為平地”，13名值守人員遭毆打，其中6人重傷。

　　事發(fā)后，多名嫌疑人向警方自首，其中兩人分別是距事發(fā)地直線距離僅5公里的甘肅金塔縣雙灣村村支部書記和村主任。

　　據(jù)報道，事發(fā)地位于內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗與甘肅金塔縣交界的爭議地區(qū)，甘肅方指責(zé)內(nèi)蒙古非法建站，嚴(yán)重影響了轄區(qū)內(nèi)村民的生產(chǎn)生活；而內(nèi)蒙古方則指甘肅方一直在蠶食土地，設(shè)站正是為了糾正這些違法行為。知情人士表示，該事件是蒙甘兩地持續(xù)多年的邊界糾紛的一個總爆發(fā)。

　　兩地紛爭目前看尚未有結(jié)束的跡象，當(dāng)?shù)厝罕姳硎?，希望有關(guān)部門能夠出面協(xié)調(diào)，早日解決這一邊界爭端。

　　打砸者向甘肅投案

　　回憶起10多天前發(fā)生的那一幕，38歲的翟小軍（化名）仍心有余悸。

　　翟小軍回憶，12月6日凌晨3點(diǎn)半左右，剛剛準(zhǔn)備睡覺的他被突然闖入的大批蒙面壯漢制服。作為內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗馬蓮井檢查站的值班員，他和另外12名同事被齊齊捆綁，丟在了檢查站門口的戈壁灘上，每個人的頭都被衣服或者枕套蒙住。在零下七度的戈壁灘上凍了2個多小時后，翟小軍等人獲釋，占地4600平方米的檢查站則被推倒，成為一片廢墟，宿舍內(nèi)所有人的錢物、手機(jī)被搶走。

　　“凌晨3時許，100余名蒙面人員闖入我旗馬蓮井綜合執(zhí)法檢查站，切斷檢查站電源、破壞站內(nèi)監(jiān)控設(shè)施，并向檢查站人員居住區(qū)投擲煙幕彈。此次暴力襲擊致使我旗馬蓮井綜合執(zhí)法檢查站完全損毀，直接經(jīng)濟(jì)損失1000余萬以上”。當(dāng)天下午1點(diǎn)23分，額濟(jì)納旗宣傳部對外發(fā)布了這起暴力襲擊事件，“此次襲擊還造成兩名工作人員和11名守土戍邊農(nóng)牧民受到不同程度的傷害，其中6人重傷”。

　　12月8日，暴力襲擊事件兩天后，新京報記者在事發(fā)現(xiàn)場看到，檢查站像剛剛經(jīng)歷過一場龍卷風(fēng)一樣，一片狼藉。停在房子外的11輛車，大部分都被強(qiáng)行推進(jìn)房子，和倒下來的活動板房埋在一起。

　　馬蓮井檢查站一位工作人員介紹，該站內(nèi)外原本設(shè)置有14個攝像頭，但因?yàn)橥ｋ?，監(jiān)控設(shè)備并未記下犯罪過程。他懷疑襲擊者預(yù)謀已久，因?yàn)閷Ψ娇雌饋韺z查站非常熟悉，他們不僅清楚知道檢查站每個值守人員的住處，而且還知道哪些地方不能隨便破壞，比如有觸電或者爆炸風(fēng)險的鍋爐房、太陽能帆板以及放有液化氣瓶的廚房，整個檢查站除了這三處外，其余部分均被夷為平地。

　　額濟(jì)納旗警方將此案定性為“重大刑事案件”。

　　內(nèi)蒙古警方調(diào)取的距離事發(fā)地約20公里的一處監(jiān)控顯示，12月6日凌晨兩點(diǎn)零五分，由兩輛鏟車和大約七八輛小車組成的疑似作案車隊(duì)從甘肅金塔方向經(jīng)過此地。3個多小時后，這支車隊(duì)原路返回，跟作案時間相吻合。

　　警方很快鎖定一名犯罪嫌疑人?！八且幻麅?nèi)鬼”，一位知情者介紹說，在檢查站先前的監(jiān)控中，警方發(fā)現(xiàn)，這位前來值班的嫌疑人，拿著手機(jī)在檢查站內(nèi)到處拍，并將圖片發(fā)送給了外界。

　　12月8日，兩名犯罪嫌疑人到甘肅金塔縣公安局自首，兩人分別是金塔縣雙灣村支部書記和村主任。

　　甘肅金塔縣雙灣村距離事發(fā)地直線距離大約5公里多。12月9日，額濟(jì)納旗公安局政工辦主任楊欣介紹，最先歸案的3名犯罪嫌疑人都是甘肅金塔縣人，其中一人還有犯罪前科。

　　8日當(dāng)天，額濟(jì)納旗公安局發(fā)布了“關(guān)于敦促‘12·6’暴力襲擊案涉案人員投案自首公告”。稱在本公告發(fā)布之日起至2015年12月31日前投案自首的，予以從寬處理，從輕或減輕處罰。

　　12月14日，金塔縣公安局副局長劉紅民介紹，該局已抓獲9名主要犯罪嫌疑人，其中包括雙灣村村支部書記和村主任，初步查清涉案人員30余人，“并不是內(nèi)蒙古警方說的，有百余人涉案”。

　　兩地警方均聲稱對此案有管轄權(quán)，理由均是屬地管理——兩地警方均表示，案發(fā)地是自己管轄區(qū)域內(nèi)。

　　在案件的定性上，額濟(jì)納旗警方將此案定性為“重大刑事案件”，而金塔警方則認(rèn)為此案是“群體治安事件”。

　　額濟(jì)納旗公安局政工辦主任楊欣認(rèn)為，經(jīng)過警方偵查，犯罪嫌疑人觸犯故意傷害、非法劫持、沖擊政府機(jī)關(guān)等多項(xiàng)罪名，適用《刑法》，故將此案定性為重大刑事案件。

　　金塔縣公安局副局長劉紅民則認(rèn)為“群體治安事件”是一個更為準(zhǔn)確的定性，“如果嫌疑人觸犯了刑法，當(dāng)然就是刑事犯罪，但調(diào)查未結(jié)束之前，不能一概而論?！?