2015年12月11日16:22 來(lái)源:新華網(wǎng)
新華網(wǎng)北京12月11日電 記者從最高人民法院獲悉,備受社會(huì)關(guān)注的“復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)生投毒案”的罪犯林森浩11日被依法執(zhí)行死刑。
據(jù)悉,行刑之前,上海市第二中級(jí)人民法院依法安排林森浩與其父親林尊耀等親屬進(jìn)行了會(huì)見(jiàn)。11日下午,上海市第二中級(jí)人民法院遵照最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令,將罪犯林森浩執(zhí)行死刑。
2013年4月,復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院發(fā)生一起投毒案件,致在校研究生黃洋死亡,經(jīng)偵查確認(rèn)投毒者系黃洋同寢室同學(xué)林森浩。本案因發(fā)生于大學(xué)校園等原 因而引起社會(huì)各界的高度關(guān)注。2014年2月18日,上海市第二中級(jí)人民法院作出一審判決,以故意殺人罪判處被告人林森浩死刑,剝奪政治權(quán)利終身。宣判 后,林森浩提出上訴。2015年1月8日,上海市高級(jí)人民法院作出二審裁定,駁回上訴,維持原判,并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
最高人民法院經(jīng)復(fù)核確認(rèn):被告人林森浩因日常瑣事對(duì)被害人黃洋不滿,決意采用投放毒物的方式加害黃洋。2013年3月31日下午,林森浩以取物 為借口,從他人處借得鑰匙后,進(jìn)入復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院11號(hào)樓204影像醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室,取出其于2011年參與醫(yī)學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)后存放于此處的、內(nèi)裝有剩余劇 毒化學(xué)品二甲基亞硝胺原液的試劑瓶和注射器,并裝入一個(gè)黃色醫(yī)療廢棄物袋中帶離該室。當(dāng)日17時(shí)50分許,林森浩攜帶上述物品回到421室,趁無(wú)人之機(jī), 將試劑瓶和注射器內(nèi)的二甲基亞硝胺原液投入該室飲水機(jī)內(nèi),后將試劑瓶等物裝入黃色醫(yī)療廢棄物袋,丟棄于宿舍樓外的垃圾桶內(nèi)。4月1日9時(shí)許,黃洋在421 室從該飲水機(jī)接水飲用后,出現(xiàn)嘔吐等癥狀,即于當(dāng)日中午到中山醫(yī)院就診。4月2日下午,黃洋再次到中山醫(yī)院就診,經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)肝功能受損,遂留院觀察。4月 3日下午,黃洋病情趨重,轉(zhuǎn)至該院重癥監(jiān)護(hù)室救治。林森浩在此后直至4月11日,包括在接受公安人員調(diào)查詢問(wèn)時(shí),始終未說(shuō)出實(shí)情。4月12日零時(shí)許,公安 機(jī)關(guān)確定林森浩有作案嫌疑并對(duì)其傳喚后,林森浩才如實(shí)供述了其向421室飲水機(jī)投放二甲基亞硝胺的事實(shí)。4月16日,黃洋經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,黃 洋系因二甲基亞硝胺中毒致急性肝壞死引起急性肝功能衰竭,繼發(fā)多器官功能衰竭死亡。
最高人民法院認(rèn)為,被告人林森浩明知二甲基亞硝胺系劇毒化學(xué)品且有嚴(yán)重危害性,而向飲水機(jī)內(nèi)投放大劑量的二甲基亞硝胺原液,致被害人接水飲用后 中毒。在被害人入院特別是轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)室救治期間,林森浩仍刻意隱瞞真相,編造謊言,殺人故意明顯,且實(shí)施了以投放毒物為手段的殺人行為,其行為已構(gòu)成故 意殺人罪。林森浩僅因日?,嵤聦?duì)被害人不滿,即利用自己所掌握的醫(yī)學(xué)知識(shí),蓄意采取隱蔽的手法,向飲水機(jī)內(nèi)投放劇毒化學(xué)品,殺死無(wú)辜被害人,犯罪情節(jié)特別 惡劣,屬罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)依法懲處。林森浩歸案后始終如實(shí)供述犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度好,但不足以對(duì)其從寬處罰。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù) 確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。審判程序合法。據(jù)此,最高人民法院依法核準(zhǔn)上海市高級(jí)人民法院維持第一審以故意殺人罪判處被告人林森浩死刑,剝奪政治權(quán) 利終身的刑事裁定。(記者 羅沙 黃安琪)
今日,“復(fù)旦投毒案”的辯護(hù)律師斯偉江、唐志堅(jiān)從上海市法院方面收到執(zhí)行死刑前林森浩寫(xiě)給律師的信。2014年2月18日,上海市第二中級(jí)人民法院一審宣判,被告人林森浩犯故意殺人罪被判死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
今日,“復(fù)旦投毒案”的辯護(hù)律師斯偉江、唐志堅(jiān)從上海市法院方面收到執(zhí)行死刑前林森浩寫(xiě)給律師的信。2014年2月18日,上海市第二中級(jí)人民法院一審宣判,被告人林森浩犯故意殺人罪被判死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
2014年2月18日,上海市二中院對(duì)"復(fù)旦學(xué)生投毒案"一審宣判,林森浩犯故意殺人罪被判死刑。最高法經(jīng)復(fù)核確認(rèn):被告人林森浩與被害人黃洋分別系復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院2010級(jí)碩士研究生,同住一間宿舍。
11日下午,林森浩被依法執(zhí)行死刑。
2013年4月6日,復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究生黃洋遭投毒后被送往醫(yī)院,醫(yī)治無(wú)效后死亡,上海警方認(rèn)為其室友林森浩有重大作案嫌疑。
2015年5月6日,該案二審辯護(hù)律師斯偉江發(fā)表聲明,稱與林尊耀解除了《委托協(xié)議》,而律師唐志堅(jiān)繼續(xù)跟進(jìn)該案死刑辯護(hù)工作。
2015年5月6日,該案二審辯護(hù)律師斯偉江發(fā)表聲明,稱與林尊耀解除了《委托協(xié)議》,而律師唐志堅(jiān)繼續(xù)跟進(jìn)該案死刑辯護(hù)工作。
林森浩在親筆信中坦承,我確實(shí)向黃洋投毒,我只能認(rèn),也必須認(rèn)。
記者獲得兩封林森浩的親筆信,一封信寫(xiě)給父親林尊耀,另一封信寫(xiě)給律師斯偉江。2015年5月6日,該案二審辯護(hù)律師斯偉江發(fā)表聲明,稱與林尊耀解除了《委托協(xié)議》,而律師唐志堅(jiān)繼續(xù)跟進(jìn)該案死刑辯護(hù)工作。
記者獲得兩封林森浩的親筆信,一封信寫(xiě)給父親林尊耀,另一封信寫(xiě)給律師斯偉江。2015年5月6日,該案二審辯護(hù)律師斯偉江發(fā)表聲明,稱與林尊耀解除了《委托協(xié)議》,而律師唐志堅(jiān)繼續(xù)跟進(jìn)該案死刑辯護(hù)工作。
林森浩投毒案二審宣判,維持一審死刑判決。林懺悔道——“我是個(gè)沒(méi)有什么價(jià)值觀的人”
●2013年4月1日,復(fù)旦醫(yī)學(xué)院碩士研究生黃洋飲用寢室飲水機(jī)中的水后,身體不適,有中毒癥狀 ●2013年4月11日,復(fù)旦大學(xué)報(bào)案。林森浩的二審辯護(hù)律師斯偉江、唐志堅(jiān)在宣判后發(fā)表聲明稱,二審判決后,在獲得最高人民法院核準(zhǔn)前并未生效,他們不會(huì)放棄為林森浩爭(zhēng)取改判的努力。
林森浩投毒案二審維持原判死刑 其父親泣不成聲
林森浩在得知二審判決結(jié)果后,通過(guò)代理律師發(fā)表聲明,如果死刑最終核準(zhǔn),他希望捐獻(xiàn)遺體。昨天下午1點(diǎn)半,辯方律師唐志堅(jiān)再次來(lái)到第三看守所,與林森浩會(huì)面。唐志堅(jiān)走進(jìn)看守所時(shí),也把晨報(bào)想問(wèn)林森浩的9個(gè)問(wèn)題帶了進(jìn)去。
如果死刑最終核準(zhǔn),他希望捐獻(xiàn)遺體。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有