?。ㄔ瓨?biāo)題：敲詐妻子情人后 河中發(fā)現(xiàn)對方尸體）

　　吳堡男子高某發(fā)現(xiàn)妻子與男子丁某有不正當(dāng)關(guān)系，高某幾次找對方，隨后又跑到對方的辦公室討說法，要10萬元解決，否則向紀(jì)檢部門告發(fā)。不想，壓力之下，丁某失去聯(lián)系，幾天后尸體被發(fā)現(xiàn)。日前，吳堡法院判決，高某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年，并處5000元罰款。

　　今年30歲的高某是吳堡縣人，2015年7月21日，高某發(fā)現(xiàn)妻子馬某與丁某為情人關(guān)系，遂以妻子微信號約丁某到家中，丁某如約而至。高某要求丁某離婚后娶馬某為妻，丁某承諾一個星期之后答復(fù)，后無果。2015年7月28日，高某就此事去丁某單位辦公室討說法，并表示要10萬元解決此事，否則就向紀(jì)檢等有關(guān)部門告發(fā)丁某，丁某提出沒有現(xiàn)金，先打9萬元欠條（8月份給5萬元，年底給4萬元），第二天早上給1萬元現(xiàn)金，高某答應(yīng)。

　　2015年8月14日下午，因?yàn)橐环皱X也沒有收到，高某再次來到丁某辦公室，向丁某索要現(xiàn)金，并將辦公室水杯損壞，丁某隨即報警，稱有人在其辦公室鬧事，巡警大隊(duì)出警后將丁某與高某帶到宋家川派出所，隨后雙方家屬也趕到派出所。在派出所，丁某承諾一星期解決。離開派出所后，有人將這事反映到了丁某所在的單位領(lǐng)導(dǎo)那里，并揚(yáng)言丁某再不兌現(xiàn)之前的10萬元就到法院和紀(jì)委告狀，而且說高某可能要對丁某實(shí)施人身傷害。后丁某單位領(lǐng)導(dǎo)向丁某了解情況，丁某來后沒說幾句便走了，當(dāng)晚失去聯(lián)系。

　　2015年8月17日，丁某日常駕駛的大眾牌轎車在吳堡縣沿黃公路林業(yè)局苗圃下的黃河灘上被人發(fā)現(xiàn)，8月19日，在吳堡縣境辛舍窠村附近的黃河中打撈出一具尸體，經(jīng)確認(rèn)，死者系丁某。警方調(diào)查，排除丁某他殺可能。

　　法院查明，高某以非法占有為目的，采用揭發(fā)他人隱私、故意傷害他人身體等要挾、威脅的方法，強(qiáng)行向被害人索要錢財，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。高某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，但由于被害人死亡而未得逞，屬犯罪未遂，可比照既遂犯減輕處罰。法院根據(jù)刑法第二百七十四條、第二十三條、第五十三條之規(guī)定，判決高某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣5000元。

　　點(diǎn)評

　　依仗勢力或抓住把柄進(jìn)行恐嚇，用威脅手段索取財物屬于敲詐勒索。本案中，高某的行為構(gòu)成敲詐勒索，只是因?yàn)楸缓θ送蝗凰劳霾艑?dǎo)致沒有敲詐到實(shí)際的錢款。

　　吳堡縣人民法院 王明海

　　警視

　　法庭是個小社會，蘊(yùn)藏世間百態(tài)，人情冷暖。在這里，有太多的一失足成千古恨。由樸素道理延伸出來的法律要義，在每一宗庭審中反復(fù)被體現(xiàn)，被闡述。