南寧新聞網(wǎng)-南寧晚報(bào)訊(記者 鄭芳 通訊員 曾春蝶)家住南寧市邕寧區(qū)的韋某,做夢也沒想到,已經(jīng)和他離婚7年之久的前妻張某,竟然將他訴至邕寧區(qū)法院,請求分割原登記在自己名下的一套樓房的180多萬元拆遷補(bǔ)償款。近日,邕寧區(qū)法院一審判決,韋某應(yīng)支付前妻張某拆遷補(bǔ)償款及獎勵(lì)等費(fèi)用共83萬余元。
分居兩地
夫借錢買地建房妻子全不知
韋某和張某1997年登記結(jié)婚?;楹?,因?yàn)橐疹欉h(yuǎn)在海南的父母,張某常常往返于廣西、海南兩省,有一段時(shí)間還長住海南。由于長期分隔兩地,夫妻感情漸漸冷淡,兩人于2000年開始分居。2009年6月,韋某、張某辦理了離婚登記手續(xù),雙方簽訂一份《離婚協(xié)議書》,載明:共同財(cái)產(chǎn)分割:無。債權(quán)和債務(wù)處理:無。
位于邕寧區(qū)某村委會住宅小區(qū)A樓房對應(yīng)的住宅用地,是韋某的親屬于2003年代韋某墊資購買的,2004年底辦得土地使用權(quán)證,證載的“土地使用權(quán)人”是韋某。辦理好報(bào)建手續(xù)后,韋某于2006年開工建房,因資金不足,韋某向親屬借款。2016年初,韋某將買地、辦理報(bào)建等手續(xù)及建造樓房時(shí)向親屬所借的12萬元全部還清。
在韋某買地建房過程中,張某因長期在海南省或廣東省居住,只是偶爾到廣西看望兒子,故對韋某購地、建房以及向親屬借款、還款等情況均不知情。
離婚7年
前妻訴請分割拆遷補(bǔ)償款
離婚7年后,張某偶然通過微信朋友圈獲知,原登記在韋某名下的A樓房已于2015年12月份被拆遷,韋某為此獲得180多萬元的拆遷補(bǔ)償款。張某認(rèn)為,A樓房屬其與韋某離婚前的夫妻共同財(cái)產(chǎn),180多萬元的拆遷補(bǔ)償款應(yīng)該有一半屬于自己。張某為此找韋某協(xié)商未果,逐向邕寧區(qū)法院起訴。
冷不丁成了被告的韋某堅(jiān)稱前妻張某明知存在A樓房,但已在離婚時(shí)明確放棄分割;案涉的A樓房不屬于雙方婚姻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn),請法院依法駁回張某的訴求。但韋某未能舉證證明,且張某對韋某的上述辯解意見不予認(rèn)可。此外,韋某也未能提交證據(jù)反駁其買地建房時(shí)雙方還保持著婚姻關(guān)系的事實(shí)。
隱瞞財(cái)產(chǎn)
離婚后另一方可訴請?jiān)俜指?/strong>
法院認(rèn)為,張某主張參與分割A(yù)樓房及附屬物被拆遷所獲得的補(bǔ)償款等費(fèi)用,能夠提供證據(jù)證實(shí)韋某買地建房的行為均發(fā)生在雙方結(jié)婚之后、離婚之前,故該房屋屬雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方離婚時(shí)應(yīng)予分割。
張某在與韋某簽訂《離婚協(xié)議書》時(shí),之所以約定“共同財(cái)產(chǎn)分割:無”,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)雙方處于長期分居狀態(tài)和韋某刻意隱瞞,張某對存在A樓房這一夫妻共同財(cái)產(chǎn)不知情。故張某主張平均分割拆遷補(bǔ)償款等費(fèi)用是合法合理的,應(yīng)予以支持。
韋某在買地建房過程中,因資金不足曾向親屬借款12萬余元,故因該樓房被拆遷所得的補(bǔ)償款及獎勵(lì)共計(jì)180萬余元,應(yīng)先扣減借款12萬余元后,余額167萬余元再由韋某、張某平均分割,即張某可分割到83萬余元。據(jù)此,邕寧區(qū)法院對該案作出前述一審判決。
一審判決后,韋某不服,已向南寧市中級人民法院提起上訴。
相關(guān)法規(guī)
《中華人民共和國婚姻法》第四十七條規(guī)定:“離婚時(shí),一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)……”?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第八條規(guī)定:“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,對男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”
通過調(diào)查,警方很快鎖定了韋某的藏身地,就在一個(gè)打工聚集區(qū),于是立即趕到那里,當(dāng)場將其拿下。目前,嫌疑人韋某被關(guān)押在駐馬店市看守所內(nèi),正在接受進(jìn)一步審查,而他的母親也因販賣人口罪,已被越南警方抓獲。
下班后,19歲的韋某騎著電驢,順路搭同事梁某去聚會。調(diào)解階段,韋某對梁某坐自己電動車發(fā)生事故而死亡表示內(nèi)疚,但他只愿意賠償喪葬費(fèi)約2萬元。該案中,韋某超速行駛,追尾碰撞前車,致使自己的車失控碰撞道路中央隔離護(hù)欄,造成梁某當(dāng)場死亡,應(yīng)負(fù)相應(yīng)民事責(zé)任。
2015年12月16日凌晨,男子韋某途經(jīng)清川大橋時(shí)跳江身亡,同行的女子郭某盡管想施救,卻還是無力阻止悲劇發(fā)生。事發(fā)后,韋某家屬認(rèn)為,事發(fā)時(shí)郭某身為韋某的女友,沒有盡到施救義務(wù),應(yīng)對此擔(dān)責(zé),要求其賠付19萬元的賠償金。
廣西柳州市警方2日通報(bào),來賓市籍男子韋某沉溺于國外色情網(wǎng)站,用手機(jī)拍攝了多名女子的裸體照片上傳至網(wǎng)上,引起網(wǎng)友的轉(zhuǎn)載和評論,影響極壞。
雖然韋某性格孤僻、不愛說話、不打招呼,有時(shí)候還表現(xiàn)得很冷血,但淳樸的村民認(rèn)為,這個(gè)孩子不過是缺乏父母的看護(hù)和教育。
曾留學(xué)海外的韋某在某知名醫(yī)療器械企業(yè)任財(cái)務(wù)副總監(jiān)。韋某對自己無故被解職十分氣憤,便找到公司總經(jīng)理詢問原因,而總經(jīng)理并未回答原因,以有事為由匆匆離開。
心懷不滿的他從公司轉(zhuǎn)走145萬,作為公司對自己的補(bǔ)償款。
曾留學(xué)海外的韋某在某知名醫(yī)療器械企業(yè)任財(cái)務(wù)副總監(jiān)。韋某對自己無故被解職十分氣憤,便找到公司總經(jīng)理詢問原因,而總經(jīng)理并未回答原因,以有事為由匆匆離開。
6月3日凌晨,柳州市勝利路某酒店門口,傳出一聲疑似槍響。果然,在勝利路某酒店樓下,韋某看到阿花駕駛的汽車,于是拿著阿花的相片,到酒店前臺詢問她是否入住。
境外網(wǎng)站“爆料人”向南夫涉嫌尋釁滋事罪被依法刑拘。
記者昨天從北京市公安局獲悉,境外網(wǎng)站“爆料人”向南夫涉嫌尋釁滋事罪被依法刑拘。隨后,在韋某的指導(dǎo)下,向南夫開始在訪民中四處打探尋找能夠編造不公、冤案等故事的線索,并向韋某報(bào)告。
記者昨天從北京市公安局獲悉,境外網(wǎng)站“爆料人”向南夫涉嫌尋釁滋事罪被依法刑拘。隨后,在韋某的指導(dǎo)下,向南夫開始在訪民中四處打探尋找能夠編造不公、冤案等故事的線索,并向韋某報(bào)告。
因2元停車費(fèi)問題,守門人張婆婆及其丈夫老韋與晚歸的韋某起爭執(zhí),并相互辱罵,導(dǎo)致老韋因“急性心肌梗死”倒地,搶救無效死亡。綜上,龍泉驛法院綜合認(rèn)定老韋的死亡給張婆婆造成的各項(xiàng)損失共計(jì)30萬余元,判決由韋某承擔(dān)10%的賠償責(zé)任,即3萬余元。
從火車東站到廣州火車站竟然計(jì)費(fèi)384元,今年情人節(jié)當(dāng)天兩名出租車司機(jī)假扮“黑老大”,對出租車計(jì)價(jià)器動手腳“宰客”,導(dǎo)致一外地乘客跳車不治身亡。唐某辯稱,我就是說了一句,乘客說怎么這么多錢,我就騙他說東站到這里20多公里,15元一公里,他就說那帶我去刷卡,我沒有強(qiáng)行索取。
韋某拉著公狗走了一段路,就被夜間巡邏的新城派出所巡防隊(duì)員發(fā)現(xiàn)。韋某告訴民警,他偷狗的目的是想吃狗肉,卻又舍不得殺掉自己養(yǎng)的那只母狗。韋某這次偷狗又被抓獲,新城派出所民警依法對他處以了行政拘留5日的處罰。
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有