法制晚報(bào)快訊 稱為買學(xué)區(qū)房辦假離婚，拿房本后妻子不愿復(fù)婚，假離婚變真離婚。吳先生稱因兩套房均在女方名下，且無法探視女兒，起訴要求變更女兒的撫養(yǎng)權(quán)?！斗ㄖ仆韴?bào)》記者上午獲悉，海淀法院已受理該案。

　　吳先生說，他和趙女士是自由戀愛，婚后生有一女，雙方感情較好。2011年底，在雙方父母支持下，兩人借錢在昌平北七家鎮(zhèn)某小區(qū)買了一套小產(chǎn)權(quán)房。

　　2013年初，為解決女兒上學(xué)的問題，妻子提出在海淀區(qū)為孩子買套總價(jià)280萬元的學(xué)區(qū)房。因當(dāng)時(shí)的限購政策，原告名下已有一套住房，不允許購買第二套，且不能貸款，如果離婚，可以趙女士的名義通過首套房貸款來購買該房。在此情況下，趙女士提出暫時(shí)離婚，貸款買房后再復(fù)婚。為此，雙方到民政部門辦理了協(xié)議離婚手續(xù)，此后趙女士辦理了貸款買了房，并在2014年底拿到了學(xué)區(qū)房房本。

　　吳先生說，2013年初，他為了提高收入，經(jīng)個(gè)人職業(yè)規(guī)劃和單位領(lǐng)導(dǎo)建議，在趙女士的同意下到新疆工作，并保證每月回京探親至少一周以上。在此期間，兩人因兩地生活中的家庭瑣事得不到及時(shí)處理，趙女士從2015年5月中旬起多次提出分手。2016年6月27日，趙女士換了門鎖，使他住在賓館不能回家。與此同時(shí)，他至今未能見到孩子，也不知道孩子的任何消息。(法制晚報(bào)ID:fzwb_52165216)

　　吳先生表示，當(dāng)時(shí)他因?yàn)橘J款買學(xué)區(qū)房假離婚，離婚協(xié)議是他臨時(shí)從網(wǎng)上下載的，并未在意協(xié)議的具體內(nèi)容，這份協(xié)議不是他的真實(shí)意思的表示，所以協(xié)議里并未對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題進(jìn)行約定?，F(xiàn)在他接受分手，但對(duì)孩子的撫養(yǎng)問題雙方協(xié)商未果，故起訴要求變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)，請(qǐng)求法院判令女兒由他撫養(yǎng)。