香奈兒、卡地亞、愛(ài)馬仕、路易威登、普拉達(dá)……在上海這些店里全是假的。

　　3月14日，澎湃新聞從上海市第三中級(jí)人民法院獲悉，該院近日判決了一系列銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪，涉案當(dāng)事人全部是上海某韓城服飾禮品廣場(chǎng)內(nèi)店鋪的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人。

　　據(jù)法院介紹，涉案當(dāng)事人的英文水平都特別高，大都通過(guò)內(nèi)外勾結(jié)、定點(diǎn)購(gòu)物等形式，將假冒名牌商品推銷給前來(lái)旅游的國(guó)外游客，因?yàn)樗麄儾恢乐袊?guó)有“山寨商品”，認(rèn)為只要是在商場(chǎng)、商店買的東西都是真的。

　　涉案店主英文水平都特別高

　　2014年9月，公安機(jī)關(guān)接報(bào)稱，上海市某韓城服飾禮品廣場(chǎng)2f-22a店鋪涉嫌銷售假冒名牌首飾。有關(guān)部門立即組織人手，對(duì)店家進(jìn)行突擊檢查，當(dāng)場(chǎng)查獲待銷售標(biāo)有“chanel”（香奈兒）、“cartier”（卡地亞）、“hermes”（愛(ài)馬仕）、“bvlgari”（寶格麗）注冊(cè)商標(biāo)的手鐲、戒指、項(xiàng)鏈等商品共計(jì)497件。

　　執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，這些首飾的用料、做工、款式等方面都較為粗糙，且銷售價(jià)格也較正規(guī)商品低廉許多，當(dāng)場(chǎng)對(duì)這家店鋪實(shí)際經(jīng)營(yíng)人夏某采取強(qiáng)制措施，并對(duì)涉案商品進(jìn)行扣押處理。

　　經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒定，上述涉案商品均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，其中412件在市場(chǎng)上有對(duì)應(yīng)型號(hào)銷售，經(jīng)鑒定市場(chǎng)（零售）中間價(jià)為人民幣10709429元。

　　之后，上海鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院所轄上海鐵路運(yùn)輸法院，根據(jù)上海鐵路運(yùn)輸檢察院起訴認(rèn)定，被告人夏某違反國(guó)家商標(biāo)管理法規(guī)，銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，且待銷售商品金額數(shù)額巨大，以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處有期徒刑二年，緩刑二年六個(gè)月。

　　案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)對(duì)該韓城服飾禮品廣場(chǎng)進(jìn)行了系統(tǒng)排摸，發(fā)現(xiàn)整個(gè)廣場(chǎng)內(nèi)有多家店鋪涉嫌銷售假冒名牌商品，且店鋪經(jīng)營(yíng)者大多通過(guò)暗格、暗門等方式隔離存儲(chǔ)上述商品以逃避檢查。值得注意的是，廣場(chǎng)內(nèi)店主的英文水平都特別高，大都將這些假冒名牌商品推銷給前來(lái)旅游的國(guó)外游客，因?yàn)樗麄儾恢乐袊?guó)有“山寨商品”，認(rèn)為只要是在商場(chǎng)、商店買的東西都是真的。

　　另外，這些店主偶爾也會(huì)推銷一些商品給一些貪圖便宜的人，包括不愿意購(gòu)買正品“趕時(shí)髦”的年少者、一些上了年紀(jì)不清楚名牌的老年人等。由于廣場(chǎng)整個(gè)銷售情況、金額和數(shù)額極其巨大，情節(jié)極為嚴(yán)重，公安機(jī)關(guān)遂通過(guò)直接檢查、批量查封、張貼告示等方法，要求店主自行投案，陸陸續(xù)續(xù)查獲多家店鋪總計(jì)達(dá)千余件涉假商品。

　　還有一批相關(guān)案件在審理中

　　近日，上海市第三中級(jí)人民法院收到上海市人民檢察院第三分院提起公訴的多起該類案件，韓城服飾禮品廣場(chǎng)店主黃某、何某、孫某、李某等，在未經(jīng)相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下，從他人處購(gòu)進(jìn)假冒“l(fā)v”（路易威登）、“chanel”（香奈兒）、“prada”（普拉達(dá)）等注冊(cè)商標(biāo)的箱包等商品，對(duì)外進(jìn)行銷售。

　　經(jīng)相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)的所有人及其授權(quán)委托的代理人、上海市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，以上四人被查獲的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品共計(jì)924件，市場(chǎng)（零售）中間價(jià)合計(jì)人民幣5594250元。

　　上海三中院認(rèn)為，被告人黃某、何某、孫某和李某在沒(méi)有取得注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下，為謀取非法利益，明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，仍然予以銷售，且待銷售商品金額數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，依法應(yīng)予處罰。鑒于被告人黃某、何某、孫某和李某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，依法減輕處罰。故判決被告人黃某有期徒刑兩年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；何某有期徒刑一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；孫某有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；李某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。除以上四人所涉案件已經(jīng)審理終結(jié)外，另外還有一批相關(guān)案件仍在繼續(xù)審理中。