映象網(wǎng)訊（記者 鄭倩倩）“業(yè)主要維權(quán)，先拿出變電站輻射有害的確鑿證據(jù)啊，這樣我們才能和你們一起去找政府協(xié)商?！弊蛉?，記者在業(yè)主與“公園道一號”開發(fā)商的協(xié)調(diào)現(xiàn)場，聽到開發(fā)商方面依然這樣對業(yè)主說到。這是自5月29日業(yè)主維權(quán)、公園道一號打人事件之后，開發(fā)商一直保持的托辭和所謂的解決方式。

　　一位公園道一號三期的劉女士憤怒地告訴記者，“每次聽到他們這么說，我就像吞了個蒼蠅一樣難受，這明顯就是在糊弄我們，在事件過去的四天里，我們?nèi)诘臉I(yè)主代表們通過網(wǎng)絡(luò)、專家、法律咨詢等各種途徑，對于變電站的電磁輻射到底對人體的危害有多大，目前為止國內(nèi)外并沒有一個肯定并完整的證據(jù)來證明。他們非要這么說，作為業(yè)主我們能怎么辦？”

　　在協(xié)調(diào)現(xiàn)場，記者看到業(yè)主們手里拿的這封信。

　　尊敬的領(lǐng)導

　　您好！

　　我們是公園道一號三期（御園）的業(yè)主，經(jīng)鄭州高新區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃網(wǎng)站公示信息中了解到公園道三期長椿路楓楊街北 （西北角）和春藤路國槐街以北（東南）各規(guī)劃有110KV變電站（大里變電站）。

　　但由《河南省環(huán)境保護廳電磁輻射建設(shè)項目管理細則》第十條得知對移動基站建設(shè)項目應(yīng)確定安全防護距離，在其安全防護范圍內(nèi)，原則上不得建有或新建幼兒園、中小學校、敬（養(yǎng)）老院、大中型醫(yī)院等敏感人群集中的建筑；對輸變電工程及其他項目，要盡量遠離村莊，避讓幼兒園、中小學校、敬（養(yǎng)）老院、大中型醫(yī)院等敏感人群集中的建筑和自然保護區(qū)。

　　公園道一號在銷售時刻意隱瞞規(guī)劃，在售前并未及時的公示變電站位置，只是在大家準備維權(quán)后，才在售樓部出示相關(guān)文件，包括工地的工地公示文件。

　　公園道一號三期東南角規(guī)劃有小區(qū)幼兒園，小區(qū)東側(cè)春藤路旁邊規(guī)劃有中小學，日后規(guī)劃在國槐路的大里變電站必定將對周邊業(yè)主、幼兒園小孩及學校學生的人身安全有很大危害。

　　在此，公園道一號三期的2000多名業(yè)主，懇請電業(yè)局重新評估大里變電站對周邊環(huán)境的影響，重新作出合理的規(guī)劃。謝謝！

　　記者從業(yè)主那里了解到，公園道一號三期在2015年10月27日取得《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》，在2015年9月19日五證缺少三個證件，規(guī)劃公示還沒有確定下來的提前下，就開始違規(guī)銷售。