[導讀]博爾頓表示體育界不該打開禁藥的防水閘，只是該讓部分興奮劑合法化，他夸張地說，因為“每個運動員都在使用它，只不過有人僥幸逃避脫了檢查，有人撞到槍口上?！?/p>
在蓋伊和鮑威爾藥檢不合格后，體育界已經(jīng)到了要進行靈魂反思的地步了。
一些疑問在我們的腦海中縈繞：既然道高一尺魔高一丈，無法禁止選手為追求更好成績而服禁藥，興奮劑丑聞層出不窮，看上去我們無法戰(zhàn)勝興奮劑，我們是否應該舉白旗投降？田徑界是否到了有所改變的時候？
在最近一系列藥檢事件東窗事發(fā)后，美國田徑前CEO道格·洛根認為這是“悲哀的一天”，但他同時表示，體育組織應該放棄與提高成績的藥物之間的斗爭，“我們會一遍又一遍地繼續(xù)今天這樣的悲哀日子，除非我們重新思考這個問題。”
在擔任美國田徑負責人期間，洛根曾花費兩年的時間來打擊興奮劑。“我知道我是少數(shù)派，但我認為是到了我們做出改變的時候了。”洛根表示，“不能執(zhí)行的法律，就不該在書本上存在。我們的工作乏善可陳，無法阻止年輕的運動員們的選擇?！鄙显?，洛根已表達了他的觀點：“讓政府和執(zhí)法部門來規(guī)范藥物。到底哪些藥物適合服用，如何才能確保服用者安全，則交由政府規(guī)管。”在他看來，當禁藥不再是禁藥時，也就不存在“禁藥問題”了。
特立尼達和多巴哥短跑運動員、2000年奧運會男子100米銀牌得主阿托·博爾頓的話也很刺耳，但可能不失為解決興奮劑問題的有效方法。這位1997年世錦賽男子200米冠軍表示，興奮劑應該合法化，但那些烈性的禁藥——類固醇、人類生長激素和血攙應該繼續(xù)制止。血攙也叫血液回輸，是把參賽前抽出的血輸回運動員體內(nèi)，使體內(nèi)增加紅血球的過程，用這種有爭議的方法能增加血的含氧量，以提高運動員的耐力。
不過，博爾頓表示體育界不該打開禁藥的防水閘，只是該讓部分興奮劑合法化，他夸張地說，因為“每個運動員都在使用它，只不過有人僥幸逃避脫了檢查，有人撞到槍口上?！辈栴D深知內(nèi)幕。
博爾頓還認為，體育文化也需要改變，“在這項運動中存在不信任感，許多人都認為自己競爭的對手都服了藥，所以，我也必須（服藥）挑戰(zhàn)極限?！边\動員都知道，如何使用了類固醇、人類生長激素和血液回輸，他們反而很容易落入法網(wǎng)，所以，他們干脆使用效果不那么激烈的普通興奮劑。
如果以后有人被查出服用了禁藥，那就應該是屬于類固醇之類。博爾頓說：“我們會坐下來生氣地問，‘怎樣才能不受興奮劑的困擾？’如果人們把頭埋在沙子里，逃避現(xiàn)實的話，就會繼續(xù)重蹈覆轍?！?/p>
相關新聞
更多>>
