北京時(shí)間7月4日消息,山西中宇籃球俱樂(lè)部在今天發(fā)布了“關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的第二次聲明”。在這份聲明中山西中宇籃球俱樂(lè)部表示,山西省體育局沒有在法定的20日內(nèi)對(duì)山西中宇俱樂(lè)部在補(bǔ)交材料后作出任何回應(yīng),而且還指出山西省體育局所謂的“CBA俱樂(lè)部是公益性質(zhì)”屬性的聲明是錯(cuò)誤的。
這份申明的最后山西中宇俱樂(lè)部更是表示,俱樂(lè)部多年來(lái)一直沒有得到省體育局的幫助,而體育局更是每場(chǎng)比賽索要球票,山西省體育局應(yīng)該為沒有保護(hù)好這支球隊(duì)而自責(zé)、反思,應(yīng)該考慮如何創(chuàng)造好的環(huán)境,為以后愿意投資山西體育的企業(yè)提供更好的服務(wù),而不是利用手中的權(quán)利強(qiáng)行干預(yù)俱樂(lè)部轉(zhuǎn)上的市場(chǎng)行為。
以下為山西中宇俱樂(lè)部聲明正文:
山西中宇俱樂(lè)部關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的第二次的聲明
4月26日,山西中宇俱樂(lè)部向山西省體育局提出了“關(guān)于參賽權(quán)轉(zhuǎn)讓的申請(qǐng)報(bào)告”;5月16日,山西省體育局書面通知要求補(bǔ)交相關(guān)材料;5月22日,俱樂(lè)部補(bǔ)交了北控集團(tuán)的資質(zhì)文件、情況說(shuō)明、資金來(lái)源等相關(guān)文件材料。然而在法定的20日期限內(nèi),山西省體育局未就俱樂(lè)部的申請(qǐng)事項(xiàng)做出任何回應(yīng)。
日前,山西省體育局發(fā)表公開聲明認(rèn)為:CBA籃球俱樂(lè)部具有社會(huì)屬性、公益屬性乃至地域?qū)傩?,俱?lè)部的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,不是簡(jiǎn)單的兩個(gè)企業(yè)之間的一種私下行為。對(duì)此,山西中宇俱樂(lè)部認(rèn)為:
一.參賽權(quán)是一個(gè)職業(yè)籃球俱樂(lè)部的核心資產(chǎn),是中國(guó)籃協(xié)授予俱樂(lè)部的專屬權(quán)利,不是授予各省體育主管部門的,也不是省級(jí)體育主管部門授予俱樂(lè)部的。《中國(guó)籃球協(xié)會(huì)俱樂(lè)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓暫行管理辦法》規(guī)定,俱樂(lè)部申請(qǐng)轉(zhuǎn)讓參賽權(quán)時(shí),應(yīng)該提交“當(dāng)?shù)厥〖?jí)體育主管部門的批準(zhǔn)性文件”。4月26日中宇俱樂(lè)部向山西省體育局提交了轉(zhuǎn)移參賽權(quán)的申請(qǐng);根據(jù)山西省體育局的要求,5月22日俱樂(lè)部補(bǔ)齊了其所要求的全部材料。按照《行政許可法》的規(guī)定,山西省體育局應(yīng)該在20日內(nèi)做出批復(fù)。但時(shí)至今日,山西省體育局沒有任何回復(fù),其行為已經(jīng)違反了《中華人民共和國(guó)行政許可法》的規(guī)定。
眾所周知,山西中宇俱樂(lè)部所屬的這支球隊(duì)是由河南轉(zhuǎn)入山西的。當(dāng)這支球隊(duì)在河南獲準(zhǔn)加入CBA聯(lián)賽之時(shí),就已經(jīng)擁有了CBA聯(lián)賽的參賽權(quán),并在河南參加了兩個(gè)賽季的CBA聯(lián)賽。2006年,當(dāng)我們要求將這支球隊(duì)遷來(lái)山西時(shí),河南省體育局尊重我們的意愿,忍痛割愛,依法批準(zhǔn)了俱樂(lè)部的申請(qǐng)。這也體現(xiàn)了河南省政府對(duì)投資河南企業(yè)的環(huán)境開放、來(lái)去自由、包容大度和充分自信。相比之下,河南省體育局依法行政的表現(xiàn)值得我們尊敬。這也說(shuō)明體育局的批準(zhǔn)是一種程序,而不是隨意濫用的權(quán)利。如果當(dāng)初河南省體育局與山西省體育局一樣,那山西球迷怎么能看上七年的CBA聯(lián)賽呢?
二.山西省體育局認(rèn)為,CBA籃球俱樂(lè)部具有社會(huì)屬性、公益屬性。對(duì)此,中宇俱樂(lè)部完全同意。7年來(lái),中宇俱樂(lè)部為山西體育事業(yè)、公益事業(yè)做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn),卻沒有得到相關(guān)部門應(yīng)有的支持。
目前在中國(guó),投資職業(yè)俱樂(lè)部還處于賠錢的階段。中宇俱樂(lè)部每月要支付教練員、球員、工作人員的工資;引進(jìn)山西國(guó)內(nèi)年輕球員時(shí),要向培養(yǎng)單位支付培養(yǎng)費(fèi);在山西舉辦比賽(包括CBA聯(lián)賽)要支付場(chǎng)館租金、安保費(fèi)……7年來(lái),這些費(fèi)用全部由俱樂(lè)部投資人王興江承擔(dān),從未因其是公益性質(zhì)的而獲得過(guò)免收?qǐng)鲳^費(fèi)或其他支持的待遇。上賽季因?yàn)橘Y金不足,王興江不得不出售北京的房子。
山西省體育局認(rèn)為CBA籃球俱樂(lè)部具有社會(huì)屬性、公益屬性,那么為什么不像其他俱樂(lè)部所在地的省市體育局那樣在聯(lián)賽中給予俱樂(lè)部一定的資金支持呢?新建的山西省奧體中心體育館為什么不同意俱樂(lè)部免費(fèi)使用呢?運(yùn)動(dòng)員公寓也沒有讓山西男籃的運(yùn)動(dòng)員居住過(guò)一天呢?甚至,山西省體育局為什么不能像普通球迷那樣買票看球,以實(shí)際行動(dòng)對(duì)具有公益性和社會(huì)屬性的俱樂(lè)部給予支持呢?相反,這7年來(lái),山西省體育局每場(chǎng)比賽都毫不例外的向俱樂(lè)部索要數(shù)百?gòu)堥T票,這些門票累計(jì)起來(lái)價(jià)值多少呢?
三.關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓,山西省體育局希望“優(yōu)先本地企業(yè)”。山西中宇俱樂(lè)部對(duì)此完全同意,也曾經(jīng)付諸實(shí)施,但遺憾的是,從球隊(duì)轉(zhuǎn)讓的消息爆出至今,除了汾酒集團(tuán)再?zèng)]有任何一家山西企業(yè)與我們接觸過(guò),而汾酒集團(tuán)的報(bào)價(jià)與北京控股集團(tuán)相差很遠(yuǎn)。
山西省體育局曾經(jīng)表示,“山西省內(nèi)一些企業(yè)為把球隊(duì)留在山西,多次主動(dòng)與山西體育局聯(lián)系,充分表達(dá)了受讓山西中宇俱樂(lè)部股權(quán)的迫切愿望”。令人疑惑的是,既然山西有那么多的企業(yè)有迫切的愿望,那么這些企業(yè)為什么從來(lái)沒有與擁有100%股權(quán)的俱樂(lè)部聯(lián)系過(guò)呢?
王興江這個(gè)河北人為山西籃球貢獻(xiàn)了7年,現(xiàn)在因?yàn)檗D(zhuǎn)讓球隊(duì)而受到了一些不應(yīng)有批評(píng),那些山西大型國(guó)有企業(yè),那些在北京、海南整棟購(gòu)買房屋、一擲千金的私營(yíng)企業(yè)家,是否有義務(wù)為山西籃球、山西公益事業(yè)做點(diǎn)貢獻(xiàn)呢?
四.關(guān)于俱樂(lè)部評(píng)估,根據(jù)《中國(guó)籃球協(xié)會(huì)俱樂(lè)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓暫行管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,這是俱樂(lè)部應(yīng)該向中國(guó)籃協(xié)提交的資產(chǎn)評(píng)估的報(bào)告,并不是向山西體育局申報(bào)的條件,也不是山西省體育局是否批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)的依據(jù)。山西中宇籃球俱樂(lè)部的市場(chǎng)價(jià)值是全國(guó)CBA價(jià)值的體現(xiàn),是全國(guó)17家俱樂(lè)部和中國(guó)籃協(xié)這些年共同努力經(jīng)營(yíng)的結(jié)果。中國(guó)籃協(xié)認(rèn)可的評(píng)估公司的評(píng)估,不能成為山西體育局不作出“批準(zhǔn)性文件”的借口或依據(jù)。
五.我們認(rèn)為,眼下山西省體育局應(yīng)當(dāng)為沒有保護(hù)好這支球隊(duì)而自責(zé)、反思,應(yīng)當(dāng)思考如何創(chuàng)造好的環(huán)境,為后來(lái)愿意投資山西體育的企業(yè)提供更好的服務(wù),而不是利用手中的權(quán)力強(qiáng)行干預(yù)俱樂(lè)部轉(zhuǎn)讓的市場(chǎng)行為,因?yàn)檫@樣做,只會(huì)讓那些想為山西體育做貢獻(xiàn)的企業(yè)和個(gè)人望而卻步。
令人痛心的是,這邊山西省政府大力創(chuàng)造環(huán)境招商引資,那邊山西省體育局卻利用行政強(qiáng)權(quán)手段對(duì)外來(lái)的企業(yè)刁難——要么讓你無(wú)力支撐破產(chǎn),要么就是不予審批迫使俱樂(lè)部低價(jià)轉(zhuǎn)讓給本地企業(yè)。這種做法有損山西形象。
六.李克強(qiáng)總理上任后一再要求政府部門簡(jiǎn)政放權(quán),把市場(chǎng)的事情交給市場(chǎng)去辦。山西省體育局也是作為山西政府的一個(gè)對(duì)外窗口,也代表著省政府的形象。山西中宇俱樂(lè)部在山西所遇到的這些遭遇,可能會(huì)影響外地企業(yè)來(lái)山西投資的腳步,可能會(huì)使他們對(duì)山西的投資環(huán)境產(chǎn)生質(zhì)疑。這些行為不但影響了山西省政府的形象,更會(huì)打擊外地企業(yè)家來(lái)山西投資的信心。
全國(guó)人民都在看著山西省體育局在這次純市場(chǎng)的俱樂(lè)部轉(zhuǎn)讓中所扮演的角色,全國(guó)人民都在關(guān)注著山西省體育局如何“依法依規(guī)”行使權(quán)力。
山西中宇職業(yè)籃球俱樂(lè)部
相關(guān)新聞
更多>>