山西中宇籃球俱樂部的股權(quán)轉(zhuǎn)讓風(fēng)波發(fā)生至今已有一個多月，記者從有關(guān)方面了解到，一個多月來，山西方面真正有意愿挽留球隊的企業(yè)唯有汾酒集團一家，但它缺乏積極的回購行動，與此同時北控集團態(tài)度開始轉(zhuǎn)向強硬。各種跡象表明，山西中宇改旗易幟、告別山西應(yīng)該只是時間問題。
據(jù)了解，從4月底發(fā)布股權(quán)轉(zhuǎn)讓聲明至今，北控集團一直在等待山西企業(yè)前來洽談，但一個多月過去了，一直未見有人上門，北控集團表示，不會無限期地等待。
山西中宇負(fù)責(zé)人張北海說，按照山西省體育局書面通知，5月24日，山西中宇依法依規(guī)提交了情況說明、北控資質(zhì)和資金來源等補充材料，至此球隊手續(xù)已基本完備，只剩下山西省體育局的批準(zhǔn)性簽字一項手續(xù)。按照《行政許可法》規(guī)定，政府機關(guān)在受理行政許可申請后20日要作出行政許可決定。20日內(nèi)不能作出決定的，經(jīng)本行政機關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以延長10日，并應(yīng)當(dāng)將延長期限的理由告知申請人。也就是說最遲6月底，放行與否，山西省體育局要作出答復(fù)。
據(jù)悉，目前北控集團態(tài)度明確，一旦山西方面無合理理由拒絕在參賽權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上簽字引發(fā)嚴(yán)重后果，會通過合理合法手段挽回?fù)p失。
山西企業(yè)缺乏實質(zhì)性作為是局面演變至此的根本原因?！皶r至今日，有關(guān)方面仍然認(rèn)為我們與北控的協(xié)議無效；要求俱樂部提供與北控簽訂的合同；質(zhì)疑1·5億元的轉(zhuǎn)讓價格；至今不肯報價；始終不與北控接觸，甚至提出了讓俱樂部先解除與北控的協(xié)議，再和我們談的要求，”張北海說。
針對合同是否有效的問題，張北海說，俱樂部的股權(quán)轉(zhuǎn)讓已完成，也就是說，山西中宇已經(jīng)是北控集團投資的、在山西注冊的俱樂部了。目前還剩下參賽權(quán)，一旦參賽權(quán)完成變更，俱樂部就將遷往北京。
至于讓俱樂部先與北控解除協(xié)議的問題，“且不說北控是否會同意，也不說我們有沒有這個責(zé)任和義務(wù)，就說在沒有任何保障的情況下，先承擔(dān)著巨大的毀約成本去解除一份讓人難以拒絕的合同，最后還要冒著汾酒集團報價遠(yuǎn)低于北控的風(fēng)險，換誰都不會愿意，”張北海說。
張北海表示，事件演變至此，非老板王興江和他所愿。出于對山西球迷的感情，他們最初真心實意想把球隊賣給山西企業(yè)。而從動念到完成轉(zhuǎn)讓，期間至少有兩個“窗口期”，山西企業(yè)可將球隊留下：
一是北控集團今年1月第一次表達(dá)了購買意愿后，1月30日，俱樂部找到被公認(rèn)為是最合適的接手企業(yè)山西汾酒集團的一名負(fù)責(zé)人，告知山西企業(yè)擁有優(yōu)先權(quán)，且能夠得到30％的價格優(yōu)惠。然而，當(dāng)時對方只愿出價6000萬元控股，差距太大。此后，俱樂部與北控集團展開談判，直到4月27日發(fā)表聲明，兩三個月間網(wǎng)絡(luò)上頻頻有消息傳出，但沒有一家山西企業(yè)來找俱樂部要求購買，錯失了最好時機。
二是4月底雙方發(fā)布聲明后，考慮到山西球迷的感受，北控集團給山西企業(yè)留了談判的口子。然而，這一個多月以來，仍然沒有山西企業(yè)來洽談。近日，北控集團態(tài)度趨向強硬，最后的機會也失去了。
張北?？隙松轿魇◇w育局在挽留球隊方面的努力。他說，理解山西省體育局留住這支球隊的心情，這段時間以來，山西省體育局盡力居中溝通協(xié)調(diào)，但無奈山西企業(yè)不給力，且挽留一支球隊超出了一個體育部門的能力范圍。
根據(jù)種種跡象，結(jié)合各方態(tài)度來看，山西汾酒將球隊留下的可能性很小，除非特殊情況發(fā)生，否則很難逆轉(zhuǎn)。
不過，據(jù)了解，一旦球隊遷往北京，考慮到山西球迷，北控有與山西方面進(jìn)行合作的意愿，包括在經(jīng)過上級部門許可的前提下，可將部分主場放在太原；代表山西打全運會等。（完）
相關(guān)新聞
更多>>
