正憋著勁兒等，等戈爾成為那個各方聲音僵持不下時的“漁翁”，突然聽到“克羅地亞人斯帕希亞(也譯為斯帕賈)確定接手中國男籃”的小道消息。還在琢磨依著斯帕希亞的戰(zhàn)術(shù)理念，哪些球員能夠在他手下容光煥發(fā)，又有人告訴我“不是早就定了那個希臘教練(佐羅斯)嗎”。
真的有點兒暈。冬去春來、被暖洋洋的陽光烘出來的那種暈。算日子，就得備著時光飛逝，哪怕此時此刻就開始秣馬厲兵，到8月1日開戰(zhàn)的亞錦賽，也不足四個月時間。論程序，聯(lián)賽不結(jié)束，不宣布國家隊主帥人選，這是中國籃球的規(guī)矩。論現(xiàn)實，今年可是新奧運周期的開年，又要請新洋帥上位，這么四平八穩(wěn)下去，正經(jīng)留下的時間，從彼此認(rèn)識到彼此融合，三個來月只會嫌短。
若是選中戈爾，問題還沒那么嚴(yán)重。這個美國人屬于一流聰明，業(yè)務(wù)水平?jīng)]得說，還很能入鄉(xiāng)隨俗，極善于跟國人打交道，而且執(zhí)教東莞新世紀(jì)數(shù)載，他對國內(nèi)球員的了解幾乎已不遜于任何本土教頭。只不過，嚴(yán)格來說戈爾沒趕上好時機，最近兩個賽季他的聯(lián)賽執(zhí)教表現(xiàn)竟然呈緩慢滑坡之勢，籃協(xié)要面對的輿論壓力首當(dāng)其沖。其次，還不知道籃協(xié)會不會介意，他并不是歐洲教練。
這本不是BUG，但這也可以是“硬傷”。很明顯，籃協(xié)這回是想挑個歐洲教練來轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)運的，而且一定會強調(diào)與中國籃球的先天契合度，瞅瞅女籃二度聘請馬赫，我都懷疑若非尤納斯先接手了立陶宛國家隊，籃協(xié)也會打他的主意。所以，最近聽到的雖然是小道消息，我卻寧愿當(dāng)成是落錘定音的消息，因為至少從個人執(zhí)教風(fēng)格而言，籃協(xié)公開認(rèn)可的幾位候選人中，未來中國男籃必定會拾起的“快準(zhǔn)狠”風(fēng)格，是跟斯帕希亞最具契合度的。
我的腦海里甚至還清清楚楚裝著，2005年斯帕希亞執(zhí)教克羅地亞隊時，給所有人呈現(xiàn)的是怎樣一種“技術(shù)流”。那是一支完全沒有頂級球星的球隊，大部分球員還都偏年輕，但他們最終還是殺入八強，只是在四分之一決賽中加時不敵西班牙隊。注重速度，注重靈活，注重進攻，至少斯帥在那支克羅地亞隊身上做的“實驗”，與中國籃球多年來最為主流的提倡不謀而合。還不夠的話，你不妨再去研究一下，最近幾年他執(zhí)教的歐洲頂級俱樂部隊，馬卡比也好，塔烏也好，一個個還都是“攻”字當(dāng)頭。
實際上，倫敦奧運會一敗，中國籃球反思“鄧華德時代”的一大清醒，恐怕就是徹底擯棄鄧氏的“史上防守最強”論，轉(zhuǎn)而更愿意從傳統(tǒng)出發(fā)，先調(diào)動中國球員的進攻潛力。攻與守，倒是從來互為基礎(chǔ)，可誰也沒必要執(zhí)意倒推，那樣做的事情就無異于削足適履。若能堅定這個決心，在其他方面條件并無懸殊的前提下，籃協(xié)選擇斯帕希亞好像不該有太大障礙。
非要說有什么具體困難當(dāng)著，或者干脆覺得幾位候選人的“適用性”本無差別，似乎也容不得再有充裕的時間長考。不客氣地說，選誰坐中國男籃主帥這個位子，他的最終結(jié)果都會像是參加跳高比賽的運動員，因為誰也不可能帶著男籃拿奧運會冠軍。所以，當(dāng)大家眼下還只能霧里雨里各自揣測時，中國籃協(xié)盡可以有不緊不慢的道理，比如他們真的還在做最后的權(quán)衡比較，比如他們還在跟敲定的人選商談合同細(xì)節(jié)，比如籃協(xié)已經(jīng)選定答案、卻還要等待上級部門的批準(zhǔn)程序，可是最起碼，有些事情可以齊頭并進，比如基本上不會是洋帥拍板的集訓(xùn)名單。
是不是斯帕希亞不要緊，要的是，大家都能立刻鉚上勁的，那種痛快。
相關(guān)新聞
更多>>
