近日一則消息在網(wǎng)上傳開，全國政協(xié)委員劉敬民在6日的全國政協(xié)十二屆一次會議小組討論時呼吁，應該推動體育賽事電視轉(zhuǎn)播權改革，打破央視體育轉(zhuǎn)播壟斷權從而帶動體育產(chǎn)業(yè)更好發(fā)展。隨后，央視CCTV5頻道總監(jiān)江和平第一時間接受本報記者采訪并給予回應：“央視并沒有壟斷體育轉(zhuǎn)播權，我們提倡良性競爭，我們計劃爭取在今年全運會前開通新的央視體育頻道。 ”
質(zhì)疑 央視壟斷體育轉(zhuǎn)播權阻礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展
曾擔任北京市副市長的劉敬民在談到體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展時說，“現(xiàn)在的問題是收入模式不成熟。在國外主要靠出售電視轉(zhuǎn)播權，奧運經(jīng)費里50％是電視轉(zhuǎn)播權出售的收入，”劉敬民說，“2008年NBC給了北京奧組委8億美元，我們總共花了約20億美元，它占相當大的比例。NBA聯(lián)盟最主要的收入也在電視轉(zhuǎn)播權的銷售上。咱們國家正好倒過來，電視轉(zhuǎn)播還得給電視臺錢。 ”劉敬民認為，以前電視臺播電視劇是免費播，現(xiàn)在也得購買播出權。而體育賽事運營方不僅不能從電視轉(zhuǎn)播權獲得收入，“使一半左右的收入打水漂”，還得去花錢轉(zhuǎn)播，這種狀況應該改變。他還建議應該用市場行為組織第二個能夠全國播出的體育臺，或者下放一些賽事轉(zhuǎn)播權給各省市電視臺的上星頻道以此打破央視體育直播權的壟斷。
回應 我們提倡良性競爭
本報記者也第一時間聯(lián)系央視CCTV5頻道總監(jiān)江和平，江和平對本報記者說：“央視直播根本不存在壟斷，另外，誰說我們只賣轉(zhuǎn)播權，中超轉(zhuǎn)播，CBA轉(zhuǎn)播，NBA轉(zhuǎn)播我們都是花錢買過來的，另外，我認為地方衛(wèi)視在全國范圍內(nèi)直播體育賽事不太可取，至少他們沒有足夠的資源，而且也沒有相關平臺，當然我們也鼓勵良性競爭，因為有時候我們自己也在轉(zhuǎn)播賽事上‘撞車’，就一個臺不知道該轉(zhuǎn)播哪個賽事確實很為難。另外，我向你透露一個消息，我們爭取在今年全運會前再開通一個體育頻道，也就是CCTV5姊妹頻道，該頻道以賽事直播為主，目前我們已經(jīng)在落實。 ”
鏈接
寧夏衛(wèi)視轉(zhuǎn)播CBA和中超
目前，寧夏衛(wèi)視率先做出改革，買下CBA和中超5個賽季轉(zhuǎn)播權，從2013年1月1日開始，這兩大賽事陸續(xù)在寧夏衛(wèi)視播出，這也是國內(nèi)第一家上星地方衛(wèi)視全程播出國內(nèi)職業(yè)體育聯(lián)賽。
一位知情者透露，寧夏衛(wèi)視欲將晚間檔以及周末打造成體育衛(wèi)視。該知情人士對記者說，籃球是當下有收視率、足球的收視率越來越好、高爾夫是五到十年會爆發(fā)，寧夏衛(wèi)視以這三項賽事為主，穩(wěn)定下來后，會逐步加入帆船、賽車、馬術。不過購買衛(wèi)視的播出時段的費用并不低，加上節(jié)目制作費以及轉(zhuǎn)播權購買，第一年的投入就高達1億，不過商業(yè)廣告與賽事打造等多元化經(jīng)營有望兩年內(nèi)實現(xiàn)收支平衡。以CBA為例，該賽事現(xiàn)在的贊助商本身就很多，他們也想有更多的平臺投放廣告。地方衛(wèi)視初期要靠性價比，廣告報價，大概是央視1/5至1/6，對廣告上來說很有吸引力。另外，在持續(xù)開發(fā)新商業(yè)模式，比如賽事產(chǎn)品設計。
其實，寧夏衛(wèi)視的做法也是對央視直播壟斷最直接的挑戰(zhàn)，在中國，電視轉(zhuǎn)播意味著贊助商，不少賽事寧愿付費給央視，只求被轉(zhuǎn)播。歐美體育轉(zhuǎn)播機構(gòu)幾乎都是盈利的，但在國內(nèi)三次嘗試都以失敗告終。2004年上海SMG買斷3年中超轉(zhuǎn)播權沒能形成氣候；2007年天盛買斷3年英超轉(zhuǎn)播開辟付費模式，觀眾不買賬，成本沒能收回；之后5家地方體育臺抱團取暖，成立全國體育聯(lián)播平臺，但不敵央視。（記者曾嘯）
相關新聞
更多>>
