申花前國奧球員吳曦1500萬轉(zhuǎn)會江蘇舜天，后者還喊著“值”！張耀坤加盟富力，據(jù)說簽字費(fèi)加第一年年薪不低于500萬，富力也說“很值”！如今的中超轉(zhuǎn)會市場真是印證了“人才最貴”的真理。從馮仁亮到吳曦到徐亮，還有仍在談判中的張文釗、于漢超等等，過去三年中超用瘋狂的投入一次次刷新著歷史標(biāo)王的身價，然而數(shù)字與實(shí)力的嚴(yán)重不符卻讓人不得不質(zhì)疑這樣的虛假繁榮?！敖鹪谐闭T發(fā)的中超球員身價膨脹只是一個病征，病根仍在內(nèi)里。
標(biāo)王年年刷新
馮仁亮身價暴漲50倍
馮仁亮賣了2000萬、吳曦1500萬，在今季中超冬季轉(zhuǎn)會已經(jīng)完成的兩筆轉(zhuǎn)會中，這兩名球員的身價就已經(jīng)足以躍居中國職業(yè)足球歷史標(biāo)王的前三位了。遙想1998年，郝海東220萬足以成為標(biāo)王，2000年區(qū)楚良497萬、2001年曲圣卿550萬已是中國足球的天價。雖然此后三年也分別出現(xiàn)過超千萬的標(biāo)王，但在中國足協(xié)出臺的轉(zhuǎn)會費(fèi)計(jì)算方式后，普遍的標(biāo)王身價也在500萬左右。2010年，曲波以450萬的身價轉(zhuǎn)會陜西浐灞(現(xiàn)貴州人和)，也宣告了一個時代的結(jié)束。從此開始，標(biāo)王進(jìn)入千萬級時代！
2011年，姜寧從青島轉(zhuǎn)會恒大，身價高達(dá)1400萬；2012年，于大寶轉(zhuǎn)會阿爾濱一度被宣稱身價高達(dá)2000萬，雖然阿爾濱最終只承認(rèn)了1000萬轉(zhuǎn)會費(fèi)，但球員身價瘋漲卻是不爭的事實(shí)。
從今年的情況來看，中超的標(biāo)王紀(jì)錄極有可能被再度刷新。馮仁亮轉(zhuǎn)會恒大的身價傳聞在1500萬到2000萬之間，即便是最低價格，也足以打破紀(jì)錄。2009年他和宋博軒等三人從火車頭打包到申花時，一共只值60萬，3年過去身價就漲了50倍不止。然而，今年的標(biāo)王還不一定屬于馮仁亮。
目前國內(nèi)最搶手的球員有實(shí)德的李學(xué)鵬、遼足的于漢超和亞泰的張文釗，初步估計(jì)這些球員如果轉(zhuǎn)會，身價都將超過1800萬。其中，又以現(xiàn)役國腳于漢超最熱，有傳聞阿爾濱愿意為他支付3500萬人民幣，而魯能為了爭下這匹快馬，出價身價不低于阿爾濱！
水漲船高
非國腳動輒也千萬
“馮仁亮、于漢超這樣的現(xiàn)役國腳也就算了，吳曦1500萬確實(shí)有些離譜了！”一家國內(nèi)俱樂部總經(jīng)理向記者這樣說，“不過現(xiàn)在一個稍有名氣的球員，就算不是國腳，起價也是1000萬！”
除了吳曦之外，實(shí)德的中生代球員趙明劍也沒有國腳身份，據(jù)稱目前已經(jīng)基本落戶魯能，轉(zhuǎn)會費(fèi)不低于1500萬；亞泰快馬張文釗也被富力開價1200萬求購；連中甲深圳隊(duì)的戈騰，據(jù)說也被標(biāo)價超千萬。
這樣的現(xiàn)象在幾年前幾乎是不可能出現(xiàn)的。“當(dāng)時球員們想的都是怎么走，想方設(shè)法和老東家壓身價。一個準(zhǔn)國腳兩三百萬就很不錯了?！边@位總經(jīng)理也認(rèn)為，這和目前中超的瘋狂投入是相符合。以恒大為首的俱樂部既然不差錢，那么“身價計(jì)算公式”這樣有時代烙印的產(chǎn)物也就成了擺設(shè)?！瓣P(guān)鍵是一個想買一個想賣，否則球員合同到了成了自由身，不也是白搭嗎？”
恒大俱樂部董事長劉永灼也認(rèn)為目前的身價是符合市場規(guī)律的，“中國球員只有很多人都有1000萬的身價，中國足球才有希望，才能吸引更多人關(guān)注足球！”
身價實(shí)力不相符
中超泡沫越吹越大
從表面上來看，中超的轉(zhuǎn)會制度的確越來越和國際接軌，屬于足球發(fā)展的正常現(xiàn)象。然而，在中國足球整體羸弱的大背景下，卻仍然擺脫不了“虛高”疑問。在很多圈內(nèi)人士看來，這些都是現(xiàn)在中超刺激消費(fèi)后的產(chǎn)物，球員的實(shí)力和他們的身價并不匹配。
“在歐洲二三線國家的國腳也就兩三百萬歐的身價，而現(xiàn)在的中國國腳已經(jīng)基本持平了！”一位國內(nèi)經(jīng)紀(jì)人這樣說：“但現(xiàn)在中超射手榜仍是被外援占據(jù)，國家隊(duì)也沒有在世界大賽上取得過好成績。就算是國腳，也值不到那么多錢！”
更重要的是，國內(nèi)轉(zhuǎn)會并沒有在一個規(guī)范的準(zhǔn)則下實(shí)行。包括所謂的自由身其實(shí)并不“自由”，自由身球員向新俱樂部要價數(shù)百萬的簽字費(fèi)已經(jīng)成為慣例?！斑@樣的轉(zhuǎn)會風(fēng)潮已經(jīng)無止境的加重了俱樂部的負(fù)擔(dān)，在大多數(shù)俱樂部仍未完成扭虧為盈、市場開發(fā)力度不夠的情況下，球員的高身價、高年薪就仍是泡沫。”中超相關(guān)人士無不擔(dān)憂地說：“聯(lián)賽的投入程度大大領(lǐng)先于足球水平的進(jìn)步，這不正常。”（重慶晚報記者 羅翔)
相關(guān)新聞
更多>>
