火箭負猛龍 書豪遭卡爾德隆羞辱
北京時間12月18日，林書豪第一次作為火箭球員回紐約無疑是今日比賽的重頭戲，ESPN也將注意力都集中到了這場大戰(zhàn)上，他們集中了五位專家，專門對林書豪進行了一次討論：林書豪還能重現(xiàn)“林瘋狂”時期的輝煌嗎？還是他更適合從替補打起？以下為您帶來專家討論的編譯。
第一，林書豪在紐約的表現(xiàn)是他的職業(yè)生涯巔峰？
三位專家認為這種看法是錯誤的，只有丹尼-儲一人認為有理，另外皮納拿不定主意。
卡文表示，林書豪在“林瘋狂”時期對湖人砍下38分可能已成往事，但他才24歲，還能進步，能成為一支季后賽球隊中貢獻突出的球員，他的職業(yè)生涯里還有著大量機會來證明，在紐約的日子并非曇花一現(xiàn)，還有獨一無二的歷史等著他去書寫。諾維爾則稱，“林瘋狂”時期可能是林得分最出色的時期，而且他的表現(xiàn)被紐約的大市場放大了，但林書豪以后一定將會在季后賽中打得出色，這會比常規(guī)賽得分讓他更高興。文霍斯特則同樣強調(diào)了林書豪的年齡，說“林瘋狂”只是至今為止他的職業(yè)生涯巔峰，不能代表未來。同樣，人們也不應(yīng)該以那一段時期不可思議的表現(xiàn)為標(biāo)準來衡量他的整個職業(yè)生涯。
持反對意見的儲則稱，由于林書豪那兩個月的表現(xiàn)太過現(xiàn)象級，顯然無法復(fù)制，所以稱它是不可逾越的巔峰也沒有什么問題。皮納則表示，他既不相信林能復(fù)制自己的瘋狂時期的持續(xù)表現(xiàn)，但又相信他能重現(xiàn)當(dāng)時的效率和數(shù)據(jù)（比如對馬刺他就再次拿下了38分），因此對這個問題不置可否。
第二，菲爾頓比林書豪強嗎？
除諾維爾外，四位專家一致認為菲爾頓確實比林書豪更出色。
他們列舉的理由包括：菲爾頓是現(xiàn)在尼克斯隊的最佳拼版，他的外線防守、突破能力和與錢德勒的化學(xué)反應(yīng)都是尼克斯隊最需要的，而林在火箭隊還在尋找自己的位置，談不上什么“這就是我的球隊”之說。菲爾頓在攻防兩端數(shù)據(jù)都壓過林書豪一頭，他引領(lǐng)了目前NBA中最出色的進攻等等。
但文霍斯特也特別指出，菲爾頓已經(jīng)是一名有經(jīng)驗的成熟控衛(wèi)了，把有8年經(jīng)驗的他和最多只有1年經(jīng)驗的林書豪作比較并不公平，林書豪在未來可能會是兩者比較中的勝者。
而諾維爾表示，菲爾頓本賽季372次出手只得到了375分，得分效率依舊很低，因此，林書豪依舊是更出色的一個。
第三，林書豪該打替補？
大部分專家認為，林書豪不應(yīng)該打替補。但諾維爾認為應(yīng)該，儲則拿不定主意。
卡文稱，23場比賽還不夠讓哈林組合磨合到位，不應(yīng)該輕易放棄。皮納則稱，讓林書豪打替補會阻礙他的發(fā)展，并影響他的交易價值，反正火箭本賽季肯定無法爭冠，讓能拿800萬的球員坐板凳可不像是什么有前途的事。文霍斯特則稱，這個問題完全是對數(shù)據(jù)統(tǒng)計的解讀所致，既然交易來了林和哈登，在改變組合甚至再次交易之前就應(yīng)該多給他們一些時間。
儲表示，盡管他認為林書豪打替補會讓火箭隊現(xiàn)在的進攻更好，但更聰明的做法卻是再給林書豪一些時間，讓他爭取自己解決這個問題。
而唯一堅定認為林書豪該打替補的諾維爾則稱，既然球隊主打哈登，林書豪就該是第三后衛(wèi)，因為他的有球能力可以引領(lǐng)替補陣容，這才是火箭隊的理想打法。
相關(guān)新聞
更多>>
