曝足協(xié)將摒棄抽簽選哨外國不愿派頂級裁判吹中超

2012-11-06 08:07 來源：北國網(wǎng)-半島晨報

　　賽場上的鎖喉動作是要被裁判出示紅牌的，但當(dāng)裁判水平成為了制約中超[微博]發(fā)展的瓶頸，中國足協(xié)卻無能為力。曾有業(yè)內(nèi)人士半開玩笑地表示，水平高的裁判都在牢里關(guān)著呢，雖不十分準(zhǔn)確，至少反映出了現(xiàn)役裁判水平普遍偏低的事實(shí)。為了防止糾紛，在一些關(guān)鍵場次的比賽中，中國足協(xié)特意請來了外籍裁判。但這還是被一針見血地指為推卸責(zé)任，因?yàn)樵诒荣愔校械耐饧门写档眠€不如中國裁判。

　　爭議不斷，連里皮都火了

　　裁判問題始終無法解決，歷年聯(lián)賽中，都少不了教練、隊(duì)員或明或暗對裁判的指責(zé)，更有不少俱樂部告到中國足協(xié)。今年足協(xié)特別強(qiáng)調(diào)賽場紀(jì)律，指責(zé)裁判的事件明顯減少，但匯總起來，仍然讓人瞠目結(jié)舌。連里皮這種見多識廣的名帥都按捺不住心中的怒火，中能與恒大[微博]的比賽結(jié)束后，他在新聞發(fā)布會上公開指責(zé)裁判：“這場比賽不是一場真正意義上的足球比賽，從一開始對方就侵犯我們的隊(duì)員，但裁判視而不見，縱容這樣的行為。 ”由于此舉違反了中國足協(xié)的相關(guān)規(guī)定，事后，里皮被禁賽一場，罰款8000元。

　　2012賽季中，類似的罰單還有不少：綠城教練高升因指責(zé)、辱罵裁判，被禁賽3場，罰款15000元；富力主帥法里亞斯、國安[微博]主帥帕切科均因在新聞發(fā)布會上指責(zé)裁判，各被禁賽一場，罰款8000元；國安教練薛申[微博]因?qū)ε辛P不滿，沖入場內(nèi)指責(zé)裁判，被禁賽3場，罰款20000元……因?yàn)樽銋f(xié)要求很嚴(yán)，一般來說，各俱樂部都會特別叮囑主教練，或安排專人負(fù)責(zé)提醒，以防他們在指揮席上出現(xiàn)過激舉動。實(shí)在無法容忍的時候，多由助理教練沖上去。不過，心中憋著一口惡氣，總想發(fā)泄出來。因此，外教們往往會在新聞發(fā)布會上發(fā)難。這與語言運(yùn)用有關(guān)，當(dāng)本土教練想在媒體面前指責(zé)裁判時，大多會講得比較隱晦，既表露了觀點(diǎn)，又不會留下把柄給足協(xié)。

　　請洋哨更像是在推卸責(zé)任

　　尋常比賽中，縱使裁判判罰水準(zhǔn)較低，足協(xié)一般都還彈壓得住，但在涉及到保級、奪冠之類的關(guān)鍵較量中，如果在判罰上出現(xiàn)重大失誤，觸及俱樂部的底線，足協(xié)也左右為難。此種情況下請來洋哨，與其說是為了確保公正，還不如說是為了推卸責(zé)任。掃賭打黑之前，各俱樂部還比較信任洋哨。即使他執(zhí)法水平不高，一般來說，還不至于刻意傾向于某一方?，F(xiàn)在，黑哨幾乎沒有了，嫩哨卻很流行。公正性已經(jīng)不是俱樂部衡量裁判的首要標(biāo)準(zhǔn)，他們更需要準(zhǔn)確的執(zhí)法。

　　不是外籍裁判都可以做到這一點(diǎn)。有的洋哨水平確實(shí)很高，譬如執(zhí)法實(shí)德與建業(yè)保級大戰(zhàn)的澳大利亞裁判瓊斯，整場比賽中，都沒讓雙方挑出毛病。但同樣是這個瓊斯，在執(zhí)法泰達(dá)[微博]隊(duì)的比賽時，也曾遭到指責(zé)。很多時候，洋哨被認(rèn)為還不如本土裁判。遼足與申鑫的保級大戰(zhàn)中，泰國裁判查亞阿判罰的兩個點(diǎn)球都引起了爭議。里皮發(fā)火那次，執(zhí)法的則是來自越南的裁判。曾有中超人士表示，相對來說，日本裁判水平較高，比較值得信賴。而今年請來的這些泰國、越南、甚至韓國裁判，水平要相對差一些。里皮則公開宣稱：“中國足球要發(fā)展，卻請來一個外籍裁判，我認(rèn)為這不是一個正確的方法。 ”

　　如果真能請來高水平裁判，談不上“不正確”，但如果是為了請而請，那只是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。實(shí)際上，足協(xié)也想多請一些高水平裁判，無奈中超水平較低，名聲也不是很好，其他國家的足協(xié)并不是很愿意派頂級裁判前來執(zhí)法。業(yè)內(nèi)人士透露說，有些時候大家會覺得，韓國裁判水平不過如此，實(shí)際上，韓國足協(xié)派來的都是二流裁判。

　　新賽季或?qū)⑷∠楹炦x哨

　　黑哨官哨幾乎絕跡，這是好事，但嫰哨太多，也讓各俱樂部受不了。足協(xié)很清楚，抽簽選哨制度存在很大弊端，其必然結(jié)果是，水平相對較高的裁判經(jīng)常上不了場，水平相對差一些的裁判卻出現(xiàn)在非常敏感的關(guān)鍵性比賽中。

　　非常時期采用非常舉措，出發(fā)點(diǎn)可以理解，不過，抽簽選哨畢竟只是掩耳盜鈴，黑哨和官哨之所以幾乎消失，主要原因在于掃賭打黑起到了強(qiáng)大的震懾作用，否則，抽出來的裁判一樣可以被收買。現(xiàn)在，中國足協(xié)也已意識到其中的問題，從去年開始，就已經(jīng)將抽簽選哨與指派結(jié)合起來。足協(xié)官員透露說，等到足代會召開，他們會提出，從下賽季開始，恢復(fù)選派裁判的做法，徹底摒棄抽簽選哨。一方面，目前的足球環(huán)境已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)，另一方面，這樣做也有利于培養(yǎng)精英裁判。

　　再不培養(yǎng)，恐怕連金哨都選不出來了。實(shí)際上，在今年要不要繼續(xù)評選金哨獎的問題上，足協(xié)內(nèi)部都曾有過不同的聲音。只是鑒于本土裁判總體上還算盡職盡責(zé)，重大判罰的失誤率較之去年也有所降低，足協(xié)這才保留了這一獎項(xiàng)的評選。從目前情況看，競爭非常激烈，去年的金哨得主譚海與范琦、陶然成、李俊、王迪、王哲等人評分非常接近。但可以肯定，不管最終誰能脫穎而出，都不過是矮子里選將軍。數(shù)據(jù)更能說明中國足球裁判的現(xiàn)狀，目前，國際級裁判一共只有11人，國家級裁判也不到400人。（高級記者隋海濤）

　　鏈接

　　去年金哨獎金還沒發(fā)放

　　聯(lián)賽已經(jīng)結(jié)束，各項(xiàng)評選也正在進(jìn)行當(dāng)中。去年，國際級裁判譚海獲得了金哨獎，今年能否衛(wèi)冕還是未知數(shù)。 “現(xiàn)在對于金哨獎的評選，我們沒有什么特殊的，就是按照之前確定的程序，一步步走，正常評選。 ”足協(xié)技術(shù)部主任楊新利在電話里這樣說。

　　據(jù)另外一位足協(xié)裁委會人士介紹，評金哨獎需要分析裁判員一年執(zhí)法比賽的數(shù)據(jù)，“其中就包括裁判監(jiān)督、各地方足協(xié)、各俱樂部等等一系列打分的結(jié)果。 ”

　　同萬達(dá)合作后，聯(lián)賽金哨獎獎金提升至20萬?？墒牵ツ甑莫劷鹬两襁€未發(fā)放。 “關(guān)于金哨獎金，我們也是在走財(cái)務(wù)審批程序。 ”楊新利表示，自己也曾針對此事不止一次跟足協(xié)財(cái)務(wù)部門溝通，“具體什么時候發(fā)下來，我也不清楚，沒有明確的時間表。 ”(趙宇[微博])

　　裁判戴耳麥執(zhí)法拖了兩年

　　2011賽季中超聯(lián)賽開始時，足協(xié)就在醞釀裁判員戴耳麥執(zhí)法一事?？墒怯捎诜N種原因，耳麥至今還未到位。不過近日傳來好消息，關(guān)于耳麥的購買正在走財(cái)務(wù)程序，裁判員有望在下賽季中超聯(lián)賽中戴耳麥執(zhí)法。

　　“關(guān)于耳麥的事，我們已向上面打了報告，而且現(xiàn)在正在走財(cái)務(wù)上的一些程序。 ”楊新利在電話里這樣說。

　　據(jù)楊新利估算，新耳麥有望在下賽季中超聯(lián)賽開始前到位，“只要耳麥到位了，我們就會立刻開展培訓(xùn)，然后正式啟動裁判員戴耳麥執(zhí)法。 ” (趙宇)

　　中國足球走上職業(yè)化后，甲A和中超歷屆金哨獎名單

　　1994年于敬仁

　　1995年陸俊

　　1996年陸俊

　　1997年陸俊

　　1998年陸俊

　　1999年張寶華

　　2000年陸俊