當遺留多年的股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜與阿內(nèi)爾卡、德羅巴去留聯(lián)系在一起時，申花打破了中超間歇的寧靜。兩位前切爾西巨星真如部分媒體所擔心那般，離開中超一去不返？朱駿真得要借3名強援去留問題向俱樂部5大股東施壓？作為申花俱樂部法人代表，俱樂部董事周軍昨天給出了一定解釋，“目前申花與德羅巴、阿內(nèi)爾卡仍正常履行合同內(nèi)容，朱總(朱駿)不會輕易讓多年的足球投入付之東流。爭取股權(quán)是他合法的權(quán)益，但作為投資人，他的投資是有限度的?！?/p>
莫雷諾轉(zhuǎn)會費確有“狀況”
昨天，作為申花俱樂部法人代表，周軍打破了沉默。他透露，“的確莫雷諾轉(zhuǎn)會費上出了一些問題，但并非外界和個別媒體想象的那樣。莫雷諾的老東家阿根廷競技俱樂部并沒有派人到上海追討轉(zhuǎn)會費。雙方正在積極為此事斡旋。根本不存在對方俱樂部為此對簿公堂的問題?！敝苘娡瑫r確認，目前莫雷諾本人仍在上海，并沒有離開申花。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓與外援去留沒直接聯(lián)系
對于朱駿向申花其他5股東索要股權(quán)一事，周軍也給予了證實。他說，“關(guān)于股權(quán)，這本應(yīng)是3年前就該落實好的事情。這類事情對俱樂部來說很正常。我們不理解，為什么外界非要夸張地將這個問題扯到德羅巴、阿內(nèi)爾卡去留的問題上。兩件事沒有直接聯(lián)系。朱總與5家股東之間的關(guān)系，好比一個大家庭內(nèi)眾成員的關(guān)系。他們?yōu)榱撕献鞫餐?，不存在對立。因此也就不存在朱總‘要挾’其?股東之說?！?/p>
外界近來疑問，一旦5家股東未按當初約定轉(zhuǎn)讓股權(quán)給朱駿，申花會否單方面拒付德羅巴、阿內(nèi)爾卡等外援全額工資？對此，周軍的回答諱莫如深，“這些年來，朱總對申花、對足球的投入大家有目共睹。朱總這次只是按照合同約定爭取正當權(quán)益。如果正常的俱樂部經(jīng)營因為股權(quán)受到了影響，那么朱總的投資也應(yīng)該有限度?！敝档米⒁獾氖?，德羅巴本人在某門戶網(wǎng)站的微博本周正式開通，不過德羅巴在該微博上的身份是“知名足球明星”，而非“申花球員”，這也引起不少網(wǎng)友的猜測。
申花運營仍按阿、德二將留隊進行
昨天有消息顯示，如果8月31日股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜不能落實，朱駿將不排除退出投資足球的可能性。對此周軍強調(diào)，作為一個投資足球多年的商人和球迷，朱駿不會輕易放棄足球，更不會因賭氣而喪失理智。他表示，“我不想對所謂的時限表達什么看法，到31日你們看朱總退不退吧。我想說明的是，申花俱樂部運營一切正常。目前為止，俱樂部按規(guī)定如數(shù)支付阿內(nèi)爾卡、德羅巴的工資。德羅巴、莫雷諾將分別代表各自國家隊比賽，兩人計劃分別于下月10日、14日回到上海。目前我們沒有接到計劃更改的通知?！?/p>
鏈接
申花股權(quán)轉(zhuǎn)讓始末
2007年，上海申花與前上海聯(lián)城兩家俱樂部合并，原聯(lián)城老板朱駿成為申花投資人。不過，朱駿作為“救火員”并非申花第一大股東，當時他與俱樂部五大股東(上海廣電集團、上海文廣集團、上海電氣集團、上海黃浦國資委、上海廣電信息公司)共同持股。根據(jù)6家股東當時的約定，在接下來的三年內(nèi)，朱駿如果對球隊總投入達到1.5億人民幣，那么其股份比例將由28.5%增至70%以上。然而時至今日，股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜遲遲未予落實，這讓朱駿本人非常焦急，他因此于近期通過公函形式，敦促5股東盡快妥善解決相關(guān)事宜。而朱駿的舉動也引發(fā)了媒體關(guān)于“德羅巴、阿內(nèi)爾卡因朱駿拒付其全額工資可能離隊”的猜測。（記者 肖赧）
相關(guān)新聞
更多>>
