?。ㄔ瓨?biāo)題：河南駐馬店中院現(xiàn)“陰陽裁定書”，回應(yīng)：或上傳失誤，將調(diào)查）

　　“同一個(gè)案件，竟然出現(xiàn)兩份文號(hào)一樣、結(jié)果相反的二審刑事附帶民事裁定書，你說奇怪不？”2月18日，當(dāng)事人李國(guó)建向澎湃新聞反映，其涉嫌故意傷害一案，自己拿到的是維持一審判決，而中國(guó)裁判文書網(wǎng)上的是撤消一審判決，發(fā)回重審。而他發(fā)現(xiàn)這兩份結(jié)果不同的裁定書時(shí)，自己已服刑完畢。

　　就此，駐馬店市中級(jí)法院新聞發(fā)言人2月20日回應(yīng)澎湃新聞稱，二審裁定書應(yīng)以當(dāng)事人收到的為準(zhǔn)，可能是電子版上傳出現(xiàn)失誤。

　　李建國(guó)拿著兩份文號(hào)一樣、結(jié)果相反的二審刑事附帶民事裁定書。涉嫌故意傷害被判一年六個(gè)月

　　李國(guó)建今年34歲，原是河南駐馬店市泌陽縣的一名教師，因涉嫌犯故意傷害罪2015年8月10日被刑事拘留，同月19日被逮捕。

　　2016年1月6日，泌陽縣法院刑事附帶民事判決書［（2015）泌刑初字第00429號(hào)］顯示，李國(guó)建與鄰居李長(zhǎng)林因排水溝問題發(fā)生糾紛，爭(zhēng)吵并廝打，李國(guó)建用磚頭將李長(zhǎng)林頭部砸傷，李長(zhǎng)林將李國(guó)建的嘴部和臉部打傷，兩人廝打過程中，李長(zhǎng)林妻子張愛民拉架，李國(guó)建用磚頭砸張愛民左胳膊。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張愛民左胳膊的損傷程度為輕傷一級(jí)，李國(guó)建、李長(zhǎng)林的損傷程度為輕微傷。

　　法院認(rèn)定，李國(guó)建犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，賠償張愛民經(jīng)濟(jì)損失25425.25元、李長(zhǎng)林經(jīng)濟(jì)損失11576.31元，扣除已支付的3萬元，李國(guó)建應(yīng)賠償張愛民7001.56元。

　　“李長(zhǎng)林的傷是我打的，這我承認(rèn)，但張愛民的傷真不是我打的。”李國(guó)建對(duì)一審判決不服，向駐馬店市中院上訴。

　　兩份文號(hào)一樣的二審裁定書

　　駐馬店市中院2016年6月28日作出的［（2016）豫17刑終60號(hào)］刑事附帶民事裁定書原件顯示：駁回上訴，維持原判決。

　　2017年2月9日，李國(guó)建刑滿獲釋。

　　2月18日，李國(guó)建向澎湃新聞反映，張愛民的傷非他所打，他一直對(duì)二審裁定不服，前幾日用手機(jī)上網(wǎng)，意外搜索到中國(guó)裁判文書網(wǎng)上自己的二審裁定書，發(fā)現(xiàn)與自己拿到的二審裁定書結(jié)果相反。

　　2月20日，澎湃新聞通過中國(guó)裁判文書網(wǎng)搜索，未搜到李國(guó)建案的一審判決書，但搜到文號(hào)同樣為［（2016）豫17刑終60號(hào)］的駐馬店市中院刑事附帶民事裁定書，該二審裁定書認(rèn)為，原判決認(rèn)定事實(shí)不清，撤銷該判決，并發(fā)回重審。這證實(shí)了李國(guó)建的說法。

　　李國(guó)建稱，服刑時(shí)，他曾向駐馬店中院申訴再審，但未獲回應(yīng)。

　　2月20日，駐馬店市院新聞發(fā)言人劉耀強(qiáng)告訴澎湃新聞，二審裁定書應(yīng)以當(dāng)事人收到的為準(zhǔn)，此事原因暫時(shí)還不清楚，極有可能是電子版上傳出現(xiàn)失誤，將進(jìn)行調(diào)查。

　　公開報(bào)道顯示，2016年12月上旬，河南周口市鹿邑縣法院被曝出送達(dá)的判決書與中國(guó)裁判文書網(wǎng)上公開判決書不一致，記者采訪鹿邑縣法院時(shí)遭毆打。