近兩日,“河南南陽交警搶開罰單”事件被輿論廣泛關(guān)注,網(wǎng)民質(zhì)疑如潮。交警罰款是否真有任務(wù)?罰款去向何方?這次事件中逼迫下屬開單的“老馬”又是誰?14日,南陽交警部門就此一一作答。
南陽兩名交警疑似為爭奪過往車輛處罰權(quán)“互掐”
本月11日,有網(wǎng)民上傳的一段短視頻顯示,河南南陽兩名交警疑似為爭奪過往車輛處罰權(quán)正在“互掐”。一名年輕警員對另一名坐在警車內(nèi)的警員稱,“你開你的(罰單),我開我的,誰能攔住(違章車輛)是誰的本事,誰也不影響誰,都把任務(wù)完成了?!?/p>
年輕警員在奉勸對方警員不要窩里斗的同時(shí),還稱因被領(lǐng)導(dǎo)“老馬”所逼,如果開不來罰單回去則會挨罵。
警車內(nèi),另一方警員則袒露此前在某地執(zhí)勤時(shí),對方警員有“撬活”罰款行為,但并未吱聲表達(dá)不滿。
該視頻上傳一日后,南陽交警部門12日晚發(fā)布通報(bào)稱,南陽市公安局交通管理支隊(duì)決定對涉事警員停止執(zhí)行職務(wù),并責(zé)令做出深刻檢查。
南陽交管支隊(duì)負(fù)責(zé)人回應(yīng)
該事件經(jīng)媒體披露后,網(wǎng)絡(luò)關(guān)注熱度持續(xù)高漲,質(zhì)疑之聲更是不絕于耳。“交警開罰單是否有任務(wù)指標(biāo)?”“警員為了提成”、“罰款去了哪里?”、“逼迫下屬開罰單的老馬是誰?”等問題不斷引發(fā)網(wǎng)民質(zhì)疑。
除以上眾多網(wǎng)民留言評論外,還有不少網(wǎng)友表示,交警部門確實(shí)應(yīng)該執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究,但如果非要給執(zhí)法攤派任務(wù),那么執(zhí)法的目的就變了味。
針對兩日來此起彼伏的質(zhì)疑聲,14日,南陽交管支隊(duì)朱姓負(fù)責(zé)人向記者介紹,視頻中警員口中的“老馬”系第六勤務(wù)大隊(duì)機(jī)動中隊(duì)中隊(duì)長。朱姓負(fù)責(zé)人表示,南陽交警部門從未向執(zhí)法人員攤派過罰款任務(wù)?!拔覀冞@是一種績效考評,競賽式的,以分值計(jì)算。比如處罰一個(gè)酒駕記多少分、中隊(duì)記多少分等。”
對于網(wǎng)民質(zhì)疑的罰款去向,該負(fù)責(zé)人表示,交警部門從未見到過錢(罰款),當(dāng)事人到銀行繳納的罰款全部進(jìn)入了財(cái)政賬戶。而網(wǎng)友們認(rèn)為的“警員有提成”一說更是不可能。
那么,視頻中警員所說的同一地點(diǎn)會有另一撥民警趕來執(zhí)勤如何解釋?該負(fù)責(zé)人稱,南陽交警支隊(duì)日前剛有調(diào)整,所以在執(zhí)勤過程中,比如查酒駕等一些嚴(yán)重的交通違法行為,有時(shí)候交警會跨轄區(qū)執(zhí)勤。
該負(fù)責(zé)人還進(jìn)一步解釋稱,通報(bào)中提到“引起群眾的誤解”,是因?yàn)槿罕娐牭健叭蝿?wù)”兩字后,會當(dāng)成一種罰款任務(wù)?!熬瘑T所說的“‘任務(wù)’就是考核、考評的一種工作任務(wù)。其實(shí)這個(gè)事就是兩個(gè)人之間的(爭執(zhí)),也不存在不作為,只是兩人言語不當(dāng)所造成?!?/p>
鄭州大學(xué)法學(xué)院教授:警方給出的解釋不足以服眾
就這起網(wǎng)絡(luò)輿情事件,鄭州大學(xué)法學(xué)院教授劉德法在接受記者電話采訪時(shí)說,“罰款任務(wù)”和“績效考核任務(wù)”在針對違章車輛的處罰方面內(nèi)容應(yīng)該是一致的,只是叫法不一樣。他認(rèn)為,警方給出的這個(gè)解釋不足以服眾。
在劉德法看來,對于違法駕駛,交警按照法律授權(quán)應(yīng)當(dāng)給予當(dāng)事人處罰,但不能有指標(biāo)或硬性任務(wù)的下達(dá)。如果對執(zhí)法人員下達(dá)罰款任務(wù),則必然會導(dǎo)致濫用法律賦予的權(quán)利,在執(zhí)法過程中可能會出現(xiàn)不擇手段、違法辦案,或者為了完成任務(wù)而造成惡性競爭等問題。
劉德法稱,交警執(zhí)法的目的就是要告知大家遵循法律秩序、保障公共安全。交警執(zhí)法機(jī)關(guān)內(nèi)部要有統(tǒng)一的協(xié)調(diào)、安排和溝通,不要出現(xiàn)類似的在同一地點(diǎn)多人都有執(zhí)法權(quán)以致競爭性執(zhí)法。這樣一來,好像執(zhí)法的目的并不是為了保護(hù)正常的執(zhí)法秩序,而就是為了罰款和掙錢。
近日,“河南南陽交警搶開罰單”事件被輿論廣泛關(guān)注,網(wǎng)民質(zhì)疑如潮?!薄 〈送猓撠?fù)責(zé)人稱,南陽交警支隊(duì)日前剛有調(diào)整,所以在執(zhí)勤過程中有時(shí)候交警會跨轄區(qū)執(zhí)勤。劉德法稱,交警執(zhí)法機(jī)關(guān)內(nèi)部要有統(tǒng)一的協(xié)調(diào)、安排和溝通,不要出現(xiàn)類似的在同一地點(diǎn)多人都有執(zhí)法權(quán)以致競爭性執(zhí)法。
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,社會撫養(yǎng)費(fèi)是政府對不符合生育政策的當(dāng)事人征收的一筆費(fèi)用。劉集鎮(zhèn)一名去年卸任的村支書說,每半年鎮(zhèn)上會下達(dá)給各村一個(gè)征收數(shù)字,基本上是按人頭分的。
7月24日上午,市委常委、市委政法委書記、市創(chuàng)文指揮部副指揮長鄭傳德到創(chuàng)文工作分包聯(lián)系點(diǎn)許昌縣督導(dǎo)暗訪創(chuàng)文工作。
春節(jié)前夕,在山東省C縣某政府部門工作的劉娜(化名)接到了一項(xiàng)重要任務(wù):2014年,必須介紹自己的親戚或朋友,至少在縣城內(nèi)購買兩套新建商品房。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,缺乏制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)支撐,無法形成人口聚集效應(yīng)是導(dǎo)致該縣房屋難以消化的重要內(nèi)因,也是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的難題。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,缺乏制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)支撐,無法形成人口聚集效應(yīng)是導(dǎo)致該縣房屋難以消化的重要內(nèi)因,也是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的難題。在未能解決上述問題的情況下,以房地產(chǎn)先行的方式推進(jìn)城鎮(zhèn)化,便造成新區(qū)房屋滯銷現(xiàn)象,并導(dǎo)致“公務(wù)員賣房”的情況。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,缺乏制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)支撐,無法形成人口聚集效應(yīng)是導(dǎo)致該縣房屋難以消化的重要內(nèi)因,也是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的難題。在未能解決上述問題的情況下,以房地產(chǎn)先行的方式推進(jìn)城鎮(zhèn)化,便造成新區(qū)房屋滯銷現(xiàn)象,并導(dǎo)致“公務(wù)員賣房”的情況。
記者昨日從市重點(diǎn)項(xiàng)目管理辦公室獲悉,前9個(gè)月,我市承擔(dān)投資目標(biāo)任務(wù)的19個(gè)第一批省重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)展順利,已累計(jì)完成投資71.99億元,占全年計(jì)劃投資目標(biāo)任務(wù)的90.14%。
這六個(gè)任務(wù),指出了在我國合理配置社會資源和社會機(jī)會需要特別關(guān)注的領(lǐng)域,也就是社會建設(shè)前述內(nèi)涵的主要外延和所指。很顯然,離開這些關(guān)鍵領(lǐng)域的社會資源和社會機(jī)會的合理配置,那么,加強(qiáng)社會建設(shè),就會成為一個(gè)空殼、成為一句空話。
時(shí)長:01分52秒
12月21日,中央經(jīng)濟(jì)工作會議閉幕,房地產(chǎn)毫無懸念地在時(shí)隔3年后重新回歸會議公報(bào)中,并且占據(jù)了相當(dāng)篇幅——化解房地產(chǎn)庫存成為明年五大重點(diǎn)任務(wù)之一。
截至11月底,我省2015年保障性安居工程已全部開工,開工率達(dá)100.19%,超額完成國家下達(dá)的計(jì)劃任務(wù)。
提前完成2014年淘汰營運(yùn)黃標(biāo)車的目標(biāo)任務(wù)。
12月3日,映象網(wǎng)記者從鄭州市交通運(yùn)輸委員會獲悉,截至11月底,鄭州全市已淘汰營運(yùn)黃標(biāo)車1012臺。其中,公交車268臺、長途客車248臺、出租車54臺、社會車輛442臺。提前完成2014年淘汰營運(yùn)黃標(biāo)車的目標(biāo)任務(wù)。
據(jù)《玉林日報(bào)》報(bào)道廣西北流籍犯罪嫌疑人鐘某富以及廣東籍犯罪嫌疑人董某慶、何某明3人因涉嫌盜竊尸體罪,近日被北流市公安局移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。據(jù)了解,董某慶、何某明原為民政干部,買尸火化是為了完成“任務(wù)”。
據(jù)《玉林日報(bào)》報(bào)道廣西北流籍犯罪嫌疑人鐘某富以及廣東籍犯罪嫌疑人董某慶、何某明3人因涉嫌盜竊尸體罪,近日被北流市公安局移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。據(jù)了解,董某慶、何某明原為民政干部,買尸火化是為了完成“任務(wù)”。
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有