11月11日，鄭州市二七區(qū)法院開庭審理胡辣湯店店主陳景坡持刀威脅城管執(zhí)法人員一案，最終被告人因妨礙公務(wù)罪被判刑1年。大河網(wǎng)記者從城管執(zhí)法部門了解到，該案是鄭州市首例因妨礙城管執(zhí)行公務(wù)而被判刑的案件。開庭當天，鄭州市城市管理行政執(zhí)法局組織百名城管現(xiàn)場旁聽。

　　事發(fā)現(xiàn)場圖（來源于網(wǎng)絡(luò)）

　　4月19日，鄭州市二七區(qū)漢江路與嵩山路交叉口東北角的一家胡辣湯店前發(fā)生的一幕引起極大關(guān)注。

　　當天，處于該地的“?；勖艉睖钡甑曛麝惥捌乱蚓芙^將擺放在人行道上的桌椅板凳及燈箱廣告收回，遭淮河路辦事處城市管理執(zhí)法人員王國強帶隊的人員清理。

　　法庭上展示了由執(zhí)法隊員拍攝的視頻證據(jù)還原了當時的情況，執(zhí)法人員上前清理占道物品時，一名光頭、體型較胖的男子掂著一把菜刀從店里沖出，該男子正是陳景坡。陳景坡對著執(zhí)法人員大聲叫罵，王國強上前制止時，被對方指著鼻子辱罵和威脅。

　　整個過程中，陳景坡罵聲不斷，言辭極盡羞辱。事后，當事人王國強告訴大河網(wǎng)記者，“到現(xiàn)在都無法看這個視頻，因為那不僅僅是辱罵，簡直是人格的侮辱?！?/p>

　　那么陳景坡為何反應(yīng)如此激烈？大河網(wǎng)記者了解到，同樣因為違章占道，4月8日，在執(zhí)法人員清理燈箱廣告時，陳景坡再次與王國強爆發(fā)沖突。值得一提的是，去年2月，陳景坡因為做生意，將小區(qū)臨街的圍墻開了一個兩米左右的口，被警方以破壞臨街文化墻為由拘留7日。

　　庭審現(xiàn)場（寧曉波 攝）

　　大河網(wǎng)記者通過庭審得知，陳景坡自稱事后曾與王國強“達成和解”，隨后前往中牟萬邦物流做水果生意，5月20日，當?shù)鼐酵ㄟ^網(wǎng)上追逃信息將其抓獲。

　　陳景坡在結(jié)案陳詞中說：“我只是一個最基層的做生意的人，不懂法，因為一時沖動對城管造成了不良影響，我向當事人道歉，同時希望法庭給我一個公平的判決。”

　　合議庭經(jīng)過合議，考慮到該案惡劣的社會影響、被告人如實供述及被告為初犯，以妨礙公務(wù)罪一審判處陳景坡有期徒刑1年。

　　庭審結(jié)束后，大河網(wǎng)記者采訪了事件另一名當事人王全國。王全國今年47歲，是一名有27年工齡的老城管。

　　陳景坡被帶上法庭（寧曉波 攝）

　　“心情比較灰暗”，王全國至今讓不能面對當時的視頻，“因為影響太大，我害怕老母親知道這件事，就叮囑家人不讓她看電視，不和鄰居們嘮嗑?！?/p>

　　王全國說，陳景坡不是他遇到的第一個不配合的商販，但一定是最讓自己頭疼的。提起當時聽到這些辱罵的反應(yīng)，王全國說當時想著盡快結(jié)束這個麻煩，因為“還有很多檢查要進行?！?/p>

　　城管執(zhí)法人員旁聽

　　大河網(wǎng)記者注意到，當天庭審有鄭州市城管局組織的各區(qū)百名執(zhí)法隊員現(xiàn)場進行了旁聽，來自上街區(qū)的一名周姓執(zhí)法人員認為，“這個案件影響太大、太壞。但以后執(zhí)法有了底氣?！?/p>

　　事發(fā)轄區(qū)的二七區(qū)城管執(zhí)行局的一名侯姓工作人員說，“以往遇到類似事件都是通過報警來解決，這次的這個案件是對老百姓對城管誤解的一個更正，通過法律的判決，維護了法律的正義，給執(zhí)行人員了一個公平，也是對執(zhí)法人員的一個鞭策?！?/p>

　　王全國則告訴大河網(wǎng)記者，解決群眾與執(zhí)法人員的誤會害需要通過大力宣傳法律，“當然，在以后得執(zhí)法過程中，我會更文明執(zhí)法。”（線索提供：李爽）（記者 宋向樂）