□本報(bào)記者 王付栓

　　通訊員 張媛媛 楊中民

　　陳某駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故將自己撞傷，該事故車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，要求該保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)損失，而保險(xiǎn)公司以陳某屬車上駕駛?cè)藛T，不在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償為由，拒絕賠償。11月7日，內(nèi)鄉(xiāng)縣法院依法判處保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付陳某12.2萬元。

　　操作不當(dāng)出事故

　　2014年5月18日，陳某駕駛豫三輪汽車，由東向西行駛至內(nèi)鄉(xiāng)縣湍東鎮(zhèn)周洼村路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，因操作不當(dāng)被甩出車外，車輛發(fā)生側(cè)翻，將由北向南王某駕駛的無牌普通二輪摩托車和自己砸壓，造成陳某自己及王某受傷、車輛受損。該事故經(jīng)內(nèi)鄉(xiāng)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，陳某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某無責(zé)任。

　　保險(xiǎn)公司拒賠

　　陳某駕駛的肇事車輛，在某保險(xiǎn)有限公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。事故發(fā)生后，他要求保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)損失共計(jì)12.2萬元。保險(xiǎn)公司認(rèn)為，陳某的肇事車輛在本公司投保屬實(shí)，但陳某屬車上駕駛?cè)藛T，不在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償范圍內(nèi)，拒絕賠償。陳某多次與保險(xiǎn)公司協(xié)商，均得不到賠償。無奈，他將該保險(xiǎn)公司起訴到法院。

　　應(yīng)按第三者險(xiǎn)賠償

　　法院審理后認(rèn)為，陳某與保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)當(dāng)全面履行合同約定的義務(wù)。陳某駕駛的車輛發(fā)生交通事故時(shí)，他被甩出車外在先，然后被其原駕駛的車輛砸壓受傷，其受傷時(shí)與該車的關(guān)系性質(zhì)發(fā)生了變化，不再操作和控制車輛，也不再履行司機(jī)的駕駛職責(zé)，身份已經(jīng)轉(zhuǎn)化為車外第三者，其受傷與保險(xiǎn)車輛有直接的必然的因果關(guān)系，應(yīng)按第三者賠償。