□記者段偉朵通訊員喬良
“民告官”案件如何更具權(quán)威?近日,最高院發(fā)布《關(guān)于行政訴訟應(yīng)訴若干問題的通知》,做出明確規(guī)定:行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人不能出庭的,應(yīng)委托相應(yīng)工作人員出庭,不得僅委托律師出庭。涉及重大公共利益、社會(huì)高度關(guān)注或者可能引發(fā)群體性事件等案件以及人民法院書面建議行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭的案件,被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭。
力邀行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)訴,法院已“喊”了9年。記者從河南省高院了解到,全省法院從2007年就著力推動(dòng)行政機(jī)關(guān)應(yīng)訴這項(xiàng)工作,但由于缺乏高層級(jí)的規(guī)范文件,一度出現(xiàn)法院積極主動(dòng)、行政機(jī)關(guān)被動(dòng)應(yīng)付的尷尬局面。2015年12月17日,省高院與省全面推進(jìn)依法行政工作領(lǐng)導(dǎo)小組聯(lián)合下發(fā)了《河南省行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴規(guī)定》,規(guī)范行政負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度。
記者了解到,2015年5月1日起修改實(shí)施的行政訴訟法頒出后,使行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭就有了法律依據(jù),河南省各級(jí)政府積極采取各種措施進(jìn)一步推動(dòng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴工作。比如,從2014年5月試行部分案件異地管轄,到2015年5月開始全部案件異地管轄,阻斷了行政機(jī)關(guān)的不當(dāng)干預(yù),改變了行政審判面臨的權(quán)力環(huán)境,老百姓勝訴率達(dá)31.17%。
針對(duì)個(gè)別拒不配合行政訴訟、拒絕執(zhí)行裁判等情況,法院將嚴(yán)格按照新行政訴訟法的規(guī)定,向監(jiān)察、人事等部門發(fā)出司法建議,采取劃撥款項(xiàng)、罰款、公告等措施,督促行政機(jī)關(guān)履行法定義務(wù)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年,全省各級(jí)行政負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴共3483件,出庭應(yīng)訴率達(dá)到17.3%,與2014年的6%相比增長(zhǎng)了近2倍,促使一大批縣長(zhǎng)、市長(zhǎng)、局長(zhǎng)走上法庭。
行政訴訟,也就是俗稱的“民告官”。1989年,《行政訴訟法》制定出臺(tái),1990年10月1日起施行。該法實(shí)施以來(lái),在解決行政爭(zhēng)議,推進(jìn)依法行政,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益等方面發(fā)揮了重要作用,同時(shí)隨著社會(huì)主義民主法制建設(shè)的深入推進(jìn),行政訴訟制度與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)、不適應(yīng)的問題也日漸突出,人民群眾對(duì)行政訴訟中存在的“立案難、審理難、執(zhí)行難”問題反映強(qiáng)烈。
《意見》擬規(guī)定,各級(jí)行政機(jī)關(guān)不得以任何理由、任何形式直接或者變相拒絕應(yīng)訴,不得拒簽人民法院依法送達(dá)的法律文書。
“民告官”式的行政訴訟,如今正變得稀松平常。上海三中院是司法改革試點(diǎn)的產(chǎn)物,而行政相對(duì)人同行政主體間的爭(zhēng)議更多通過司法渠道解決,也是全面依法治國(guó)的題中之義。上海三中院副院長(zhǎng)璩富榮直言,不是說市政府沒有敗訴,其行政行為就沒有瑕疵,但這些瑕疵尚不足以否定原行政行為的合法性。
2014年歲末,全國(guó)首家跨行政區(qū)劃法院在滬成立,至今已運(yùn)行滿一周年。為了解決跨行政區(qū)劃法院院長(zhǎng)由誰(shuí)選舉,副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、法官等由誰(shuí)任命的問題,馬懷德建議盡快修改《人民法院組織法》,進(jìn)而在省內(nèi)設(shè)置跨行政區(qū)劃法院。
8月25日上午,信陽(yáng)市中院公開審理上訴人該縣龍山鄉(xiāng)沈畈社區(qū)沈畈組訴被上訴人羅山縣人民政府、羅山縣國(guó)土資源局及原審第三人陳某土地登記管理一案,羅山縣人民政府副縣長(zhǎng)程功言、羅山縣國(guó)土資源局副局長(zhǎng)甘浩東出庭應(yīng)訴。
“民告官”的行政訴訟,過去一直被“立案難、審判難、執(zhí)行難”所困,新修訂的《行政訴訟法》5月1日實(shí)施以來(lái),“民告官”案件呈增多之勢(shì)。
去年7月,鄭州中院明確四類案件實(shí)施異地管轄,6月11日,鄭州中院再次向媒體通報(bào),對(duì)各基層法院管轄的所有一審行政案件,全部實(shí)行異地管轄。根據(jù)省高院通知精神:鄭州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院管轄以鄭州市金水區(qū)、中原區(qū)、二七區(qū)、管城區(qū)、惠濟(jì)區(qū)、上街區(qū)等6個(gè)區(qū)人民政府為被告的一審行政案件。
去年7月,鄭州中院明確四類案件實(shí)施異地管轄,6月11日,鄭州中院再次向媒體通報(bào),對(duì)各基層法院管轄的所有一審行政案件,全部實(shí)行異地管轄。根據(jù)省高院通知精神:鄭州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院管轄以鄭州市金水區(qū)、中原區(qū)、二七區(qū)、管城區(qū)、惠濟(jì)區(qū)、上街區(qū)等6個(gè)區(qū)人民政府為被告的一審行政案件。
金水區(qū)法院立案庭相關(guān)負(fù)責(zé)人接受河南商報(bào)記者采訪時(shí)稱,該院以往每天受理案件多則百余件,而現(xiàn)在每天200件案件成為常態(tài)。省高院立案庭審判長(zhǎng)薛玉清表示,目前,省高院正在密切關(guān)注群體性和敏感案件的立案登記和審判工作,探索新模式和新機(jī)制。
5月1日,最高法院《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》開始實(shí)施,地方法院在意見實(shí)施前紛紛出臺(tái)實(shí)施細(xì)則,對(duì)立案登記制的實(shí)施加以細(xì)化規(guī)定。如今,最高法院正式在全國(guó)推行立案登記制改革,按照試點(diǎn)法院的經(jīng)驗(yàn),全國(guó)法院即將面臨著一個(gè)受案特別是行政訴訟受案的高潮。
地鐵內(nèi)乞討賣藝最高罰1000元 5月1日,《北京市軌道交通運(yùn)營(yíng)安全條例》將實(shí)施,在地鐵乞討、賣藝、散發(fā)小廣告等行為將會(huì)受到處罰。
核心提示|為推動(dòng)政府依法行政,4月9日,省高院召開新聞發(fā)布會(huì),公布8個(gè)“民告官”典型案例。在張冬亮等人訴開封市金明區(qū)人民政府行政信息公開案中,因政府拒收群眾材料,逾期不答復(fù),法院最終判政府?dāng)≡V。
3月10日下午3時(shí),第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行第三次全體會(huì)議,聽取最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)作最高人民法院工作報(bào)告;聽取最高人民檢察院檢察長(zhǎng)曹建明作最高人民檢察院工作報(bào)告。
從2014年上半年開始,河南省法院系統(tǒng)將以縣級(jí)政府和地市級(jí)政府為被告的行政案件和所有環(huán)境保護(hù)類行政案件實(shí)行異地管轄。2013年9月,在河南省法院系統(tǒng)多年排名不佳的信陽(yáng)市中級(jí)人民法院率先“破冰”,在全市基層法院試行行政案件異地管轄,取得明顯效果。
25日,十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議對(duì)行政訴訟法修正案(草案)進(jìn)行二次審議,建議增加被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴的規(guī)定,這也意味著“民告官不見官”的尷尬有望破解。◎人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解,但是,行政賠償、行政機(jī)關(guān)依法給予補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件除外。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有