市民發(fā)帖:沒(méi)文化真可怕
映象網(wǎng)訊(記者 梁新慧/文 記者 邱琦/圖)一個(gè)城市的路名,其實(shí)就是一個(gè)城市的符號(hào),有歷史、有文化、有內(nèi)涵,甚至還蘊(yùn)藏著這個(gè)城市的性格和魅力。鄭州的“祭城路”火了。為什么呀?因?yàn)椤凹莱锹贰备麨椤捌桨泊蟮馈绷恕2簧偈忻耋@呼:沒(méi)文化真可怕。而鄭州市地名辦則認(rèn)為,市民在一定程度上誤解了。
【緣起】市民發(fā)微博“能不能不要太任性”
5月30日清晨5時(shí)39分,網(wǎng)友@搜索鄭州王國(guó)順發(fā)布名為“鄭州路名,能不能不要太任性”的微博。微博稱:祭(zhà)城,最早為商朝的邦國(guó),現(xiàn)在,“祭城路”更名為“平安大道”,歷史淵源會(huì)被人們淡忘。
@搜索鄭州王國(guó)順 認(rèn)為,這種做法有兩個(gè)地方違法。
◎沒(méi)有尊重歷史和現(xiàn)狀
河南省地名管理辦法第七條規(guī)定: 地名的命名、更名應(yīng)當(dāng)尊重地名的歷史和現(xiàn)狀,保持地名的相對(duì)穩(wěn)定,對(duì)具有重要文化價(jià)值和紀(jì)念意義的歷史地名實(shí)行重點(diǎn)保護(hù)。
@搜索鄭州王國(guó)順認(rèn)為,祭城路已有很多年的歷史,幾代人的記憶。雖然說(shuō)“祭城”的“祭”的讀音zhà與zhài有些人區(qū)分不清,但許多城市的古老街名都存在這個(gè)問(wèn)題,而也正是這個(gè)鄭州方言的讀法才體現(xiàn)了古老歷史的韻味。更名做法十分不妥。
◎沒(méi)有舉行聽(tīng)證會(huì) 沒(méi)有公示
《河南省地名管理辦法》第十九條規(guī)定: 重要地名的命名、更名應(yīng)當(dāng)征求社會(huì)公眾和有關(guān)部門的意見(jiàn),必要時(shí)可以舉行聽(tīng)證會(huì)。
@搜索鄭州王國(guó)順發(fā)帖稱:“‘祭城路’的更名,主管部門征求社會(huì)公眾和有關(guān)部門的意見(jiàn),舉行聽(tīng)證會(huì)了嗎?在新聞媒體公示了嗎?主管部門在政府審批之前做過(guò)多少調(diào)研?”
東方今報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),鄭東新區(qū)商務(wù)內(nèi)環(huán)、商務(wù)外環(huán)的“祭城路”,已經(jīng)悄悄地變成了“平安大道”。
【回應(yīng)】改名是為了避免“一路多名”
據(jù)了解,祭城路位于鄭東新區(qū)熊兒河北岸,西起商務(wù)內(nèi)環(huán),東至東四環(huán),長(zhǎng)9.8公里。2005年12月正式命名。
今年6月1日,記者聯(lián)系了鄭州市民政局下屬單位鄭州市地名辦公室,就更名一事,該辦公室一位負(fù)責(zé)人給出了四點(diǎn)原因。
一是該路將向東延伸成為鄭州市東部東西走向的主干道,目前,向東延伸的中牟區(qū)域該路的名稱為“平安大道”。為了貫徹一路一名的原則,綜合衡量決定用“平安大道”。
二是祭城路的主體目前并不在祭城路街道辦事處轄區(qū)內(nèi),從老地名的就地、就近保護(hù)原則來(lái)講,“祭城”這一古老地名應(yīng)就地、就近保護(hù),不宜過(guò)多延伸。
三是鄭東新區(qū)征求了道路兩側(cè)居住群眾、附近單位的意見(jiàn),大部分同意更名。
四是鄭東新區(qū)作為鄭州市中央商務(wù)區(qū)和未來(lái)的金融服務(wù)中心,是鄭州市對(duì)外開放的高地,外來(lái)人口眾多,由于“祭(zhà)”字作為地名專讀音,認(rèn)識(shí)率較低。
這位負(fù)責(zé)人說(shuō),鄭州市地名辦接到鄭州市政府轉(zhuǎn)來(lái)的批件后,于今年3月18日在鄭州地名網(wǎng)上就給“祭城路”更名事宜進(jìn)行了公示,公示期間,有市民打電話詢問(wèn)原因,鄭州市地名辦也積極給予解釋說(shuō)明。這位負(fù)責(zé)人說(shuō),“祭城路”更名符合程序要求,不存在違規(guī)。
【保護(hù)】“祭城路”改名 不代表“祭城”改名
“祭城路”改名,很多市民認(rèn)為,割斷了鄭州的歷史和文化。而在鄭州市地名辦看來(lái),市民在認(rèn)識(shí)上有誤區(qū):大家把“祭城路”當(dāng)成“祭城”了。那么,二者究竟有什么區(qū)別呢?
據(jù)了解,“祭(zhà)城”始建于商代。據(jù)資料記載,西周時(shí)期,管叔、蔡叔聯(lián)合武庚發(fā)動(dòng)叛亂,周公因平叛有功,其第五子被封到鎬京附近的京畿地區(qū)建立 (音jì)國(guó),周公第五子因爵位為“伯”,周公五子 伯封侯之后,在管城東北7.5公里處建國(guó)都城,史稱 伯城。
公元前722年,鄭國(guó)滅 國(guó),“ ”字及其他與“ ”有關(guān)的地名改為“祭”字,當(dāng)?shù)孛癖姙槭购蟠斡浌蕠?guó)集體改姓氏為祭,讀音改為“zhài”。從此,祭(zhài)姓產(chǎn)生,與祭有關(guān)的地名、人名讀音都隨之改變,祭伯城也就成為“祭”姓的發(fā)源地。
隨著多年后外地民眾遷到祭伯城定居,使祭的讀音逐步演變?yōu)椤皕hà”,祭伯城簡(jiǎn)稱祭城。
新中國(guó)成立后,祭城區(qū)域先后被稱為祭城鄉(xiāng)、祭城公社,1983年復(fù)稱祭城鄉(xiāng),1996年撤鄉(xiāng)建祭城鎮(zhèn),2006年撤鎮(zhèn)設(shè)立祭城路街道辦事處。
鄭州市地名辦負(fù)責(zé)人說(shuō),“祭城路”改名,不代表“祭城”改名,鄭東新區(qū)向市政府提出更名申請(qǐng)的同時(shí),還提出了對(duì)“祭城”這一古老地名的傳承保護(hù)方案:在祭城遺址附近命名一處“祭城公園”或“祭城廣場(chǎng)”以示紀(jì)念。
這個(gè)以“祭城社區(qū)是先進(jìn)文明社區(qū)”為榮的祭城社區(qū)居民,之前從沒(méi)想過(guò)要和政府抬這個(gè)杠。即便是走上了行政訴訟的路,他也不停強(qiáng)調(diào),“我們是文明社區(qū),不能素質(zhì)低?!奔词箤?duì)市政府改路名的事兒不滿,他們也從來(lái)沒(méi)鬧過(guò)群體性事件,而是一直派代表申訴,討要說(shuō)法。
這個(gè)以“祭城社區(qū)是先進(jìn)文明社區(qū)”為榮的祭城社區(qū)居民,之前從沒(méi)想過(guò)要和政府抬這個(gè)杠。即便是走上了行政訴訟的路,他也不停強(qiáng)調(diào),“我們是文明社區(qū),不能素質(zhì)低。”即使對(duì)市政府改路名的事兒不滿,他們也從來(lái)沒(méi)鬧過(guò)群體性事件,而是一直派代表申訴,討要說(shuō)法。
原先生還說(shuō),《河南省地名管理辦法》第十九條中有:重要地名的命名、更名應(yīng)當(dāng)征求社會(huì)公眾和有關(guān)部門的意見(jiàn),必要時(shí)可以舉行聽(tīng)證會(huì)。
關(guān)于鄭州市祭城路改名一事,雖然鄭州市地名辦給出了改名的幾個(gè)理由,但昨天網(wǎng)上參與調(diào)查的近500人中,85%以上的人仍持反對(duì)態(tài)度。
關(guān)于鄭州市祭城路改名一事,雖然鄭州市地名辦給出了改名的幾個(gè)理由,但昨天網(wǎng)上參與調(diào)查的近500人中,85%以上的人仍持反對(duì)態(tài)度。
關(guān)于鄭州市祭城路改名一事,雖然鄭州市地名辦給出了改名的幾個(gè)理由,但昨天網(wǎng)上參與調(diào)查的近500人中,85%以上的人仍持反對(duì)態(tài)度。
據(jù)鄭東新區(qū)相關(guān)工作人員介紹,更名前的祭城路位于鄭東新區(qū)熊兒河北岸,西起商務(wù)內(nèi)環(huán),東至東四環(huán),長(zhǎng)9.8公里。
祭城路改名平安大道 專家質(zhì)疑:千年文脈被斷
祭城路改名平安大道 專家質(zhì)疑:千年文脈被斷
祭城小區(qū)居民王新軍說(shuō),昨天一天,小區(qū)居民見(jiàn)面,討論的就是這件事,“一大早,我們都在微信朋友圈轉(zhuǎn)報(bào)道,這個(gè)話題在我們這里都炸鍋了?!彼f(shuō),非常支持朱廣義幾個(gè)人的做法,“堅(jiān)決支持恢復(fù)原路名,祭城為鄭州發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn),CBD附近都曾是我們的地,現(xiàn)在不能連個(gè)路名都不留下。”
祭城小區(qū)居民王新軍說(shuō),昨天一天,小區(qū)居民見(jiàn)面,討論的就是這件事,“一大早,我們都在微信朋友圈轉(zhuǎn)報(bào)道,這個(gè)話題在我們這里都炸鍋了。”他說(shuō),非常支持朱廣義幾個(gè)人的做法,“堅(jiān)決支持恢復(fù)原路名,祭城為鄭州發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn),CBD附近都曾是我們的地,現(xiàn)在不能連個(gè)路名都不留下?!?
62歲的朱廣義把鄭州市政府告了。今年5月底,鄭州市政府發(fā)文,公告“祭城路”更名為“平安大道”,隨即引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。
最近,一則鄭東新區(qū)“祭城路”改名“平安大道”的消息引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。
時(shí)長(zhǎng):21分55秒
2月2日上午9點(diǎn)30分,新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院公開審理原告朱某義等4人訴被告鄭州市人民政府請(qǐng)求政府撤銷通告并恢復(fù)原路名一案。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有