貼在小區(qū)門口的催債信

　　映象網(wǎng)訊（東方今報(bào)記者 沈春梅/文 首席記者 袁曉強(qiáng)/圖）一張A4紙，上面印著身份證的信息，下面是“欠債人”的詳細(xì)住址。昨日，鄭州某小區(qū)出現(xiàn)“通緝令”式催債公告，引起市民關(guān)注，是惡作劇還是債務(wù)糾紛，這種討債方式合適嗎？記者進(jìn)行了調(diào)查。

　　現(xiàn)場(chǎng)：小區(qū)現(xiàn)“通緝令”式催債公告

　　“我們這兒有人貼了催債單，上面還印有身份證，這不是把人家的隱私都曝光了嗎？”昨天中午，接到讀者反映后，記者來到鄭州市未來路與商城路交叉口某小區(qū)。一進(jìn)小區(qū)，就看到門柱子上貼著“催債單”?！按邆鶈巍鄙厦妫且荒幸慌纳矸葑C信息，字跡和頭像都很清晰，下面是一段文字，寫著該小區(qū)內(nèi)某單元某樓層某號(hào)房已經(jīng)被抵押，請(qǐng)不要買此房等內(nèi)容?！按邆鶈巍鄙蠜]有留下討債人的姓名或者聯(lián)系方式?！　?/p>

　　探訪：“欠債人”門上被刻上倆“債”字　　

　　如此“通緝令”是經(jīng)濟(jì)糾紛還是有人惡作??？根據(jù)信息，記者來到“催債單”上寫的這戶住宅，發(fā)現(xiàn)大門外的走廊墻壁上都貼著“催債單”，防盜門上刻著“債”字。門上粘貼的一份催電費(fèi)通知顯示，房屋已經(jīng)有段時(shí)間沒人居住了?！耙粋€(gè)月前就有人貼過一次，當(dāng)時(shí)我們都清理了?！痹撔^(qū)物業(yè)一名工作人員介紹，他們現(xiàn)在也聯(lián)系不上涉事的業(yè)主，不知道此事是真是假，也不方便插手業(yè)主的個(gè)人事務(wù)，“影響小區(qū)環(huán)境的我們都清理掉了，其他的我們也不好管”?！　?/p>

　　聲音：有人嫌亂 有人支持曝光失信者　　

　　如果雙方真有債務(wù)糾紛，如此催債，小區(qū)居民是什么態(tài)度呢？“貼到這里過往的人都能看到，不過這也不好看呀，亂貼也不美觀?！毙^(qū)居民龔女士認(rèn)為，在公共場(chǎng)合張貼這樣的信息很不合適，況且還涉及別人的隱私。不過，也有居民認(rèn)為，對(duì)不講誠信者就應(yīng)該讓他們丟丟人，長長記性?！　?/p>

　　“曝光也行，但不能是個(gè)人以這種方式吧？況且是不是‘老賴’得法院說了算。”居民李先生認(rèn)為，這事做得有些欠考慮，“法院的大門敞開著，這樣做還不如上法庭讓大家的臉上都好看呢”?！　?/p>

　　說法：布告討債可以 但不宜公開身份信息　　

　　“沒有任何一部法律明文禁止以這種張貼公告的方式進(jìn)行‘討債’”，今報(bào)法律顧問、律師張少春分析認(rèn)為，討債人討要欠款的行為本身沒有問題。不過，這并不意味著上述討債方式?jīng)]有問題。張少春認(rèn)為，這種將個(gè)人信息公開張貼的行為，有可能涉嫌侵犯他人的隱私，尤其是公告內(nèi)容如果涉及侮辱性字詞，則明顯不妥，對(duì)方完全可以將討債人起訴至法院，追究其侵權(quán)責(zé)任或其他法律責(zé)任。