“霧霾變寶機(jī)”發(fā)明人劉振強(qiáng)

　　　　“霧霾變寶機(jī)”設(shè)施流程圖

　　垃圾可變廢為寶,霧霾也能回收再利用?昨天,鄭州一市民設(shè)計(jì)出了能回收霧霾,變廢為寶的裝置圖。

　　6年前,劉振強(qiáng)的母親因霧霾而生病。為此,他花6年時(shí)間研制出一臺(tái)“霧霾變寶機(jī)”,可將霧霾變廢為寶。然而,有關(guān)專家表示,該機(jī)器最終從紙上“照進(jìn)”現(xiàn)實(shí)的可能性不大。

　　為何發(fā)明“霧霾變寶機(jī)”

　　他說:八旬母親差點(diǎn)因霧霾“丟命”

　　劉振強(qiáng)今年60歲,在鄭州從事科技研發(fā)工作。上世紀(jì)90年代,他為了照看在北京上學(xué)的兒子,來到北京的國家機(jī)械科學(xué)院做科研。1997年,劉振強(qiáng)的父親患病去世,留下母親在鄭州。為此,2004年,他專門返回鄭州,成立一家汽車安全技術(shù)公司搞科研。

　　劉振強(qiáng)的母親今年84歲。2008年11月的一天,鄭州突然出現(xiàn)霧霾天。早上,老人出門買菜,“剛回來,我母親說:‘空氣咋恁臟,喉嚨不舒服?！€不知道是霧霾?！敝?老人一直咳嗽,第二天便出現(xiàn)哮喘、發(fā)燒等癥狀。隨后,他帶老人到醫(yī)院一看,醫(yī)生診斷為肺炎。當(dāng)時(shí),醫(yī)生囑咐說,老人身體較弱,對(duì)外

　　界污染物、病毒比較敏感,建議老人空氣質(zhì)量差的時(shí)候,尤其是霧霾天盡量少出門。

　　2010年冬季,同樣是霧霾天。老人外出歸來,一直哮喘不止,“給她吃藥也不行,后來,母親突然發(fā)生休克,一下休克了兩個(gè)小時(shí)?！彪S后,他把老人送到醫(yī)院,因搶救及時(shí)才挽救了母親一條命。昨天,提及當(dāng)年的情景,劉振強(qiáng)仍有點(diǎn)后怕。看到母親難受,他轉(zhuǎn)向“收霾”研究。

　　劉振強(qiáng)說,此后,老人的哮喘病一直沒好過?！凹词惯@樣,每年春冬季節(jié),她總要在醫(yī)院住一兩個(gè)月?！彼f,因老人對(duì)霧霾比較敏感,只要出現(xiàn)霧霾天,他便不讓母親出門。

　　“霧霾變寶機(jī)”咋將霧霾變廢為寶

　　霧霾被吸進(jìn)裝置后,依次通過收塵、脫硝、除硫等環(huán)節(jié)

　　“2008年開始,母親因霧霾得了哮喘病。從這個(gè)時(shí)候,我也開始關(guān)注除塵、除霾、大氣污染治理這一方面的研究?！眲⒄駨?qiáng)說,從那時(shí)起,他放棄汽車安全技術(shù)研究,加入朋友的一家環(huán)保公司,轉(zhuǎn)向了“凈化煤煙塵系統(tǒng)”的研究,剛開始,從燃煤鍋爐除塵、除煙開始做起。然而,鄭州霧霾天氣越來越多,“一回到家,見到母親難受,我心里就發(fā)愁。”隨后,他在研發(fā)、設(shè)計(jì)凈化煤煙塵裝置的同時(shí),也開始偏向“應(yīng)對(duì)霧霾天氣防治機(jī)”的研究上。最終,今年夏季,他終于設(shè)計(jì)出了這個(gè)“霧霾變寶機(jī)”。

　　昨天,劉振強(qiáng)向記者出示了這張“霧霾變寶”設(shè)施流程圖。按照他的設(shè)想,該裝置從地面向

　　天空伸出一個(gè)高150米~300米可伸縮的引霾管道,下置一個(gè)可設(shè)6級(jí)風(fēng)的吸風(fēng)機(jī),霧霾從高空被吸進(jìn)裝置,依次通過收塵、脫硝、除硫環(huán)節(jié),將過濾后的空氣排入大氣,其余雜質(zhì)進(jìn)入堿液池后進(jìn)行重金屬的分揀、提取,剩下的雜質(zhì),混合氮、磷、鉀等原料,經(jīng)冷凍結(jié)晶、粉碎拋光,制成肥料可繼續(xù)使用。

　　“2003年,他到日本考察時(shí),日本曾利用相似技術(shù)處理一些大氣污染物?！睂?duì)該發(fā)明,劉振強(qiáng)很自信地說,該技術(shù)在國內(nèi)得到推廣,或可解決鄭州、河南乃至全國的霧霾問題?！班嵵輺|南西北各建一個(gè)這樣的裝置,霧霾大的時(shí)候啟動(dòng)機(jī)器,便可重現(xiàn)藍(lán)天?！彼Q,建成一套設(shè)備需1億元左右。

　　“霧霾變寶機(jī)”真能消除霧霾嗎

　　專家稱除霾要從源頭來治理

　　“空氣中這么多霧霾,這得建多少個(gè)裝置?花這么多錢值不值?”“若是該裝置真這么神,以后全國也能出現(xiàn)‘鄭州藍(lán)’了!”“這個(gè)機(jī)器真能徹底消除霧霾嗎?”昨天,聽說了劉振強(qiáng)的發(fā)明,不少市民也表示懷疑。

　　對(duì)此,北京大學(xué)物理學(xué)院大氣與海洋科學(xué)系副教授李成才對(duì)其可行性也不贊同。他表示,根據(jù)該設(shè)計(jì)圖,“除霾”成本較大,可能會(huì)得不償失。李成才說,大氣是流動(dòng)的,大氣霧霾中含的污染物規(guī)模巨大、不計(jì)其數(shù)?！斑@個(gè)裝置,改善局部空間的霧霾環(huán)境還可以,若要改變一個(gè)城市乃至整個(gè)國家的霧霾,可能不太現(xiàn)實(shí)?！彼f,裝置運(yùn)行時(shí),一般利用電能,但電力采用煤炭發(fā)電,仍可能向大氣排放污染物。

　　同時(shí),李成才認(rèn)為,根據(jù)劉振強(qiáng)的設(shè)想,整個(gè)工程投資巨大,“一臺(tái)機(jī)器放出的污染物或許比吸收的更多。另外,再利用合成肥料時(shí),機(jī)器將各種成分分離、提取,回收的礦物質(zhì)很有限,且成本遠(yuǎn)高于其他的獲取途徑。”

　　“這位市民‘除霾’心切可以理解,社會(huì)上也應(yīng)多一些‘除霾獻(xiàn)計(jì)’的人,大家一起來想辦法治霾,我們需要這種氛圍。”李成才認(rèn)為,治理霧霾,最根本上是從排放源的源頭來治理,靠回收而治理的做法,太得不償失。治理霧霾還是要靠政府和社會(huì)的共同努力。

　　(記者 田育臣 實(shí)習(xí)生 原茵/文 許俊文/攝影)