30日，在許昌禹州省第三人民監(jiān)獄報(bào)告廳，省高院對(duì)這里的32名罪犯進(jìn)行了公開(kāi)宣判，30人獲陽(yáng)光減刑，其中2名罪犯被宣告不予減刑。省高院副院長(zhǎng)袁永新隨后表示，30日是高院首次對(duì)判處無(wú)期徒刑至死緩的32名罪犯進(jìn)行公開(kāi)宣判，為解決減刑過(guò)快，幅度過(guò)大，數(shù)量過(guò)濫等問(wèn)題，今后處級(jí)以上干部的職務(wù)犯罪，減刑前必須向省高院報(bào)告。
現(xiàn)場(chǎng)：兩名罪犯“表現(xiàn)一般”減刑被否
30日宣判的30名罪犯因服刑期間表現(xiàn)良好，受到表?yè)P(yáng)、記功，評(píng)為積極分子而分別獲得減刑。但又因他們犯罪性質(zhì)及后果都特別嚴(yán)重，因此法院沒(méi)有同意監(jiān)獄提請(qǐng)的減刑意見(jiàn)，而分別給予了從嚴(yán)減刑。而其中罪犯鄭某某和王某某雖然在服刑期間也受過(guò)表?yè)P(yáng)，但因其主觀惡性較深，難以改造，省高院給出了“不予減刑”意見(jiàn)。
鄭某某：先是因盜竊被勞動(dòng)教養(yǎng)3年，后因犯流氓罪被判刑7年，刑滿釋放后，積極參加涉黑組織，實(shí)施一系列故意傷害、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索等違法犯罪活動(dòng)，累犯。
評(píng)價(jià)：服刑2年多以來(lái)，被刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)5次評(píng)定為表現(xiàn)一般；刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)預(yù)測(cè)其主觀惡性較深，難以改造。
王某某：因犯盜竊罪被判刑7年6個(gè)月，后又被判刑1年6個(gè)月，后來(lái)又被判刑8個(gè)月。2005刑滿釋放后， 2次盜割通信電纜，又犯盜竊罪，構(gòu)成累犯，還交代此前強(qiáng)奸、殺害女中學(xué)生柴某，經(jīng)查證屬實(shí)。
評(píng)價(jià)：該犯在本次判刑前，多次受過(guò)刑事處罰，主觀惡性深，再犯危險(xiǎn)性高，改造難度大。減為無(wú)期徒刑后，3次被刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)評(píng)定為表現(xiàn)一般，刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)預(yù)測(cè)其主觀惡性較深，難以改造。
數(shù)據(jù)：2013年不予減刑12件，從嚴(yán)減刑300件
袁永新說(shuō)，去年以來(lái)，省法院成立了獨(dú)立建制的減刑假釋庭。今年以來(lái)共審理無(wú)期徒刑減有期徒刑案件906件。
除因涉及個(gè)人隱私不宜開(kāi)庭和罪犯生病不能參加庭審?fù)?，共開(kāi)庭審理減刑案件605件。經(jīng)審理，決定不予減刑12件，300起案件從嚴(yán)減刑。
重點(diǎn)：處級(jí)以上干部犯罪后減刑要上報(bào)高院
針對(duì)為何有些高官判了很多年，最后沒(méi)幾年就出來(lái)了？
對(duì)此，袁永新也不避諱地說(shuō)，職務(wù)犯罪案件一直社會(huì)關(guān)注度高。此前，這類(lèi)犯罪的減刑材料都由監(jiān)獄方提供，向省高院提請(qǐng)減刑，省高院按照流程，對(duì)減刑申請(qǐng)進(jìn)行書(shū)面審理，并加蓋印章。
他強(qiáng)調(diào)，今后全省中級(jí)法院對(duì)處級(jí)以上職務(wù)犯罪罪犯的減刑假釋、對(duì)以重大立功表現(xiàn)為由減刑的案件和單次減刑二年以上的案件，裁前必須報(bào)告省高院。對(duì)處級(jí)以下職務(wù)犯罪罪犯的減刑假釋，裁后要向省高院備案。
改進(jìn)：“唯分?jǐn)?shù)論”要打破，杜絕權(quán)錢(qián)交易
“今后法院要在減刑的條件上盡量避開(kāi)考核分?jǐn)?shù)和記功、表?yè)P(yáng)，要擯棄以分來(lái)作為減刑依據(jù)?！痹佬抡f(shuō)。
如果這個(gè)罪犯表現(xiàn)一般，考核分?jǐn)?shù)完成了，自認(rèn)為達(dá)到了減刑條件后，馬上表現(xiàn)又反復(fù)起來(lái)，就像宣判的王某某一樣，刑滿釋放后，又盜竊，又強(qiáng)奸殺人的，因此，要打破“唯分?jǐn)?shù)論”， 破除以分折刑的弊端，逐步建立減刑條件綜合評(píng)價(jià)制度。（記者 魯燕）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
