映象網(wǎng)訊(記者 沈春梅 通訊員 高方方)因單位拖欠工資,張先生申請了勞動(dòng)仲裁,仲裁產(chǎn)生了3000元錢鑒定費(fèi),張先生起訴到法院要求單位承擔(dān)。11月27日,鄭州市金水區(qū)法院對此案作出一審判決。
2012年初,張先生應(yīng)聘到某物業(yè)公司工作,當(dāng)時(shí)雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同。
今年年初,張先生辭職,但物業(yè)公司卻拖欠他半個(gè)月工資未發(fā)。為此,張先生申請了勞動(dòng)仲裁,要求公司支付拖欠的工資以及未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資等。在仲裁審理過程中,該物業(yè)公司提交了張先生簽訂的《勞動(dòng)合同》。后經(jīng)鑒定,勞動(dòng)合同上筆跡及指紋均不是張先生本人的,張先生因此支出鑒定費(fèi)3000元錢。
法院審理后認(rèn)為:因物業(yè)公司提交虛假證據(jù),致張先生支出鑒定費(fèi)共計(jì)3000元,物業(yè)公司賠償張先生3000元。
一審判決后,物業(yè)公司不服,提起上訴。
相關(guān)新聞
更多>>
