為爭(zhēng)奪兒子的撫養(yǎng)權(quán)，新鄉(xiāng)輝縣市的宋某想出“高招”——制造11萬(wàn)元假欠條，讓前妻認(rèn)為還要和他一起償還婚內(nèi)債務(wù)。結(jié)果，法官和他玩起“心理戰(zhàn)”，不僅揭穿了他的把戲，還以妨害訴訟罰款500元。
2010年，宋某與妻子榮某結(jié)婚，婚后沒(méi)多久，兒子樂(lè)樂(lè)出生。
因感情破裂，今年3月5日，榮某到輝縣市法院起訴離婚。但在樂(lè)樂(lè)的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題上，兩人起了爭(zhēng)執(zhí)。
首次調(diào)解時(shí)，法官給出意見(jiàn)：考慮到孩子還不到3歲，長(zhǎng)期跟母親生活，孩子撫養(yǎng)權(quán)歸母親所有比較有利于成長(zhǎng)。
但讓榮某沒(méi)想到的是，第二次調(diào)解時(shí)，宋某突然拿出了5張共計(jì)11萬(wàn)元的外債欠條。
看著5張嶄新的 “欠條”，法官發(fā)現(xiàn)紙張有清晰的折痕和新鮮的墨色。法官認(rèn)為，這很可能是一起訴訟欺詐。
面對(duì)突如其來(lái)的巨額外債，榮某申請(qǐng)作筆跡形成時(shí)間鑒定。
“鑒定需要多少錢？誰(shuí)掏錢？”榮某問(wèn)。
“最少也得好幾千元，誰(shuí)弄虛作假誰(shuí)掏錢?！狈ü倏此文秤行┗艔?，開始和他打起“心理戰(zhàn)”，虛報(bào)了鑒定費(fèi)用，還不失時(shí)機(jī)地解釋提供虛假證據(jù)需要承擔(dān)的法律后果。
在法律威懾和心理壓力下，宋某承認(rèn)自己“一時(shí)糊涂，找朋友偽造了欠條”。
宋某稱，他了解到夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，其中一方的債務(wù)也會(huì)視為夫妻共同債務(wù)這一法律規(guī)定?！拔揖拖朐谡{(diào)解中用借款讓她害怕，覺(jué)得還要償還以前的債務(wù)，就會(huì)把樂(lè)樂(lè)的撫養(yǎng)權(quán)給我?！?/p>
21日，輝縣市法院通報(bào)，法院判決榮某與宋某離婚，兒子樂(lè)樂(lè)由母親榮某撫養(yǎng)，而宋某因妨害訴訟還被處以500元罰款。（記者 趙強(qiáng)）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
