活干了，可一直拿不到工錢，6名農(nóng)民工選擇直接到法院起訴。
作為被告之一的包工頭覺得很“冤”：建筑勞務(wù)公司還欠我那么多錢呢，為啥讓我還錢？
而另一被告河南華海建筑勞務(wù)有限公司也為自己“鳴不平”：6名農(nóng)民工和我們沒任何關(guān)系。
欠薪
干了1年活
6名農(nóng)民工遭欠薪
2011年底，來自原陽縣的老王來到鄭州，在鄭汴路鳳凰城工地做木工活。和老王一起來干活的還有5個(gè)原陽老鄉(xiāng)，把他們召集到一起的，是經(jīng)常給他們介紹活的老馮。
2012年底，兩棟樓的活都干完了，可6名農(nóng)民工的部分工錢一直拿不到。
“老馮帶我們來干活時(shí)，說好了干完活就能拿到工錢?！崩贤跽f，工人們找老馮要錢，可老馮也為難，稱包工頭李某還欠著他的錢。
“我們和老馮一起去找李某要錢，每次都能找到人，可他就是不給錢，理由是華海公司沒給他結(jié)算工程款?！崩贤跽f。
老王和其他幾名農(nóng)民工決定通過訴訟途徑討薪。今年8月，6人來到金水區(qū)法院，將包工頭李某和華海公司告上法庭，要求二被告支付6人的工錢總計(jì)5萬余元。
判決
包工頭10天內(nèi)要給錢，建筑勞務(wù)公司負(fù)連帶責(zé)任
10月29日、30日，金水區(qū)法院開庭審理這6個(gè)案件。因?yàn)檎耆》ㄔ洪_展“討薪風(fēng)暴”，法院要“快審快判”，昨天，6個(gè)案件集中宣判。
法院查明，6名農(nóng)民工所做勞動成果已交付被告李某和華海公司，由于華海公司未與李某結(jié)算工程款，造成6名原告的勞動報(bào)酬至今未付。
法院判令李某在判決生效10日內(nèi)，支付老王等6名農(nóng)民工的5萬多元工錢，華海公司負(fù)連帶責(zé)任。
拿到“敗訴”的判決書，李某很不滿意。“華海公司還欠我這么多錢呢，為啥讓我還錢？干活時(shí)，我還給工人們墊付生活費(fèi)、零花錢了。我為華海公司服務(wù)了2年，啥都沒撈到，我找他們要錢還找不到人呢。”
華海公司的代理人在宣判后稱，6名原告和他們沒有任何關(guān)系，公司不僅不欠李某工程款，還超額支付了18萬余元。至于是否上訴，他說，要回去請示領(lǐng)導(dǎo)。
但判決書顯示，華海公司沒有有效證據(jù)證明已與李某結(jié)清了工程款。
追問
遭遇“連環(huán)欠薪”該咋辦？
現(xiàn)實(shí)中，像老王等人遇到的這類“連環(huán)欠薪”案很常見。不少農(nóng)民工的工資被拖欠，都是因?yàn)榘ゎ^沒拿到足額的工程款，工程發(fā)包方還欠著包工頭的錢。今后，再碰到這種情況，農(nóng)民工該咋辦？
金水區(qū)法院副院長田保忠說，根據(jù)最高法院的司法解釋，實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法發(fā)包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。
我省也對此類現(xiàn)象作出明確規(guī)定。省高院今年3月出臺的《關(guān)于做好拖欠農(nóng)民工工資案件辦理工作的指導(dǎo)意見》中稱，建設(shè)工程合同案件中發(fā)包人與承包人存在結(jié)算爭議，但拖欠農(nóng)民工工資或勞動報(bào)酬事實(shí)清楚，經(jīng)承包人申請并依法提供擔(dān)保，可以就工程款中涉及農(nóng)民工工資或勞動報(bào)酬部分裁定先予執(zhí)行。
田保忠說，根據(jù)司法解釋和我省的意見，華海公司作為工程發(fā)包人，應(yīng)在欠付工程款的范圍內(nèi)對包工頭李某所欠農(nóng)民工的工錢負(fù)連帶責(zé)任。（記者 趙強(qiáng)）
相關(guān)新聞
更多>>
