“三八節(jié)”當(dāng)天,楊女士突被告知不用再上班了,對(duì)于解聘原因,醫(yī)院沒作任何解釋,只說醫(yī)院換新領(lǐng)導(dǎo)了。就賠償問題協(xié)商無果后,楊女士將醫(yī)院告上法庭。官司勝訴后,醫(yī)院卻不履行判決。11月8日上午,鄭州中原區(qū)法院帶著多家媒體,前往醫(yī)院強(qiáng)制執(zhí)行,在媒體監(jiān)督下,醫(yī)院最終給楊女士支付了1萬余元補(bǔ)償金。
女醫(yī)生被無故解聘
2008年9月,楊女士進(jìn)入河南省醫(yī)藥科學(xué)研究院附屬醫(yī)院工作,憑著敬業(yè)的工作態(tài)度,多次得到上級(jí)主管部門表彰。2009年,醫(yī)院第一次與楊女士簽勞動(dòng)合同,期限到2009年12月。
2012年3月8日婦女節(jié)當(dāng)天,楊女士突然被告知第二天不用來上班了,對(duì)于解聘原因,醫(yī)院沒作任何解釋。只告訴她,單位換新領(lǐng)導(dǎo)了,這是領(lǐng)導(dǎo)的決定。突然發(fā)生的事情,使楊女士生活一下陷入窘境。在與醫(yī)院協(xié)商無果的情況下,楊女士依法維權(quán)。
維權(quán)獲萬余元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
楊女士首先提起勞動(dòng)仲裁,要求醫(yī)院支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金21520元。2012年8月22日,勞動(dòng)爭議仲裁部門裁決:醫(yī)院向楊女士支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金15450元。雙方均不服,楊女士又向法院提起訴訟。
訴訟中,醫(yī)院稱,他們是在與楊女士協(xié)商一致后才解除的勞動(dòng)合同,當(dāng)時(shí)已支付一次性補(bǔ)償金7500元,現(xiàn)在醫(yī)院已沒義務(wù)再支付補(bǔ)償。而法院認(rèn)為,根據(jù)我國《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,用人單位與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)按照其在本單位工作年限,按每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn),向勞動(dòng)者支付補(bǔ)償金?？鄢t(yī)院已支付的7500元以及2012年3月已發(fā)放的工資,醫(yī)院還應(yīng)支付其12755元。判決作出后,醫(yī)院上訴,二審仍判醫(yī)院敗訴。
媒體曝光讓“老賴”還錢
判決生效后,醫(yī)院卻當(dāng)起了“老賴”。楊女士向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。通過執(zhí)行法官批評(píng)教育,醫(yī)院負(fù)責(zé)人答應(yīng)一個(gè)月內(nèi)與楊女士達(dá)成和解并支付款項(xiàng)?？梢粋€(gè)月過去,楊女士連個(gè)電話都沒接到。法官再和醫(yī)院聯(lián)系,醫(yī)院方則置之不理。
11月8日上午,鄭州中原區(qū)法院派10余名干警,邀請(qǐng)省、市16家媒體協(xié)同,準(zhǔn)備一次性為楊女士解決問題。
看到法院動(dòng)了真,又被媒體的鏡頭團(tuán)團(tuán)圍住,醫(yī)院負(fù)責(zé)人再也無法抗拒執(zhí)行,20分鐘后,財(cái)務(wù)人員將全部經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,一把交給了楊女士?！搬t(yī)院因之前拒不履行生效判決,可能還將受到處罰,希望其他被執(zhí)行人能引以為戒?！眻?zhí)行法官趙學(xué)福說。
(記者 韓景瑋 實(shí)習(xí)生 喬小廣)
相關(guān)新聞
更多>>
