終于拿到欠款的申請(qǐng)執(zhí)行人
最高法在我省高院通報(bào)首批失信被執(zhí)行人名單
今后,他們可能面臨貸不了款、開不了公司、出不了國(guó)的窘境
為擠壓老賴的生存空間,最高法院專門建立懲戒制度,對(duì)消極逃避執(zhí)行,隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),違反限制高消費(fèi)令,無正當(dāng)理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議等行為,錄入“失信名單”,進(jìn)行“信用懲戒”。昨日,最高法院在省高院召開新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)第一批31259例失信被執(zhí)行人名單,最高法院執(zhí)行局局長(zhǎng)劉貴祥還通報(bào)了5起典型案例。
數(shù)據(jù)
首批上榜“老賴”,
共有3萬多
共31259 例,其中自然人25625 例,法人或其他組織5634例
最高法院新聞發(fā)言人孫軍工稱,今年10月1日,最高法院出臺(tái)并實(shí)施了《關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》,該制度將對(duì)失信被執(zhí)行人給予信用懲戒,促使被執(zhí)行人履行法律文書。
為配合規(guī)定實(shí)施,最高法院失信被執(zhí)行人名單庫于10月24日開通。截至前天,全國(guó)法院依職權(quán)共將31259 例失信被執(zhí)行人信息,納入最高法院失信被執(zhí)行人名單庫。截至前天下午5時(shí),該名單庫的點(diǎn)擊率已超過18萬次。公布的失信被執(zhí)行人名單信息中,失信被執(zhí)行人為自然人的有25625 例,失信被執(zhí)行人為法人或其他組織的有5634例。
以偽造證據(jù)、暴力、威脅
等方法“賴賬”的最多
在此次公布的失信被執(zhí)行人名單信息中占50.46%
此次公布的失信被執(zhí)行人名單信息中,以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的占全部信息的50.46%;以虛假訴訟、仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的占7.46%;違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度的占7.87%;違反限制高消費(fèi)令的占0.23%;被執(zhí)行人無正當(dāng)理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的占4.19%;其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的占29.79%。
從以上數(shù)據(jù)分析可以看出,在所有的失信被執(zhí)行人名單信息當(dāng)中,以偽造證據(jù)、暴力威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行是較為常見的失信情形,比例很大。
疑問
怎么對(duì)付“老賴”?
他們將在政府采購(gòu)、招標(biāo)投標(biāo)、行政審批、融資信貸、市場(chǎng)準(zhǔn)入、資質(zhì)認(rèn)定等方面受到限制或禁止
最高法院還將向政府部門、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)、征信機(jī)構(gòu)等通報(bào),同時(shí)還將把納入名單庫的具有國(guó)家工作人員身份的被執(zhí)行人,向有關(guān)單位和部門通報(bào)。凡被納入失信被執(zhí)行人名單的被執(zhí)行人,都將受到信用懲戒,在政府采購(gòu)、招標(biāo)投標(biāo)、行政審批、融資信貸、市場(chǎng)準(zhǔn)入、資質(zhì)認(rèn)定等方面受到限制或禁止,失信被執(zhí)行人的社會(huì)生存空間將大幅度縮小。
劉貴祥表示,最高法院已同工行、農(nóng)行、中行、建行、交行等金融機(jī)構(gòu)展開合作,實(shí)現(xiàn)共享失信被執(zhí)行人名單信息。其中,工行已將首批“黑名單”信息納入信用評(píng)級(jí)系統(tǒng)。也就是說,在“黑名單”上的人,想在這些銀行貸款,將會(huì)被拒絕。
怎樣認(rèn)定“老賴”?
符合以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的等6個(gè)條件
孫軍工稱,進(jìn)失信被執(zhí)行人名單的6個(gè)條件為,以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的;以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的;違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度的;違反限制高消費(fèi)令的;被執(zhí)行人無正當(dāng)理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的;其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的。
失信被執(zhí)行人名單信息公布后,威懾效果明顯。自規(guī)定出臺(tái)至今,全國(guó)法院共有1045名被執(zhí)行人配合執(zhí)行法院積極履行生效判決。
怎樣退出“黑名單”?
全部履行了生效法律文書確定的義務(wù),或者與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人確認(rèn)履行完畢,或者法院依法裁定終結(jié)執(zhí)行的
鑒于公布失信被執(zhí)行人名單信息對(duì)當(dāng)事人權(quán)益影響重大,孫軍工透露,被納入失信被執(zhí)行人名單的失信被執(zhí)行人,并非“永難翻身”,只要滿足一定的條件,法院會(huì)將其從“黑名單”中刪除,即失信被執(zhí)行人如果全部履行了生效法律文書確定的義務(wù),或者與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人確認(rèn)履行完畢,或者法院依法裁定終結(jié)執(zhí)行的。
怎樣保證公正?
拓寬納入途徑,建立常規(guī)檢查和抽查機(jī)制
孫軍工表示,為避免出現(xiàn)因人情、地方保護(hù)因素,導(dǎo)致相關(guān)被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)納入而未納入的情況,最高法院將建立長(zhǎng)效機(jī)制,進(jìn)一步拓寬納入失信被執(zhí)行人名單途徑。
首先,除了由法院依職權(quán)納入外,申請(qǐng)執(zhí)行人也可以向法院提出申請(qǐng),法院必須對(duì)是否納入作出書面答復(fù)。其次,社會(huì)公眾也可以向法院和申請(qǐng)執(zhí)行人提供線索,督促法院將相關(guān)被執(zhí)行人納入名單庫。再次,各法院將重視信訪途徑反映的線索,對(duì)當(dāng)事人反映的長(zhǎng)期未能執(zhí)行的案件,主動(dòng)將其納入名單庫。
最高法院還將建立常規(guī)檢查和抽查機(jī)制,對(duì)全國(guó)法院每年全部約200余萬件未結(jié)案件隨機(jī)抽查,以保障制度順利運(yùn)行。
行動(dòng)
現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放4000余萬元執(zhí)行款
昨日下午3時(shí),省高院院長(zhǎng)張立勇、最高法院執(zhí)行局局長(zhǎng)劉貴祥來到鄭州中院,現(xiàn)場(chǎng)向兩家單位和22名進(jìn)城務(wù)工人員代表發(fā)放了4242萬元執(zhí)行款。省高院執(zhí)行局局長(zhǎng)宋海萍透露:截至目前,全省已有1750名被執(zhí)行人被納入失信名單庫。
“法院這招真厲害,害得我啥事都干不成。”現(xiàn)場(chǎng),某工程建設(shè)公司法定代表人盧某在執(zhí)行法官面前,將銀行支票遞給申請(qǐng)執(zhí)行人,一邊紅著臉道歉,一邊嘀咕。而當(dāng)場(chǎng)拿到錢的人,則顯得心情舒暢。
據(jù)鄭州中院有關(guān)負(fù)責(zé)人透露,公布失信被執(zhí)行人名單信息制度活動(dòng)開展后,該院執(zhí)行局將44名長(zhǎng)期不履行生效法律文書義務(wù)的被執(zhí)行人列入失信人名單。被發(fā)布的失信被執(zhí)行人迫于壓力,主動(dòng)履行26案。截至目前,鄭州中院今年執(zhí)結(jié)案件1337件,執(zhí)結(jié)標(biāo)的80億元,執(zhí)行難問題明顯緩解。 線索提供 喬良 劉娜
典型案例
案例1:張某與河南某食品工業(yè)有限公司買賣合同糾紛案,河南輝縣法院判河南某食品工業(yè)有限公司償還張某94萬余元及利息。被執(zhí)行人于今年1月30日償還20萬元,5月20日償還5000元,此后未再繼續(xù)履行義務(wù)。失信被執(zhí)行人名單信息若干規(guī)定施行后,被執(zhí)行人迫于壓力,于10月15日,向申請(qǐng)執(zhí)行人償還了8萬元現(xiàn)金和一輛汽車,并達(dá)成和解協(xié)議,每月償還5萬元,直至全部清償。
案例2:郭紅某訴郭淑某人身損害賠償糾紛案,洛陽中院判令被告郭淑某賠償郭紅某醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)8萬余元。立案后,執(zhí)行法院多次查詢被執(zhí)行人銀行賬戶,均無財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行。失信被執(zhí)行人名單信息公布與查詢平臺(tái)面向社會(huì)開通后,郭淑某主動(dòng)將全部款項(xiàng)交至執(zhí)行法院。
案例3:自2000年起至今,北京某汽車制造有限公司作為被執(zhí)行人,在北京市豐臺(tái)區(qū)法院有大批執(zhí)行案件,未執(zhí)行到位標(biāo)的額高達(dá)4000余萬元。失信被執(zhí)行人名單制度出臺(tái)后,被執(zhí)行人主動(dòng)與執(zhí)行法院聯(lián)系,表示會(huì)盡快通過多種方式履行義務(wù)。
案例4:鄭彥某與鄭慶某買賣合同糾紛案,生效調(diào)解書確認(rèn)鄭慶某于2012年7月19日給付鄭彥某1萬元,余款23930元于當(dāng)年12月31日全部付清。然而,鄭慶某并未如期給付余款。后執(zhí)行法院了解到,為擴(kuò)大生意,鄭慶某正在辦理銀行貸款和公司注冊(cè)登記手續(xù),執(zhí)行法院建議有關(guān)機(jī)構(gòu)和部門不為其辦理相關(guān)事項(xiàng)。今年8月20日,鄭慶某來到法院,表示愿意主動(dòng)履行義務(wù),請(qǐng)求法院將其從失信被執(zhí)行人名單中刪除。
案例5:李某與楊某借款合同糾紛案,經(jīng)昆明市五華區(qū)法院判決,李某償還楊某借款1340547元本金及利息。執(zhí)行過程中,法院依法查封、凍結(jié)了李某名下的房產(chǎn)、股權(quán),并告知其如不及時(shí)履行義務(wù),法院會(huì)將其納入失信被執(zhí)行人名單,一旦對(duì)外公布,將對(duì)其出行、信貸等各方面產(chǎn)生重大影響。正在辦理出國(guó)簽證的李某遂四處籌措資金,全部履行了生效法律文書確定的義務(wù)。
首批失信被執(zhí)行人名單,已通過最高法院官方網(wǎng)站對(duì)外公布。想知道誰是“老賴”,登錄該網(wǎng)站就可直接查閱。
(記者 韓景瑋 實(shí)習(xí)生 喬小廣 文 記者 許俊文 攝影)
相關(guān)新聞
更多>>
