當(dāng)前，全國嚴打網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪行為。 資料圖片
●8月，一些知名網(wǎng)絡(luò)報料人因涉嫌網(wǎng)絡(luò)造謠而被刑拘。
●我省自6月18日以來，查辦涉網(wǎng)案463起，批捕131人。
●8月27日，省委宣傳部召開座談會，倡導(dǎo)“堅守七條底線，凈化網(wǎng)絡(luò)空間”。
報料人紛紛落網(wǎng)
“令人稱快！”8月26日，少林寺外聯(lián)辦一位經(jīng)常關(guān)注國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)報料人出事消息的工作人員說，造謠者必須為之付出代價。近年來，少林寺飽受謠言騷擾。
8月，熱氣漸消，但有關(guān)知名報料人因造謠落網(wǎng)的新聞卻頻成熱點。
8月9日，網(wǎng)絡(luò)知名報料人周祿寶因涉嫌敲詐勒索在蘇州昆山被批準(zhǔn)逮捕。警方透露，自2011年以來，周祿寶涉嫌先后在桂、浙、蘇等地以“報料炒作”手段獲取“封口費”，金額達上百萬元。
8月20日，公安部宣布，北京警方打掉一個網(wǎng)絡(luò)推手公司———北京爾瑪互動營銷策劃有限公司。其中，爾瑪公司負責(zé)人“立二拆四”和公司前員工之一“秦火火”，因涉嫌尋釁滋事罪和非法經(jīng)營罪被北京警方刑事拘留。
根據(jù)警方掌握的證據(jù)，網(wǎng)絡(luò)紅人“秦火火”、“立二拆四”等人至少杜撰了如下謠言：鐵道部已向在“7·23”動車事故中意大利遇難者茜茜協(xié)議賠償3000萬歐元（折合人民幣接近兩億）、張海迪擁有日本國籍、李雙江之子并非其親生等等。
同一日，另一網(wǎng)絡(luò)紅人傅學(xué)勝被上海警方刑事拘留。傅學(xué)勝涉嫌編造的謠言有“副區(qū)長貪污２０多億、包養(yǎng)１０多名情婦”、“中石化女處長接受‘非洲牛郎’性賄賂”……
這些網(wǎng)絡(luò)報料人杜撰的“內(nèi)幕消息”由網(wǎng)絡(luò)發(fā)出并且經(jīng)“意見領(lǐng)袖”轉(zhuǎn)載后，個個都成了網(wǎng)絡(luò)熱點話題，令人真假難辨。
另一則消息是，記者因涉嫌制造傳播謠言被警方刑事拘留。
8月24日凌晨1時30分，北京警方的官方微博@平安北京發(fā)布了一條消息：北京市公安局新聞辦證實，新快報記者劉某因涉嫌制造傳播謠言已被北京警方依法刑事拘留。
劉虎的妻子之后發(fā)微博證實，23日11時20分左右，其在重慶市渝北區(qū)龍溪派出所接到由北京市公安局兩名警員送達的拘留通知書，該通知書中稱劉虎因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留。
7月29日上午，劉虎實名舉報國家工商總局副局長馬正其，稱其任職重慶期間在處理國企改制事宜上涉嫌嚴重瀆職。劉虎的律師周澤說，目前尚不清楚警方所認定的劉虎制造傳播謠言，是否與其舉報國家工商總局副局長馬正其有關(guān)。
“可以肯定的是，他們在網(wǎng)上發(fā)布的消息，突破了法律底線，所以有此結(jié)果?！币晃晃⒉┐骎對記者說，網(wǎng)絡(luò)江湖一直就有一個明規(guī)則，那就是不能突破法律底線。
我省在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪方面也不遺余力。據(jù)悉，自6月18日以來，查辦涉網(wǎng)案463起，批捕131人。
一則謠言的發(fā)酵
或許，這些網(wǎng)絡(luò)名人一時間因造謠紛紛落網(wǎng)絕非巧合，而是法制社會的必然。除了這些“大謠”之外，更多的“小謠”也未能逃脫法網(wǎng)。
安陽市公安局8月26日對外披露，近日該局成功偵破了“挖腎團伙猖獗”等8起網(wǎng)上散布謠言案，其中治安拘留5人，罰款1人，訓(xùn)誡2人。據(jù)了解，這些造謠的人并不是網(wǎng)絡(luò)上甚為活躍的名人。
8月10日，一篇題為“湯陰挖腎團伙猖獗”的帖子出現(xiàn)在安陽湯陰縣某論壇上。該帖稱：“云南有一批犯罪分子來到河南作案，主要手段是在玉米地附近埋伏，等小孩或婦女通過時，拖去玉米地麻醉后挖腎，販賣！”
接著，安陽縣、內(nèi)黃縣、林州市一些個人微博、百度貼吧、網(wǎng)絡(luò)空間也相繼出現(xiàn)“婦女、小孩被拉到玉米地挖器官、挖腎”的謠言。該謠言在網(wǎng)絡(luò)迅速流傳，被上百名不明真相的網(wǎng)民轉(zhuǎn)載評論，引起社會恐慌，家長甚至都不敢讓孩子出門玩耍。
安陽市公安局迅速介入調(diào)查，據(jù)查這個消息是一則謠言。經(jīng)過一周多的調(diào)查，這起案件成功偵破，其中治安拘留5人，罰款1人，訓(xùn)誡2人。
一位散播謠言的男子說，散布這則謠言出于好奇，沒想到有這么大的社會危害，非常后悔。
“謠言對社會有很大的危害性，導(dǎo)致大家出現(xiàn)認識上的誤區(qū)，進而導(dǎo)致很多過激反應(yīng)?！卑碴柺泄簿钟嘘P(guān)人士說，造謠者很可能一不小心就觸犯了法律。
謠言與名利場
省內(nèi)一位網(wǎng)絡(luò)專家告訴記者，從全國查處的案件情況看，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)造謠主要呈現(xiàn)四大特點，一是有組織的網(wǎng)絡(luò)“水軍”、網(wǎng)絡(luò)推手、網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司通過發(fā)帖、刪帖、炒作、造謠，制造社會熱點，借機牟取經(jīng)濟利益；二是因個人問題編造謠言，打擊報復(fù)、發(fā)泄私憤；三是一些微博大V為了博取眼球、賺取粉絲，不辨是非甚至捏造不實信息；四是假借“網(wǎng)絡(luò)維權(quán)反腐”編造謠言并惡意傳播。
這位專家說，牟取經(jīng)濟利益是驅(qū)使一些網(wǎng)絡(luò)推手不惜鋌而走險的主要原因。
“立二拆四”楊秀宇在2006年成立爾瑪公司后，憑借制造“天仙妹妹”“封殺王老吉”“別針換別墅”等一系列網(wǎng)絡(luò)事件，為自己積累了相當(dāng)多的人氣，也發(fā)現(xiàn)了通過操縱網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)家致富的“捷徑”，例如，制造一個以某人物為中心的事件，雇用網(wǎng)絡(luò)水軍大肆炒作，將相關(guān)人物炒成網(wǎng)絡(luò)名人。相關(guān)人物名利雙收、走穴演出，而楊秀宇及其公司則在幕后大發(fā)其財；或者，一些有營銷需求的企業(yè)客戶，提出“炒一把”造勢的需求，楊秀宇收取費用后，便利用所掌握的大量網(wǎng)絡(luò)資源，組織人手在網(wǎng)上發(fā)帖、回帖、評論、對罵，短時間內(nèi)營造出一個網(wǎng)絡(luò)熱點，吸引傳統(tǒng)媒體的關(guān)注。
不過，楊秀宇發(fā)現(xiàn)，隨著網(wǎng)民欣賞口味“越來越重”，單純“灌水”炒作的效果不如制造轟動性的新聞，故開始制造虛假新聞。
根據(jù)楊秀宇的供述，爾瑪公司成立7年來，毛收入達到1000余萬元，純利潤有數(shù)百萬元之多。
有“網(wǎng)絡(luò)維權(quán)斗士”之稱的周祿寶多次在網(wǎng)上實名舉報“表哥”等官員涉嫌腐敗問題，這為他贏得了很多網(wǎng)民關(guān)注。據(jù)悉，他在新浪微博上的賬號粉絲最多時達110多萬。于是，他利用微博和網(wǎng)絡(luò)的影響力進行敲詐。據(jù)警方統(tǒng)計，周祿寶涉嫌對全國各地23個單位和工作人員及普通市民實施網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索，并屢屢得手。
不難看出，這些“大謠”落馬之前，首先是大V。尤為引起關(guān)注的是，現(xiàn)在一些網(wǎng)絡(luò)大V賺錢路徑日趨成熟：“先出名，再收錢。”目前想在網(wǎng)絡(luò)中出名，通過正常的發(fā)帖、轉(zhuǎn)帖很難達到出名效果，而造謠就成為快速出名的絕佳方式。
據(jù)一位企業(yè)微博營銷負責(zé)人介紹，自己企業(yè)曾與多名粉絲超過百萬的大V合作，幾條微博下來，價格超過5萬元。雖然價格不菲，但效果不俗，2小時內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)和評論就過萬，而長尾傳播則更加明顯。
“一旦踏入名利場，大V離‘大謠’就不遠了?！币晃皇熘O網(wǎng)絡(luò)營銷的人士說，如此走下去，難免踏入法律雷區(qū)。
“七條底線”一條都不能少
8月27日，省委宣傳部舉行“堅守七條底線，凈化網(wǎng)絡(luò)空間”座談會，要求深入打擊網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪等行為。
“七條底線”即法律法規(guī)底線、社會主義制度底線、國家利益底線、公民合法權(quán)益底線、社會公共秩序底線、道德風(fēng)尚底線和信息真實性底線。
在此之前，8月19日，省內(nèi)有影響力的10位大V博主齊聚大河網(wǎng)，共同發(fā)出倡議，倡導(dǎo)網(wǎng)友堅守“七條底線”，約束自己的言行，推動互聯(lián)網(wǎng)文明有序發(fā)展。
“‘七條底線’都是最基本的價值觀，歸根結(jié)底就是法律底線和道德底線兩點，之所以把這些內(nèi)在的底線提出來說，正是為了強調(diào)其重要性。對于普通網(wǎng)友來說，這些底線看起來容易，在實際生活中卻往往會被忽視?！蔽沂〈骎@盛大林說。
另一大V@平安中原認為，微博不但是一個社交圈，還是一個輿論場，每個人都可以發(fā)言、表達感情和意愿。但是，在這個開放的輿論場中，每個網(wǎng)民發(fā)言的內(nèi)容、表達的意愿應(yīng)該有一個度，這個度就是法律法規(guī)、道德底線等，“七條底線”應(yīng)該是輿論場上最基本的東西。
@大河寒江雪說，互聯(lián)網(wǎng)給很多普普通通的人提供了話語權(quán)，讓大家有了暢所欲言的機會和平臺。不能讓謠言充斥互聯(lián)網(wǎng)，不能讓假丑惡蔓延互聯(lián)網(wǎng)。這是我們說話和表達意見的平臺。“七條底線”并不是要約束或者限制互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，恰恰是為了互聯(lián)網(wǎng)更好，更快，更健康地發(fā)展，是在維護絕大多數(shù)網(wǎng)民的利益和話語權(quán)。
“作為大V，沒有底線，一定不會走得太遠?！贝骎@張錫磊說，沒有底線，就沒有真正意義上的話語自由，而過度自由沒有底線反而會影響到別人；沒有底線，網(wǎng)友的權(quán)益就得不到保障。
中山大學(xué)傳播與設(shè)計學(xué)院副院長張志安認為，在不造謠、不傳謠方面，網(wǎng)絡(luò)大V的責(zé)任更加重大。他們肩負的是類似媒體的責(zé)任，應(yīng)更審慎發(fā)布信息，如果發(fā)現(xiàn)自己轉(zhuǎn)發(fā)的是不實信息，更有責(zé)任去澄清、去辟謠。
“其實，不管是大V，還是小V，網(wǎng)友們都應(yīng)該自律，發(fā)揮微博的正能量。”粉絲接近1萬的新浪微博網(wǎng)友＠東方紅-001說。（記者 楊萬東 本報通訊員 段雅娟）
相關(guān)新聞
更多>>
