因拖欠3000元工資，杞縣兩個(gè)小伙多次找老板討要未果，潛入老板臥室將其殺害，并拿走老板7100元錢。
法院一審認(rèn)定二人構(gòu)成故意殺人罪和盜竊罪，判處一人死刑、一人死緩。
昨天，省高院二審公開審理此案?？剞q雙方在過錯(cuò)、量刑和定罪等問題方面展開激烈辯論。但本案未當(dāng)庭宣判。
慘案
沒要到工錢，打工仔將老板殺死
今年24歲的劉行和23歲的劉金山是開封杞縣柿園鄉(xiāng)劉寨村人，2012年3月，經(jīng)朋友豐某介紹，二人來到位于鄭州經(jīng)開區(qū)曹古寺村的“福曼時(shí)倫沙發(fā)廠”打工，吳福蓮是該沙發(fā)廠的老板。
劉行說，接活時(shí)，吳福蓮和他們約定，每月工資按照“保底工資”3000元發(fā)放。但到了當(dāng)年4月中旬，吳福蓮提出讓二人辭工，理由是廠子效益不好。
劉行和劉金山最關(guān)心的是這一個(gè)月的工資。但現(xiàn)實(shí)讓他們失望了，吳福蓮稱，只按照“計(jì)件工資”發(fā)，每人每月1500元。
因?yàn)榧依锴酚型鈧?，二人很是在乎少的這1500元。據(jù)律師轉(zhuǎn)述會(huì)見時(shí)劉行的說法，二人3次找吳福蓮討要剩余工資，均無果而返。
2012年5月18日凌晨2時(shí)許，為討要剩余工資，劉行和劉金山攜帶尖刀、手套，潛入?yún)歉Ｉ徫挥谏嘲l(fā)廠的臥室。吳被驚醒后，二人捂住吳的嘴，并用枕頭按壓吳的頭部，阻止其反抗。
由于阻止未果，劉行拿刀割吳福蓮頸部數(shù)下，吳當(dāng)場(chǎng)死亡。臨走時(shí)，二人還拿走了吳挎包內(nèi)的7100元現(xiàn)金。
爭(zhēng)辯
為討薪釀血案，兇手該不該判死刑
作案后第二天，二人就被鄭州警方抓獲。
法院審理認(rèn)為，劉行、劉金山經(jīng)預(yù)謀而故意殺人，并致一人死亡，罪行極其嚴(yán)重，均系主犯，應(yīng)依法判處死刑。但考慮到劉金山系被糾集者，在故意殺人犯罪中所起作用相對(duì)較輕，可不立即執(zhí)行。
兩個(gè)被告人所犯盜竊罪，數(shù)額較大，劉金山系從犯，可從輕處罰。
2012年12月2日，鄭州中院認(rèn)定二人犯故意殺人罪、盜竊罪，一審判處劉行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金3000元；判處劉金山死緩，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金2000元。同時(shí)，二人賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失1.5萬余元。
兩個(gè)被告人對(duì)一審判決不服，提起上訴。昨天，省高院二審公開審理此案。
為討回工資而釀成血案，兇手到底該不該被判死刑？昨天上午庭審中，是故意殺人還是搶劫，控辯雙方存分歧，并就過錯(cuò)、量刑和定罪3個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開辯論，但本案未當(dāng)庭宣判。（河南商報(bào)記者 趙強(qiáng) 實(shí)習(xí)生 王菁）
相關(guān)新聞
更多>>
