資料圖片
造成直接經(jīng)濟損失14萬余元，法院認(rèn)定其行為危害公共安全，以放火罪判其有期徒刑8年
因自己曾被面包車撞傷致殘，對面包類汽車就分外仇恨，在不到3個月時間里，他點燃了16輛車。
日前，鄭州市二七區(qū)法院對這起罕見的泄私憤犯罪案件公開宣判，以放火罪判處被告人許大生（化名）有期徒刑8年。
2012年3月14日清晨6時，在鄭州跑中巴拉貨的陳師傅起早出車。當(dāng)他來到自己前一天晚上停放車輛的華中路臺胞小區(qū)附近時，一下子被驚呆了：在小區(qū)對面的人行道上，一輛中巴車“過火”后被燒得面目全非，只剩一幅黑黢黢的鐵骨架。陳師傅仔細(xì)一看，這輛被“烤全羊”的中巴車正是他的。
警方經(jīng)調(diào)查監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，前一天20時30分。一臉型較瘦、留長發(fā)的中年男子，一瘸一拐地靠近陳師傅的中巴車，鬼鬼祟祟地拉開車窗，翻身進(jìn)入中巴車內(nèi)，沒過兩分鐘，中巴車就開始冒煙了，男子隨后跳窗離去。同年4月，民警在巡邏中將這名可疑男子控制。經(jīng)審訊，這名中年漢子就是3月13日晚上焚燒陳師傅中巴車的許大生。
在接受訊問時，許大生言語之間流露出對面包車強烈的憤恨之情。辦案民警深挖余罪，一起涉及燒毀16輛面包車的系列放火案逐漸浮出水面。
據(jù)許大生交代，從2012年1月開始，在不到3個月的時間里，他采取用煙頭丟進(jìn)車座的方式，先后燒車16輛，其中10多輛車被燒報廢，最多的時候，他一晚上就點著了4輛車。
對許大生的異常表現(xiàn)，辦案人員對其做了精神病學(xué)鑒定，證明嫌疑人精神正常，具有刑事責(zé)任能力。
隨著調(diào)查的深入，“火魔”道出了犯罪的動機和目的，作案人原本是3起交通事故的受害者。
1990年，許大生和妻子從周口老家到鄭州謀生，主要是趕早市賣日雜，雖說收入不多但還可以將就度日。然而天有不測風(fēng)云，1995年夏天的一個晚上，他在鄭州市大學(xué)路上遭遇車禍，被一輛面包車撞倒，右側(cè)肋骨被撞斷一根。由于肇事車逃逸，他花了6000多元用于治療，而這起事故也讓他開始對面包車心生仇恨。1999年，許大生在短短半年之內(nèi)，又先后兩次被面包車撞傷，一次是肇
事車當(dāng)場逃逸，另外一次肇事車雖然沒有跑，但司機在出事后一直不愿承擔(dān)治療費用。其中一次事故造成許大生右小腿骨折。
據(jù)許大生交代，這3起事故給他造成了巨大的身心傷害，為了治病，家里幾年來掙的錢幾乎都搭進(jìn)去了?！昂尬菁盀酢庇谑撬麖膬?nèi)心深處對面包類汽車產(chǎn)生仇恨，開始實施瘋狂報復(fù)。
罪惡的“一把火”代價沉重
法院經(jīng)審理查明，2012年1月14日至2012年4月7日，許大生為泄私憤，先后在鄭州市二七區(qū)張魏寨村、老代莊村及周邊地區(qū)，采用將煙頭從車門玻璃縫隙處扔進(jìn)車內(nèi)引燃座位布料、進(jìn)入車內(nèi)用打火機點燃車內(nèi)座套的方式，燒毀、燒壞陳某等人所有機動車輛共計16輛，造成直接經(jīng)濟損失145452元。法院認(rèn)定被告人許大生為泄私憤，故意縱火焚燒公私財產(chǎn)，危害公共安全，其行為已構(gòu)成放火罪。遂以放火罪判處被告人許大生有期徒刑8年。
法官提醒
關(guān)緊車窗鎖好門愛車路邊好“過夜”
據(jù)悉，許大生燒毀的車輛都是停在路邊的“過夜車”，它們的車窗大多沒有鎖好，很容易被推開。被告人采取的作案手法很單一，幾乎每次都是弄開車窗后，將煙頭丟進(jìn)車內(nèi)引燃起火。
法官在此提醒，留有縫隙的車窗會給車輛遭遇盜搶埋下隱患，因此司機朋友下車時最好再檢查一下車窗是否關(guān)嚴(yán)，以免給犯罪分子人留下可乘之機。（記者何永剛）
相關(guān)新聞
更多>>
