漫畫/王偉賓
人滿為患的醫(yī)院，已漸成小偷們的“黃金寶地”。新密一男子就趁著病人熟睡，“掏”走了人家衣袋內(nèi)近3000元，結(jié)果被法院依法以盜竊罪從重判處有期徒刑10個月。
心態(tài)
“在醫(yī)院里盜竊，容易得手”
去年4月4日凌晨，家住新密的郭金（化名）跑到新密市紅十字醫(yī)院一病房內(nèi)，趁著病人和親友熟睡，拿起人家放在病床上的衣服，從中搜出了近3000元現(xiàn)金后逃走。
郭金今年44歲，之前曾因盜竊、搶奪等被拘役、勞教過。這一次，他也沒能逍遙法外，12天之后就被抓獲了。
之所以選擇到醫(yī)院行竊，郭金的解釋是“更容易得手”。
今年5月2日，經(jīng)河南省新密市檢察院提起公訴，被告人郭金被新密市人民法院依法以盜竊罪從重判處有期徒刑10個月，并處罰金3000元，責(zé)令郭金將違法所得退賠被害人。
這起案件，是自上月最高人民法院和最高人民檢察院公布“關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋”后，鄭州辦理的首起在醫(yī)院盜竊被判刑的犯罪案件。
聲音
在醫(yī)院偷“救命錢”從重處罰
對于為何重判，新密市檢察院檢察官郭藝輝介紹說，“解釋”中規(guī)定，盜竊公私財物價值一千元至三千元以上的，應(yīng)認(rèn)定為刑法第264條規(guī)定的“數(shù)額較大”。
但對于盜竊行為的定罪處罰，不能只依靠數(shù)額定罪，對于主觀惡性大，情節(jié)、后果較嚴(yán)重的，定罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)可以降低，以貫徹罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。
特別是“解釋”第六項“在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財物”的規(guī)定，在醫(yī)院盜竊“救命錢”，應(yīng)予依法嚴(yán)懲。
本案中，被告人郭金雖然實際盜竊數(shù)額不到3000元，但其選擇在醫(yī)院對病人實施盜竊，社會影響惡劣，符合“解釋”列舉的情形，所以檢察機關(guān)依法對其提起公訴后建議對其從重處罰。
規(guī)定
八種情形為盜竊罪加重情節(jié)
其實在盜竊財物數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)上，“解釋”比先前均有所提高，明確了盜竊公私財物價值“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，分別為1000元至3000元以上、3萬元至10萬元以上、30萬元至50萬元以上的。
新密市檢察院檢察官介紹，根據(jù)新的司法解釋，司法實踐中對盜竊行為的定罪處罰，不能“唯數(shù)額論”。
“解釋”中另外提到，曾因盜竊受過刑事處罰、一年內(nèi)曾因盜竊受過行政處罰，和組織、控制未成年人盜竊，或自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地盜竊，以及盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物，還有在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財物，和盜竊救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物，因盜竊造成嚴(yán)重后果等8種情形之一的，盜竊公私財物“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的50%確定。（記者 李江瑞）
相關(guān)新聞
更多>>
