等紅燈時(shí),有的私家車不耐煩,躥到了BRT車道里
鄭州公交無法優(yōu)先,專家認(rèn)為,根本原因是路權(quán)分配不合理。對(duì)此,專家建議,首先要打破機(jī)動(dòng)車路權(quán)均分觀念,從人車道路比的角度,科學(xué)合理重新劃分路權(quán)。
說法
A
公交快了,才能釋放更多路權(quán)
“市民出門坐公交,首要考慮快捷,而沒有路權(quán)就沒有快捷。”華北水利水電學(xué)院學(xué)者付逸飛說,公共交通如果能被打造成最便捷的出行方式,就能具有更強(qiáng)的吸引力,讓一部分不坐公交的人去坐公交,釋放更多的路權(quán)。
付逸飛認(rèn)為,等不及、上不去、太擠、太慢等因素,導(dǎo)致有車一族放棄了公交出行,從而占據(jù)了更多路權(quán)。
“大家需要一個(gè)快捷的公共交通系統(tǒng),但由于公交車運(yùn)行效率現(xiàn)在上不去,在很大程度上造成了交通擁堵。”付逸飛說。
矛盾
B
路權(quán)太少,公交快不起來
圍繞路權(quán)之爭(zhēng),有市民認(rèn)為,公交車體積龐大, 占據(jù)兩個(gè)車道,其他車輛很難通行,這種現(xiàn)象在鄭州街頭天天上演。
但鄭州市民高先生說,一臺(tái)12米長(zhǎng)的公交車,高峰時(shí)擠80人沒問題。如果這80人都開小汽車,按4人一臺(tái)算,需要20臺(tái),按每臺(tái)占4米道路算,要占據(jù)80米。
而目前,鄭州市快速公交主線車輛全部是18米的通道車,高峰時(shí)段,每輛車可以拉130~140人,與小汽車相比,它們節(jié)省的道路資源更多。
高先生表示,其實(shí)公交車?yán)硕唷⑿∑嚴(yán)松俚牡览砗芏嗳硕贾?,可就是決策部門不愿承認(rèn),不敢動(dòng)開車人的利益。
“僅靠修路,而不是讓各種公共交通方式協(xié)調(diào)發(fā)展,治堵永遠(yuǎn)都無法實(shí)現(xiàn)?!备呦壬Q,“無數(shù)城市的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,限制小車發(fā)展,科學(xué)統(tǒng)籌發(fā)展公共交通才是解堵的重要手段?!?/p>
建議
C
打破均分觀念,重新分配路權(quán)
河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授史璞表示,路權(quán)平等是指公交、其他機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車、行人有平等的道路通行權(quán)利。但現(xiàn)實(shí)情況是,鄭州在道路規(guī)劃和管理上,保障的只是機(jī)動(dòng)車表面上的平等路權(quán),忽略了公交車和社會(huì)車輛關(guān)于人車道路比之間的不平衡問題。
在他看來,鄭州交通出現(xiàn)這樣的問題,歸根結(jié)底就是路權(quán)平等沒做好。
“公交優(yōu)先,并不意味著只發(fā)展公共交通,主要指在路權(quán)的維護(hù)上要優(yōu)先?!笔疯闭f,而真正實(shí)現(xiàn)路權(quán)平等,首先要打破機(jī)動(dòng)車路權(quán)均分觀念,從人車道路比的角度科學(xué)合理重新劃分路權(quán)。
?。ê幽仙虉?bào)記者 李江瑞 河南商報(bào)記者 鄧萬里/攝)
相關(guān)新聞
更多>>