核心提示
近日持續(xù)霧霾天氣，本報倡議的“春節(jié)少放或不放鞭炮”（1月30日A11版《當年味兒遇到PM2.5，鞭炮是放還是不放呢？》），引發(fā)持續(xù)熱議。網友紛紛建議不放或少放“開門鞭”，也有不少網友支持以小區(qū)為單位放鞭炮。
建議 企事業(yè)單位、商鋪不放“開門鞭”
難度系數(shù)：0（最高指數(shù)為10）
好榜樣：武漢市直機關工委號召全市百余機關單位不放“開門鞭”
昨天早晨6時許，網友@苗國軍發(fā)微博，“武漢市直機關工委號召全市百余機關單位，今年帶頭不放‘開門鞭’”，不少網友表示，政府部門帶頭不放鞭炮，值得提倡。
昨天下午，記者聯(lián)系到武漢市直機關工委辦公室，一位吳姓工作人員向記者介紹了武漢市號召機關單位“帶頭不放開門鞭”的背景。他說，近來，華中地區(qū)被霧霾天氣籠罩，PM2.5持續(xù)超標，而減少霧霾發(fā)生，是政府和公民共同的責任?！靶碌囊荒隇橛懞貌暑^，不少企事業(yè)單位有放開門鞭的習慣，雖然霧霾天氣的主要因素是汽車尾氣，不過減少霧霾天，政府機關應該帶頭來做。”
他進一步分析說，除了從環(huán)保角度，他們還考慮轉變機關工作作風，“過年后應該以飽滿的熱情投入到工作中，把工作做實，不搞形式上的做法?！蓖瑫r，該市市直機關工委還發(fā)出了“驅散霧霾，低碳過年，從我做起”的倡議書，建議機關工作人員過年時不放或少放鞭炮。
隨后，記者聯(lián)系了鄭州多家市直機關工作人員得知，在鄭州有放“開門鞭”習慣的機關單位并不多，有此習慣的多數(shù)是臨街店鋪。但對于武漢市的做法，接受采訪的公務員多表示贊賞，并表示會加入到“春節(jié)不放鞭炮”的隊伍中。
建議 以小區(qū)為單位放鞭炮
難度系數(shù)：8.0
可行性分析：社區(qū)居民意見難統(tǒng)一，小區(qū)內禁放更可行
同時，也有網友建議以小區(qū)為單位放鞭炮，“過年有這個意思就行了，沒必要每家都放，治理污染，少放鞭炮，從每個公民自己做起?！边@個折中的建議，讓處在年味兒與PM2.5糾結中的網友頗感興趣。
以小區(qū)為單位放鞭炮可行嗎？為此，記者采訪多家小區(qū)居委會和物業(yè)進行可行性分析，但普遍表示難度太大。鄭州市豐樂社區(qū)負責人告訴記者，往年小區(qū)都指定有燃放時間和地點，但操作起來并不順利，而以小區(qū)為單位燃放鞭炮的做法更是難以操作。他分析說，這個決定需要征詢所有住戶的意見，而把社區(qū)居民集中起來非常困難，能形成統(tǒng)一意見的可能性更小，不少居民根據(jù)傳統(tǒng)，喜歡單獨燃放來討新年好運，很難管理。
比較而言，直接“禁放”在不少社區(qū)的操作性更強，在鄭州市農業(yè)路與經一路交叉口附近一小區(qū)，因為樓棟密集，往年只允許在樓頂燃放，但由于火星落入陽臺，今年該小區(qū)全面實行禁放。昨天，微博中關于“過年不放鞭炮”的話題得到數(shù)萬網友參與，@央視新聞也發(fā)微博號召加入“棄炮族”，過個綠色環(huán)保年，“過年要氛圍更要好空氣！”
相關新聞
更多>>
