映象網(wǎng)訊(廣電全媒體記者 葉煜)開車難,停車更難。鄭州市民因不服交警開出的200元違章罰單,一紙?jiān)V狀將鄭州市交巡警十大隊(duì)告上法庭……昨日,這位車主和交巡警部門對(duì)簿公堂。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定,機(jī)動(dòng)車違停可以處二十元以上二百元以下罰款。車主質(zhì)疑,交巡警本可以處罰20元,而為何要處罰200元呢?處罰是否適當(dāng)?
【事件回放】
突然查出7個(gè)違停罰單
“交巡警對(duì)事實(shí)認(rèn)定不清,我妨礙別人通行了嗎?這樣處罰我,我不服?!泵舷壬f(shuō)。近日,他就違章停車問(wèn)題,和交巡警較上了勁兒。
原來(lái),2012年11月2日,孟先生打算開車出門,在車內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一張黃色的交通違法通知單。詢問(wèn)家人得知,11月1日,家人開車去緯一路辦事,將車臨時(shí)停放在人行道上,這張違法通知單,是家人在車前擋風(fēng)玻璃雨刷下發(fā)現(xiàn)的。
11月14日,他拿著通知單去交巡警一大隊(duì)交罰款,去了以后,交巡警一大隊(duì)的工作人員通過(guò)系統(tǒng),共查出孟先生名下的兩輛車一共有7個(gè)違停罰款單。
事后,孟先生覺(jué)得自己的罰單“吃”得有點(diǎn)冤,想弄明白交巡警如何認(rèn)定是車主實(shí)施了違法行為?處罰200元是否適當(dāng)?“這些罰款單中還有半年前的,過(guò)了那么久,我都不記得我是否去過(guò)這些地方”。
【質(zhì)疑】
為啥不罰20元 總是罰200元
孟先生和交巡警爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于,孟先生的違法事實(shí)是否明確?交巡警為何不處罰20元,而要處罰200元?
孟先生指出,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十三條,該規(guī)定指出“對(duì)違反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于機(jī)動(dòng)車停放、臨時(shí)停車規(guī)定的,可以指出違法行為,并予以口頭警告,令其立即駛離。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場(chǎng)或者雖在現(xiàn)場(chǎng)但拒絕立即駛離,妨礙其他車輛、行人通行的,處二十元以上二百元以下罰款,并可以將該機(jī)動(dòng)車拖移至不妨礙交通的地點(diǎn)或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門指定的地點(diǎn)停放”。
根據(jù)此規(guī)定,機(jī)動(dòng)車違??梢蕴幰?0元以上200元以下的罰款。那么,交巡警為何不處罰20元,而處罰200元呢?處罰是否適當(dāng)?
對(duì)此,交巡警向其解釋,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百零七條,對(duì)道路交通違法行為人予以警告、二百元以下罰款,交通警察可以當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定,并出具行政處罰決定書。
但孟先生認(rèn)為,交巡警在作出處罰決定時(shí),應(yīng)該先警告司機(jī),制止他們的行為,如果他們“拒絕駛離”,交巡警才能罰款。
【律師】
自由裁量 需考慮違法情節(jié)和性質(zhì)
對(duì)于此事,河南豫和律師事務(wù)所田??德蓭熣J(rèn)為,對(duì)于違章停車,除非車主能夠有充分證據(jù)證明自己的車輛沒(méi)有去過(guò)違停的地方,否則,車主應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
而對(duì)于車輛違停是否妨礙了別的車輛、行人的通行?田??到忉屨f(shuō),在道路上違章停車,或占用盲道,或占用人行道,都妨礙了公共交通,違反了相關(guān)的法律規(guī)定,車主應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
關(guān)于違章停車,法律不可能事無(wú)巨細(xì)地羅列各種情形,再規(guī)定一個(gè)機(jī)械的處罰數(shù)額。如果交巡警以自由裁量條款處罰時(shí),不能完全憑主觀恣意,要考慮違法行為的性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害性。
田??德蓭熞脖硎?,交巡警在判斷某一違章行為的性質(zhì)時(shí)肯定帶有一定的主觀性。如果應(yīng)用得好的話,有利于執(zhí)法的靈活性和有效性,應(yīng)用得不好的話,就有可能導(dǎo)致權(quán)力的濫用。
相關(guān)新聞
更多>>