在大家正準(zhǔn)備喜迎新年時(shí),鄭州市惠濟(jì)區(qū)“天地灣·禧苑”小區(qū)100多戶業(yè)主卻接到一個(gè)令人郁悶的通知:他們購(gòu)買(mǎi)的房子物業(yè)費(fèi)高達(dá)每平方米3.8元。得知這一情況,省政協(xié)委員閆琪來(lái)到小區(qū)暗訪高價(jià)物業(yè)費(fèi)的情況。她發(fā)現(xiàn),雖然鄭州市已經(jīng)明確了普通住宅小區(qū)的物業(yè)費(fèi)指導(dǎo)價(jià)格,但對(duì)于高端小區(qū)的物業(yè)費(fèi)監(jiān)督還是一個(gè)空白。
政協(xié)委員暗訪物業(yè)公司高收費(fèi)
2013年元旦前幾天,“天地灣·禧苑”小區(qū)100多戶業(yè)主陸續(xù)接到了小區(qū)開(kāi)發(fā)商鄭州高屋置業(yè)有限公司的通知,要求業(yè)主在年底前辦理物業(yè)“入伙”手續(xù)。有業(yè)主問(wèn)物業(yè)費(fèi)的價(jià)格,工作人員說(shuō)按每平方米3.8元收費(fèi)。
這個(gè)價(jià)格讓不少業(yè)主吃了一驚。要知道,在鄭州市,高層住宅物業(yè)費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)最高的是每月每平方米1.1元,多層住宅就更低了。即使是實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),每月每平方米3.8元也很少見(jiàn)。
有細(xì)心的業(yè)主翻找購(gòu)房合同,發(fā)現(xiàn)在合同附件中約定:買(mǎi)受人承諾在業(yè)主委員會(huì)成立之前,接受出賣(mài)人選聘的物業(yè)公司提供的服務(wù)和管理;買(mǎi)受人應(yīng)按照《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》所約定的標(biāo)準(zhǔn)交納物業(yè)費(fèi)。但是,業(yè)主們并沒(méi)有在購(gòu)房合同里找到《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》,更不用說(shuō)物業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)了。
直到有的業(yè)主去辦理驗(yàn)房手續(xù),才看到小區(qū)物業(yè)公司高屋物業(yè)提供的《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》,里面寫(xiě)明了每月每平方米3.8元的物業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。而這時(shí),如果業(yè)主不簽這個(gè)協(xié)議,就不能辦理交房手續(xù)。
得知這一情況后,省政協(xié)委員閆琪于2012年12月30日假裝業(yè)主來(lái)到小區(qū)的物業(yè)服務(wù)中心進(jìn)行暗訪調(diào)研。問(wèn)及為何物業(yè)費(fèi)收這么高時(shí),工作人員稱(chēng)這種高檔小區(qū)的物業(yè)費(fèi)政府沒(méi)有明確收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),是“市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)”。
寫(xiě)提案建議堵住“亂收費(fèi)”漏洞
在隨后的元旦假期里,閆琪走訪了“天地灣·禧苑”附近的高端小區(qū),發(fā)現(xiàn)別的地方的物業(yè)費(fèi)都沒(méi)有那么高。
在走訪中,專(zhuān)業(yè)人士告訴閆琪,《物業(yè)服務(wù)收費(fèi)管理辦法》相關(guān)規(guī)定明確,實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的物業(yè)服務(wù)收費(fèi),由業(yè)主與物業(yè)管理企業(yè)在物業(yè)服務(wù)合同中約定。開(kāi)發(fā)商與業(yè)主簽訂購(gòu)房合同時(shí),就應(yīng)當(dāng)約定物業(yè)費(fèi)的內(nèi)容,而不應(yīng)該等交房時(shí)才告知。
“律師告訴我,這種提前不告知,不簽物業(yè)協(xié)議就不能收房的行為侵犯了業(yè)主的權(quán)益,業(yè)主可以提起訴訟?!遍Z琪說(shuō)。
閆琪認(rèn)為,我省許多市地價(jià)格主管部門(mén)和同級(jí)房地產(chǎn)主管部門(mén)只對(duì)當(dāng)?shù)匾话阕≌雠_(tái)了物業(yè)管理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),而對(duì)一些低密度的高檔及高端住宅物業(yè)管理收費(fèi)監(jiān)管卻是個(gè)空白,這給一些物業(yè)公司提供了高收費(fèi)的機(jī)會(huì)。
為此,閆琪寫(xiě)了一份提案,準(zhǔn)備在今年省“兩會(huì)”上提交。這份提案建議:省住建廳及價(jià)格管理部門(mén)應(yīng)盡快出臺(tái)河南省高檔、高端社區(qū)物業(yè)收費(fèi)辦法,堵住“亂收費(fèi)”的漏洞。
1月20日下午,正在參加省“兩會(huì)”的閆琪告訴記者,當(dāng)天她將這個(gè)提案的內(nèi)容反映給了省發(fā)改委主任張維寧,張維寧對(duì)她反映的問(wèn)題非常重視,表示一定要處理好。
■ 對(duì)話
這個(gè)提案不是在為“富人”說(shuō)話
記者:有關(guān)高端社區(qū)物業(yè)收費(fèi)辦法的這個(gè)提案似乎和普通老百姓離得有點(diǎn)兒遠(yuǎn)。您為什么要寫(xiě)這份提案?
閆琪:我寫(xiě)這個(gè)提案的初衷是覺(jué)得這個(gè)小區(qū)業(yè)主的權(quán)益受到了損害。在調(diào)查中我發(fā)現(xiàn)高端社區(qū)物業(yè)收費(fèi)制度存在空白點(diǎn),容易被開(kāi)發(fā)商鉆空子,如果不及早堵住,還會(huì)有更多業(yè)主的權(quán)益受到侵犯。
記者:這個(gè)提案是不是在為“富人”說(shuō)話?
閆琪:不管是所謂富人還是所謂窮人,都是國(guó)家的公民,公民權(quán)益受到侵犯,制度法規(guī)有漏洞,作為政協(xié)委員就應(yīng)該反映。
?。|方今報(bào)記者 劉長(zhǎng)征)
相關(guān)新聞
更多>>