“我所在的小區(qū),每棟樓的電梯都安裝廣告,算下來(lái)一年有10多萬(wàn)元廣告費(fèi)。可這筆錢業(yè)主從來(lái)沒(méi)有分到過(guò)一分!”昨日,家住經(jīng)三路與東風(fēng)路交叉口附近一小區(qū)居民劉先生稱。
記者走訪發(fā)現(xiàn),鄭州市多數(shù)小區(qū)電梯里都裝有廣告。但物業(yè)和業(yè)主對(duì)這筆錢的分配有明顯分歧。本報(bào)與大豫網(wǎng)聯(lián)合發(fā)起的調(diào)查顯示,九成受訪者表示從沒(méi)拿到過(guò)小區(qū)電梯廣告的收益。
鄭州市住房保障和房地產(chǎn)管理局物業(yè)管理處相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,小區(qū)電梯廣告收益應(yīng)屬業(yè)主共有。此外,物業(yè)還應(yīng)定期進(jìn)行公示。
事件
一小區(qū)電梯廣告收益10萬(wàn)/年
劉先生坦言,自己關(guān)注小區(qū)電梯廣告費(fèi),原因是看到外地一些小區(qū)物業(yè)給居民發(fā)紅包的新聞,紅包的錢來(lái)源于小區(qū)電梯廣告等收益。
昨天下午,記者來(lái)到劉先生所在小區(qū)。該小區(qū)物業(yè)經(jīng)理范先生告訴記者,小區(qū)電梯廣告業(yè)務(wù)已外包給一家廣告公司。
隨后,記者聯(lián)系到該廣告公司。據(jù)介紹,該小區(qū)一共有60部電梯,每部電梯廣告承包費(fèi)一年為2000元,如果簽訂長(zhǎng)期合同,價(jià)格還可適當(dāng)優(yōu)惠。
粗略計(jì)算后,記者發(fā)現(xiàn),該小區(qū)物業(yè)一年僅電梯廣告收費(fèi)就有10萬(wàn)。記者在該小區(qū)采訪居民發(fā)現(xiàn),物業(yè)費(fèi)從未減免過(guò),也沒(méi)有發(fā)過(guò)“紅包”。該小區(qū)物業(yè)經(jīng)理的回復(fù)也很簡(jiǎn)單:物業(yè)有權(quán)經(jīng)營(yíng)小區(qū)內(nèi)的廣告,這些收益會(huì)用來(lái)補(bǔ)貼成本,或者用作維修資金。
調(diào)查
九成網(wǎng)友表示“從沒(méi)見(jiàn)過(guò)收益”
昨日,記者走訪市區(qū)小區(qū)發(fā)現(xiàn),大部分電梯都掛上了廣告。
昨天下午4點(diǎn),本報(bào)聯(lián)合大豫網(wǎng)發(fā)起調(diào)查,短短一個(gè)小時(shí)就有355名網(wǎng)友參與。有95.48%的網(wǎng)友表示,“所在的小區(qū)電梯里,安裝有廣告。” 92.90%的網(wǎng)友表示“從沒(méi)見(jiàn)過(guò)收益,也沒(méi)有分過(guò)收益”。
在廣告收益分配上,47.10%的網(wǎng)友表示應(yīng)歸全體業(yè)主,42.58%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)由全體業(yè)主和物業(yè)合理分配。網(wǎng)友“一團(tuán)和氣”認(rèn)為,物業(yè)公司能將廣告引進(jìn)來(lái)增加收益也是一件好事,不過(guò)希望物業(yè)公司能將收益公示,或者以此來(lái)適當(dāng)減少業(yè)主的物業(yè)費(fèi),這也是一個(gè)兩全其美的做法。
小區(qū)電梯收益歸誰(shuí)?物業(yè)和業(yè)主都很糾結(jié)
據(jù)鄭州市一家大型物業(yè)公司行政主管黎女士透露,小區(qū)內(nèi)電梯廣告價(jià)格跟地段密切相關(guān),“比如農(nóng)業(yè)路經(jīng)三路附近小區(qū),一部電梯一年廣告費(fèi)用最高可達(dá)4000元。而一些比較偏遠(yuǎn)的小區(qū),電梯廣告價(jià)格一年也有1000元以上。算下來(lái),這筆收入較可觀?!?/p>
記者采訪中發(fā)現(xiàn),多數(shù)物業(yè)公司對(duì)廣告收益的分配避而不談。部分物業(yè)公司工作人員表示,電梯廣告費(fèi)用主要用于補(bǔ)貼物業(yè)管理的費(fèi)用,也用作小區(qū)內(nèi)相關(guān)設(shè)施的經(jīng)費(fèi)。還有物業(yè)公司工作人員說(shuō),電梯廣告費(fèi)、車位費(fèi)用中,有一部分用在維修基金里面。
對(duì)于物業(yè)公司的答復(fù),居民不認(rèn)同。金水路大觀小區(qū)居民任先生說(shuō),電梯屬于小區(qū)公共設(shè)施,產(chǎn)權(quán)歸全體業(yè)主所有。電梯裝廣告要經(jīng)業(yè)主同意,收入也應(yīng)歸全體業(yè)主所有。
市房管局
收益應(yīng)為業(yè)主共有,物業(yè)要定期公示
小區(qū)電梯廣告費(fèi)收益,到底應(yīng)歸誰(shuí)?鄭州市房管局物業(yè)管理處相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),小區(qū)電梯屬于“物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備”,因此小區(qū)電梯廣告費(fèi)屬于公共收益,應(yīng)屬于全體業(yè)主所有。
他解釋說(shuō),根據(jù)《鄭州市物業(yè)服務(wù)收費(fèi)管理實(shí)施辦法》,小區(qū)電梯安裝廣告,首先應(yīng)征得相關(guān)業(yè)主、業(yè)主大會(huì)和物業(yè)管理企業(yè)的同意,所得收益主要用于補(bǔ)充專項(xiàng)維修資金,也可以按照業(yè)主大會(huì)的決定使用。此外,物業(yè)還應(yīng)定期對(duì)該項(xiàng)收益進(jìn)行公示。
河南仟問(wèn)律師事務(wù)所主任羅新建說(shuō),根據(jù)《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定,電梯的公攤面積屬于全體業(yè)主,任何未經(jīng)業(yè)主大會(huì)同意的利用電梯做廣告的行為均構(gòu)成違法。然而,從實(shí)際情況來(lái)看,業(yè)主維權(quán)面臨一系列問(wèn)題:一是多數(shù)業(yè)主維權(quán)意識(shí)淡薄,往往不會(huì)主動(dòng)爭(zhēng)取自己的權(quán)益;二是不少小區(qū)并沒(méi)有成立業(yè)委會(huì),所以電梯間廣告收入便掌握在物業(yè)公司手里,存在監(jiān)管缺失。
(記者 王磊 實(shí)習(xí)生 田丹丹)
相關(guān)新聞
更多>>