因右腿被撞成骨折，醫(yī)院給她裝了鋼板。10個月后查出鋼板斷在腿里，她把院方告了。
昨天，河南商報記者從鄭州市惠濟區(qū)法院獲悉，因醫(yī)院無法證明鋼板斷裂是張女士過錯造成，讓張女士承擔全部責任，有違公平原則，為此，醫(yī)院被判承擔50%的補償責任。
鋼板植入10個月后斷裂
2009年11月8日，在騎電動車上班的路上，張女士被車撞傷。送醫(yī)后發(fā)現(xiàn)，右腿被撞成腓骨粉碎性骨折。
9日，惠濟區(qū)人民醫(yī)院給張女士做了手術(shù)，張女士的右腿里被植入一塊鋼板，長約12厘米。
傷筋動骨100天，3個多月后，張女士出院。后來她去醫(yī)院復查過，一切正常。
10個月后，張女士感覺固定鋼板的地方越來越疼，她發(fā)現(xiàn)右腿出現(xiàn)了畸形。在另外一家醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)，植入腿里的鋼板已斷裂。
為解決鋼板斷裂的痛苦，2011年1月，張女士又做了一次手術(shù)。
折騰了一年多，張女士認為，自己嚴格遵照醫(yī)囑吃藥，并堅持在床上進行恢復訓練。在固定石膏的3個月里，也沒有負重。
而醫(yī)院有提供安全醫(yī)療服務的義務，應該為鋼板斷裂負責。
就賠償問題，張女士把惠濟區(qū)人民醫(yī)院訴至法院，索賠醫(yī)藥費、誤工費、護理費等共計3萬余元。
醫(yī)院擔50%責任
張女士特意申請了司法鑒定，鑒定結(jié)果顯示，醫(yī)院安裝鋼板的診療過程沒有問題。
張女士還申請了質(zhì)量鑒定，鋼板的質(zhì)量符合標準。
醫(yī)院辯稱，張女士入院后接受了詳細的檢查，而且手術(shù)很成功，張女士還在手術(shù)同意書上簽過字。而張女士未能提供證據(jù)證明自己遵守醫(yī)囑，沒有過早負重。
法院審理后認為，根據(jù)鑒定結(jié)果，醫(yī)院手術(shù)與張女士腿內(nèi)鋼板斷裂沒有因果關(guān)系。
同時，法院認為，張女士作為患者，在醫(yī)療糾紛中是弱勢群體，醫(yī)院雖證明自己沒有過錯，但沒有證據(jù)證明鋼板斷裂是張女士的過錯造成的。如果由原告承擔全部責任，有違公平原則。
根據(jù)民法的公平原則，綜合本案情況，法院判處醫(yī)院承擔醫(yī)療費、誤工費、護理費等損失50%的補償責任，共計16775.70元。
法官稱，雙方?jīng)]有上訴，醫(yī)院已將補償款付給張女士。（河南商報記者 趙強）
相關(guān)新聞
更多>>
