用戶很糾結(jié),若一個(gè)樓住戶大都繳了暖氣費(fèi),其中一戶不繳也可“蹭暖”,但鄰居吃虧
核心提示
老舊小區(qū)取暖問(wèn)題復(fù)雜:同一單元個(gè)別用戶不繳費(fèi),又不報(bào)拆家中供暖設(shè)施;而串聯(lián)式供熱系統(tǒng),也催生出部分蹭暖族。眼見(jiàn)氣溫一路走低,卻因鄰居不配合,用暖遲遲無(wú)準(zhǔn)信。
對(duì)此,鄭州市熱力總公司有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),出現(xiàn)這種問(wèn)題的老舊小區(qū),供暖設(shè)施長(zhǎng)年無(wú)法得到維修,而過(guò)多的蹭暖族又導(dǎo)致供暖質(zhì)量大打折扣,導(dǎo)致“去年不暖今年不繳錢(qián)”這種惡性循環(huán)。對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士希望政府部門(mén)能介入,推動(dòng)分戶改造。
事件
明鴻新城小區(qū),才不足30戶繳了暖氣費(fèi)
離集中供暖只有7天了,可家住經(jīng)三路明鴻新城的業(yè)主楊女士還在糾結(jié),“我在考慮要不要繳今年的暖氣費(fèi),繳了也怕供不上暖?!?/p>
與楊女士同樣在糾結(jié)的,還有明鴻新城的其他數(shù)千業(yè)主。截至昨日,該小區(qū)已繳納暖氣費(fèi)的不足30戶。
而根據(jù)熱力公司的相關(guān)規(guī)定,該小區(qū)每棟樓只有超過(guò)70%的用戶繳納暖氣費(fèi)后,才可以為這棟樓提供暖氣。
“從2009年開(kāi)始,熱力公司就不給我們集中供暖了?!睏钆空f(shuō),去年,整個(gè)小區(qū)的33棟樓,只有5棟樓有暖氣,找了物業(yè)很多次,都沒(méi)有得到解決。業(yè)主方先生找記者反映說(shuō),很多業(yè)主長(zhǎng)期不在家,聯(lián)系不上,所以沒(méi)有繳費(fèi),小區(qū)又是串聯(lián)式供暖,導(dǎo)致其他業(yè)主家里溫度不達(dá)標(biāo)。由于溫度不高,還不如開(kāi)空調(diào),所以愿意繳納暖氣費(fèi)的人越來(lái)越少。居民要么“蹭暖”,要么開(kāi)空調(diào),供暖效果更差,就形成了惡性循環(huán)。
該小區(qū)的物業(yè)公司位經(jīng)理告訴記者,小區(qū)的暖氣管道是串聯(lián)式的,不能分戶控制,如果熱力公司按照實(shí)際收費(fèi)面積供暖,則溫度難以達(dá)標(biāo)。
一位經(jīng)理說(shuō),該小區(qū)的供暖效果差,還有一個(gè)原因就是小區(qū)暖氣管網(wǎng)年久失修,造成了熱量流失。想要解決該小區(qū)的供暖問(wèn)題,需要改造和維修,但產(chǎn)生的費(fèi)用無(wú)人愿承擔(dān),所以問(wèn)題就一直遺留下來(lái),希望政府部門(mén)能幫忙解決。
原因
小區(qū)是串聯(lián)式供熱,業(yè)主普遍等、看、靠
鄭州市熱力總公司棗莊供熱分公司有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō),該公司供熱范圍內(nèi),和明鴻新城類(lèi)似的串聯(lián)式供暖小區(qū)不止一個(gè)。如果一棟樓住戶都繳納暖氣費(fèi),其中一戶不繳,家里也會(huì)很暖和,但周邊住戶卻要吃虧。住戶普遍存在一種等、看、靠的態(tài)度。等,就是等著看別人怎么辦,如果大多數(shù)人都繳費(fèi)了,他也跟著繳納;看,就是看到大家都用暖氣了,他也用;靠,就是看到別人都繳暖氣費(fèi),他不繳,能不能蹭別人家的暖氣,或者只在家住一兩個(gè)月,也不想繳錢(qián),也不想拆暖氣設(shè)施,想沾一點(diǎn)上下鄰居的光。
該負(fù)責(zé)人說(shuō),和分戶控制型供熱系統(tǒng)不同,這些小區(qū)暖氣一不熱,就是大面積不熱,影響范圍比較大。這也催生出惡性循環(huán),既然上個(gè)采暖季暖氣不熱,今年就干脆不繳費(fèi),不用熱。
相關(guān)新聞
更多>>