發(fā)生糾紛后，一方當事人為出氣，托關(guān)系賄賂醫(yī)生，扎破自己的耳膜，偽造耳膜穿孔，以達到追究對方刑事責(zé)任的目的。沒想到事情敗露。前日，記者從遂平縣人民法院了解到，法院已審結(jié)這起誣告陷害案，包括醫(yī)生在內(nèi)的4被告人分別被判處有期徒1年、10個月、6個月、6個月的刑罰。
為追對方刑責(zé)，賄賂醫(yī)生偽造耳膜穿孔
遂平縣城南新區(qū)建設(shè)征用了施莊的地，當?shù)夭糠执迕裣氤脵C攬活掙錢，便聯(lián)合起來排除外莊車輛到本莊工地施工。6月12日上午10時，該村一居民給潘某打電話，說外莊人王某的鏟車到他們地盤上施工。潘某急忙趕到現(xiàn)場，與兒子等人一起阻止鏟車施工，到現(xiàn)場后，潘某躺在地上阻撓鏟車施工，王某等人上前拉扯潘，雙方發(fā)生肢體沖突，但事情被事先已在場的民警及時制止。潘某的兒子打120急救車，把父親拉到遂平縣中醫(yī)院住院治療。
潘某和兒子為達到既解心頭氣又取得施工的機會，商量通過為偽造耳膜穿孔形成輕傷的方式，要求司法機關(guān)追究王某等人的刑事責(zé)任。
當日，潘某的兒子聯(lián)系在遂平縣婦幼保健院當護士的表嫂王某，請求王某幫忙找醫(yī)生給父親作假耳膜穿孔術(shù)，王某礙于親戚情面，就聯(lián)系同單位醫(yī)生李某，為潘某做耳膜穿孔術(shù)，稱其親戚與人打架了想做假耳膜穿孔。李醫(yī)生在明知偽造耳膜穿孔能追究他人刑事責(zé)任的情況下，用挖耳釘?shù)亩斻^為潘某做了左耳鼓膜穿孔手術(shù)。王、李二人事后共收了潘某400元好處費。
事情敗露，醫(yī)生和偽造者4人均被判刑
6月13日，潘某等人先后圍堵派出所、縣委縣政府大門，要求警方做傷情鑒定并處理對方。
但被誣陷人說他看見潘某往鏟車下鉆時，他就讓鏟車停止施工，雙方并沒發(fā)生廝打。出警民警對潘某的左耳鼓膜穿孔的真實性持懷疑態(tài)度。警方隨后調(diào)取了潘某等人住院期間相關(guān)錄像，包括幾人聚集商量事情的畫面。6月19日，警方將潘某、潘某的兒子、王某、李某等人傳喚到刑警隊，經(jīng)過分別審訊，4人對自己的犯罪事實供認不諱。
法院認為，被告人潘某、潘某的兒子、王某、李某為使他人受到刑事追究，捏造構(gòu)成輕傷的事實誣陷他人。4被告人的行為均構(gòu)成誣告陷害罪。法院遂做出上述判決。王某、李某的400元違法所得予以沒收。（記者 韓景瑋 實習(xí)生 袁曉帥）
相關(guān)新聞
更多>>
