河南商報訊 兒子結(jié)婚在即，母親拿賣房錢購買一套婚房，房本兒上寫下準(zhǔn)兒媳的名字。沒料到，兒子很快和女友分手，女友換了門鎖，獨占房子。這房子該是誰的？曾經(jīng)的“準(zhǔn)婆媳”對簿公堂。
2008年11月，賈女士的兒子田某和玲玲戀愛了，二人很快到了談婚論嫁的階段。2009年6月，看兒子馬上要結(jié)婚，賈女士賣了自己的房子，又加上用玲玲的公積金貸款買了一套“婚房”，14.85萬元的首付款是賈女士出的。
一年后交房，賈女士自掏腰包裝修，裝修費又花了2萬余元。
讓賈女士始料未及的是，新房剛裝修好不久，兒子和玲玲分手了。曾經(jīng)的“準(zhǔn)兒媳”換了門鎖，賈女士和田某成了看客。
為討要房款，賈女士將玲玲訴至法院，要求玲玲返還首付款、裝修費及信用卡代還款等費用229149元。昨天，鄭州市金水區(qū)法院開庭審理此案。
庭審中，玲玲堅稱房子應(yīng)該是自己的，而且房款由自己支付，裝修也不是賈女士所為?！熬退闼隽隋X，也是她贈與我的?！?/p>
“贈與房子是有條件的，當(dāng)時說以我兒子和她結(jié)婚為前提，但最后倆人沒有結(jié)婚，所以贈與不能成立。”賈女士說。
肖某是售樓部的工作人員，當(dāng)時看房時由他接待。他作為證人證實了是賈女士支付的購房款。
金水區(qū)法院審理后認(rèn)為，賈女士以兒子和玲玲結(jié)婚為目的，出資購買房屋，后來兒子和玲玲戀愛關(guān)系破裂，賈女士要求對方償還支付的購房款，并無不妥。而玲玲提供的證據(jù)，不能證明其房款來源。
法院隨后判玲玲返還賈女士代為支付的購房款、部分配套款和房屋裝修款共計173028元。（記者 趙強）
相關(guān)新聞
更多>>
