河南商報(bào)訊 因擔(dān)心電話陷入“計(jì)費(fèi)門”,葛先生向中國(guó)電信股份有限公司鄭州分公司(以下簡(jiǎn)稱“鄭州電信”)提出申請(qǐng),公開電話計(jì)費(fèi)信息。但數(shù)月過去了,一直沒收到回復(fù),他把鄭州電信告上法庭。
《電腦報(bào)》曾報(bào)道,2010年5月8日,一位手機(jī)用戶上午剛查到還有幾十元話費(fèi),下午突然被停機(jī),而且欠費(fèi)300多元。沒有開通上網(wǎng)功能,也沒有過多通話,為什么產(chǎn)生這么多話費(fèi)?即便話費(fèi)用完了,也應(yīng)該停機(jī),為何沒有被停機(jī)反而欠下這么多錢?事后,運(yùn)營(yíng)商的解釋是,“計(jì)費(fèi)軟件延遲計(jì)費(fèi)導(dǎo)致預(yù)付費(fèi)手機(jī)被倒扣300多元”。
葛先生覺得,每筆話費(fèi)應(yīng)該明明白白,運(yùn)營(yíng)商計(jì)費(fèi)信息應(yīng)該公開。今年2月16日,他向自己的手機(jī)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商——鄭州電信郵寄了一份《政府信息公開申請(qǐng)》,要求公開電話計(jì)費(fèi)信息,即計(jì)費(fèi)系統(tǒng)2009-2010年度相關(guān)計(jì)時(shí)計(jì)費(fèi)的報(bào)告。但數(shù)月過去了,他一直沒收到回復(fù)。葛先生把鄭州電信訴至法院。
庭審中,鄭州電信認(rèn)為,他們沒有向葛先生公開電話計(jì)時(shí)計(jì)費(fèi)信息的義務(wù)。
鄭州電信辯稱,《政府信息公開條例》也未把電信企業(yè)列入應(yīng)公開信息的公共事業(yè)單位范圍內(nèi)。而且,葛先生提出的申請(qǐng)也不是“具體行政行為”,鄭州電信要求法院駁回其請(qǐng)求。
鄭州電信認(rèn)為,他們不應(yīng)成為被告,葛先生應(yīng)該向通信行政管理部門提出訴求。
法院稱,據(jù)《政府信息公開條例》第37條規(guī)定,教育、醫(yī)療衛(wèi)生、計(jì)劃生育、供水、供電等與人民群眾利益密切相關(guān)的公共企事業(yè)單位在提供社會(huì)公共服務(wù)過程中制作、獲取的信息的公開,參照本條例執(zhí)行,具體辦法由國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門或者機(jī)構(gòu)制定。
鄭州電信作為電信企業(yè),其提供的社會(huì)公共服務(wù)與人民群眾利益密切相關(guān),屬于“與人民群眾利益密切相關(guān)的公共企事業(yè)單位”,是本案的適格被告,應(yīng)該公開信息。
昨日,法院判決,在判決生效之日起15日內(nèi),鄭州電信要對(duì)葛先生申請(qǐng)的信息公開事項(xiàng)給予答復(fù)。鄭州電信不服,已提出上訴。(記者 趙強(qiáng))
相關(guān)新聞
更多>>